mercredi 21 octobre 2009
Alain Gerlache vu par les étudiants de l'IHECS
Trouvez plus de vidéos comme celle-ci sur interMedias
dimanche 23 mars 2008
Les nuits sans sommeil
De plus en plus d'accros de l'Internet montrent des signes de maladie clinique, à tel point que ce phénomène devrait être reconnu par les autorités, affirme un psychologue dans un article paru dans un magazine de référence américain.
Les nuits sans ... Kim Wilde
vendredi 14 mars 2008
interMédias
Les médias et la Francophonie
/ LES BLOGS DE LA PREMIERE
Ces dernières semaines, le projet de regroupement de TV5, RFI et France 24 en une même holding suscite beaucoup de réactions. Les partenaires francophones de TV5Monde (Belgique, Québec et Suisse) redoutent la remise en cause du caractère multilatéral francophone de TV5Monde
Quel rôle les médias doivent-ils jouer pour l'avenir de la francophonie ? Comment mettre en avant les diversités culturelles des francophones dans les médias d'aujourd'hui ? Jean-Pierre Hautier et Alain Gerlache vous proposent d'en débattre avec leurs invités.
MISE A JOUR : la deuxième partie de l'émission de 11:00 à 11:30, les blogs de la RTBF, à quoi servent-ils? Effet de mode, marketing ou réelle avancée participative? Avec Jean-Pierre Jacqmain (Matin Première) et Damien Detry (Sportbf)
Ce sera peut-être l'occasion de poser les questions suivantes à Jipi:
Pourquoi avoir abandonné le "défriefing par Jipi et les interviewés" ?
Pourquoi ne pas insister auprès des invités de répondre par écrit, après l'émission aux questions qui n'ont pas été posées - Maria Arena avait - me semble-t-il initié la chose; initiative intéressante, suivie par d'autres.
La publication de certaines questions semblent parfois problématiques, pourquoi ?
Il faut parfois insister.
Exemple de non publication ce matin de la question suivante à Isabelle Durant:
"Madame,Entre votre interview et les questions des auditeurs, les titres du Journal Parlé de la Première nous proposent une rubrique sur "la F1 et les bienfaits/nouveautés de la "nouvelle saison""Est-ce à considérer comme une provocation ou une inconscience journalistique qui nous pollue subliminalement l'esprit ?"
Certaines sont publiées (mais pas répondues) - c'est peut-être l'occasion d'y répondre ...
@Benoît PATRIS, bonjour.
Traiter de "L'affaire Belliraj" avec monsieur A. De Decker est fort intéressant, vu les fonctions qu'il occupe. Quel est l'intérêt – vu, finalement les courts moments qu'ont les invités de s'exprimer- de revenir 4 fois sur le sujet (pour dire évidemment la même chose) pendant toute l'émission ?
"Avant", il y avait un débriefing écrit de l'émission par l'invité et l'interviewer ; c'est peut-être une façon d'informer clairement, mais synthétiquement sur le sujet une et une seule fois … pour laisser la place aux questions –de préférence- plus en rapport avec (la spécificité de) l'invité.
Expliquez-nous l'intérêt, en l'occurrence notionnel, d'aborder avec le président du Sénat, la question des "intérêts notionnels" que visiblement peu de gens comprennent réellement ? En quoi l'invité serait (plus ou vraiment) qualifié pour répondre à ce sujet, tel que l'était certainement monsieur Quaden, invité récemment dans l'émission ?La réponse de Monsieur De Decker à été intéressante et correcte au niveau de la vulgarisation, mais relativement fausse sur le fond.
Les "intérêts notionnels" ne doivent nullement être "tabou" – le sujet est par ailleurs traité au Parlement – et peut faire partie de discussions citoyennes et contradictoires avec des spécialistes, mais de grâce, que cela ne devienne pas "la Question du Moi(s) ou de l'année" ! ou pour plagier la concurrence: "la question qu'on ne devrait pas poser, mais qu'une pulsion irrésistible vous empêche de ne pas poser".
Pour exprimer simplement mon avis perso sur la question, je pense que la législation en la matière devrait être revue. Mais que l'on arrête de nous bassiner avec des niaiseries sur le sujet.Pourquoi ne pas traiter "correctement" le sujet (cela en vaut la peine) dans une autre émission spécialisée de la RTBF, voire ou pourquoi pas à Matin Première- même, dans le cadre, par exemple, d'une émission spéciale (Cfr HF6), incluant de vrais spécialistes "pour" et "contre" ?
Excellente journée à l'ensemble de l'équipe de l'émission et de ses auditeurs, sans exceptions.
Rédigé par: himself le 06 mars 2008 à 14:44
vendredi 29 février 2008
Les nouvelles des affaires (les miennes)
Un peu comme mon mentor et conseil officieux, Me Œildelynx, je vais divulger par erreur le topo de mes affaires en cours:A l'attention de Frédéric D., directeur de l'Institut Bart Vanzonderbroeck (IBV), centre d'études du Pay$.
Télévision et Radio "Wallonnes": C'est mon plus vieux et plus fidèle client par le biais essentiellement de La RETEBEUF , Matin Première , le Blog Médias d'Alain gerlache , Questions à la Une , Mise au Point et du cousin Blogging The News ,
Damien m'a indiqué qu' un autre bloggeur a eu le même problème hier. Que j'avais sans doute déjà un profil sur ning (avec une adresse mail de référence). Je devais utiliser cette adresse pour m’inscrire sur interMédias (et donc recevoir une invitation libellée à cette adresse). Lui dire si ça couillait encore .
Pour ce qui concerne les Chroniques du Walloonistan, c'est le néant, concernant mes difficultés de publication. Je vais évidemment prendre contact avec Damien V. pour essayer de débloquer la situation. Thomas pense que Damien est un négrier en légitime suspicion de dopage. Damien me prétend qu'il y aurait moyen de trouver des résidus de wifi dans ses urines.Je pense que c'est très probable et qu'il pourrait faire un usage immodéré de l'upgrade du Pot Belge, version Marmite walloonistanaise 2.0: un rail sncbienfait, un gros paquet de TCP/IP, des hormones de croissance de consultation de site, minimum et le tout arrosé à l'armagnac de Chaumont-Risquetout. Mais tel Zorro, ce héros légendaire, dont on sait maintenant qu'il était dopé, il n'a jamais été confondu car il faisait usage de produit masquant.
Monsieur Happart, pourriez-vous nous donner la définition exacte du mot "népotisme" ?A votre connaissance ou humble avis, est-ce :
A- quelque chose de bien B- quelque chose de mal C- quelque chose de nécessaire en Wallonie (ou ailleurs) D- Pourriez-vous répéter la question ? E- Autre
NB: la question peut éventuellement être réitérée en remplaçant "népotisme" par "clientélisme"
Merci monsieur Happart, pour ces moments de Bonheur que vous nous procurez, dédoublés voire décuplés grâce à votre frère et à sa gestion si fine de Francorchamps.
Rédigé par: himself le 28 février 2008 à 18:18
Pour ce qui concerne le Blog Médias , je réagi à l'occasion sur le "TRIP de la semaine (télé, radio, internet, presse)" et il y a assurément une piste pour ce qui concerne le contentieux à propos d’un "protocole de sélection des intervenants lors de débats (politiques) contradictoires".
J'ai résumé mes griefs sous forme du post "Ethiquement irréprochables" et la réponse d'Alain Gerlache se trouve ici , alors que j'avais déjà abordé le même type de problème la semaine précédente. J'ai demandé à Alain de transférer mes questions au responsable de l’émission « Mise au Point », ainsi qu’à Yves Thiran et je prendrai mon courage à deux mains et enverrai encore un petit mot à l'intéressé.
Pour ce qui concerne jean-Yves Huwart, il en était l'invité de la semaine et se shootait au jus de coco .
Penses-tu que j'en dis moi-même un mot à Elio ?
J'ai été l'une ou l'autre fois consulté directement par Elio, mais il n'y a aucun flux de dossier. Penses-tu que j'en dis moi-même un mot à Elio ?
Et à toute idée qui serait la bienvenue.