Affichage des articles dont le libellé est InterMédias. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est InterMédias. Afficher tous les articles

dimanche 23 mars 2008

Les nuits sans sommeil



L'Internet compulsif, véritable problème de santé
De plus en plus d'accros de l'Internet montrent des signes de maladie clinique, à tel point que ce phénomène devrait être reconnu par les autorités, affirme un psychologue dans un article paru dans un magazine de référence américain.


Les nuits sans ... Kim Wilde

vendredi 14 mars 2008

interMédias

Ce 14 Mars 2008 à 10:00 INTERMEDIAS : Présentation : Jean-Pierre Hautier, Alain Gerlache

Les médias et la Francophonie
/ LES BLOGS DE LA PREMIERE

Ces dernières semaines, le projet de regroupement de TV5, RFI et France 24 en une même holding suscite beaucoup de réactions. Les partenaires francophones de TV5Monde (Belgique, Québec et Suisse) redoutent la remise en cause du caractère multilatéral francophone de TV5Monde
Quel rôle les médias doivent-ils jouer pour l'avenir de la francophonie ? Comment mettre en avant les diversités culturelles des francophones dans les médias d'aujourd'hui ? Jean-Pierre Hautier et Alain Gerlache vous proposent d'en débattre avec leurs invités.

MISE A JOUR : la deuxième partie de l'émission de 11:00 à 11:30, les blogs de la RTBF, à quoi servent-ils? Effet de mode, marketing ou réelle avancée participative? Avec Jean-Pierre Jacqmain (Matin Première) et Damien Detry (Sportbf)

Ce sera peut-être l'occasion de poser les questions suivantes à Jipi:

Pourquoi avoir abandonné le "défriefing par Jipi et les interviewés" ?
Pourquoi ne pas insister auprès des invités de répondre par écrit, après l'émission aux questions qui n'ont pas été posées - Maria Arena avait - me semble-t-il initié la chose; initiative intéressante, suivie par d'autres.

La publication de certaines questions semblent parfois problématiques, pourquoi ?
Il faut parfois insister.

Exemple de non publication ce matin de la question suivante à Isabelle Durant:

"Madame,Entre votre interview et les questions des auditeurs, les titres du Journal Parlé de la Première nous proposent une rubrique sur "la F1 et les bienfaits/nouveautés de la "nouvelle saison""Est-ce à considérer comme une provocation ou une inconscience journalistique qui nous pollue subliminalement l'esprit ?"

Certaines sont publiées (mais pas répondues) - c'est peut-être l'occasion d'y répondre ...

@Benoît PATRIS, bonjour.
Traiter de "L'affaire Belliraj" avec monsieur A. De Decker est fort intéressant, vu les fonctions qu'il occupe. Quel est l'intérêt – vu, finalement les courts moments qu'ont les invités de s'exprimer- de revenir 4 fois sur le sujet (pour dire évidemment la même chose) pendant toute l'émission ?
"Avant", il y avait un débriefing écrit de l'émission par l'invité et l'interviewer ; c'est peut-être une façon d'informer clairement, mais synthétiquement sur le sujet une et une seule fois … pour laisser la place aux questions –de préférence- plus en rapport avec (la spécificité de) l'invité.
Expliquez-nous l'intérêt, en l'occurrence notionnel, d'aborder avec le président du Sénat, la question des "intérêts notionnels" que visiblement peu de gens comprennent réellement ? En quoi l'invité serait (plus ou vraiment) qualifié pour répondre à ce sujet, tel que l'était certainement monsieur Quaden, invité récemment dans l'émission ?La réponse de Monsieur De Decker à été intéressante et correcte au niveau de la vulgarisation, mais relativement fausse sur le fond.
Les "intérêts notionnels" ne doivent nullement être "tabou" – le sujet est par ailleurs traité au Parlement – et peut faire partie de discussions citoyennes et contradictoires avec des spécialistes, mais de grâce, que cela ne devienne pas "la Question du Moi(s) ou de l'année" ! ou pour plagier la concurrence: "la question qu'on ne devrait pas poser, mais qu'une pulsion irrésistible vous empêche de ne pas poser".
Pour exprimer simplement mon avis perso sur la question, je pense que la législation en la matière devrait être revue. Mais que l'on arrête de nous bassiner avec des niaiseries sur le sujet.Pourquoi ne pas traiter "correctement" le sujet (cela en vaut la peine) dans une autre émission spécialisée de la RTBF, voire ou pourquoi pas à Matin Première- même, dans le cadre, par exemple, d'une émission spéciale (Cfr HF6), incluant de vrais spécialistes "pour" et "contre" ?
Excellente journée à l'ensemble de l'équipe de l'émission et de ses auditeurs, sans exceptions.
Rédigé par:
himself le 06 mars 2008 à 14:44

vendredi 29 février 2008

Les nouvelles des affaires (les miennes)

Un peu comme mon mentor et conseil officieux, Me Œildelynx, je vais divulger par erreur le topo de mes affaires en cours:
A l'attention de Frédéric D., directeur de l'Institut Bart Vanzonderbroeck (IBV), centre d'études du Pay$.

Télévision et Radio "Wallonnes": C'est mon plus vieux et plus fidèle client par le biais essentiellement de La RETEBEUF , Matin Première , le Blog Médias d'Alain gerlache , Questions à la Une , Mise au Point et du cousin Blogging The News ,

Pour ce qui concerne InterMédias, il faut impérativement que j'accède à la plateforme publique. Je prendrai mon courage à deux mains et enverrai un petit mot à l'intéressé.
Damien m'a indiqué qu' un autre bloggeur a eu le même problème hier. Que j'avais sans doute déjà un profil sur ning (avec une adresse mail de référence). Je devais utiliser cette adresse pour m’inscrire sur interMédias (et donc recevoir une invitation libellée à cette adresse). Lui dire si ça couillait encore .

J'ai le regret d'informer Damien que cela gonade encore furieusement dans la semoule, malgré les mails envoyés chez lui, à intermedias.rtbfATgmail.com et à partir de ma plateforme Ninja.

Pour ce qui concerne les Chroniques du Walloonistan, c'est le néant, concernant mes difficultés de publication. Je vais évidemment prendre contact avec Damien V. pour essayer de débloquer la situation. Thomas pense que Damien est un négrier en légitime suspicion de dopage. Damien me prétend qu'il y aurait moyen de trouver des résidus de wifi dans ses urines.
Je pense que c'est très probable et qu'il pourrait faire un usage immodéré de l'upgrade du Pot Belge, version Marmite walloonistanaise 2.0: un rail sncbienfait, un gros paquet de TCP/IP, des hormones de croissance de consultation de site, minimum et le tout arrosé à l'armagnac de Chaumont-Risquetout. Mais tel Zorro, ce héros légendaire, dont on sait maintenant qu'il était dopé, il n'a jamais été confondu car il faisait usage de produit masquant.
Pour ce qui concerne Matin Première et la Réouverture du Haut Fourneau 6 de Seraing , j'ai eu quelques difficultés avec la publication de mes dernières observations, mais maintenant c'est en ordre, même si j'ai du me résoudre à publier mes commentaires sur mon propre blog.

Pour ce qui concerne l'invité de "Jipi" du 4/10/07, Yvan Mayeur , (qui semble pourtant continuer à sévir au sein d'Iris comme président du CA), j'ai synthétisé l'ensemble de nos échanges dans Sept et demi, mais pas match !

Pour ce qui concerne l'émission de demain, qui invite José Happart , ma seule question n'a pas encore été publiée, alors je vous la livre en primeur:
Monsieur Happart, pourriez-vous nous donner la définition exacte du mot "népotisme" ?
A votre connaissance ou humble avis, est-ce :
  • A- quelque chose de bien
  • B- quelque chose de mal
  • C- quelque chose de nécessaire en Wallonie (ou ailleurs)
  • D- Pourriez-vous répéter la question ?
  • E- Autre

    NB: la question peut éventuellement être réitérée en remplaçant "népotisme" par "
    clientélisme"

    Merci monsieur Happart, pour ces moments de Bonheur que vous nous procurez, dédoublés voire décuplés grâce à votre frère et à sa gestion si fine de Francorchamps.
    Rédigé par:
    himself le 28 février 2008 à 18:18

Pour ce qui concerne le Blog Médias , je réagi à l'occasion sur le "TRIP de la semaine (télé, radio, internet, presse)" et il y a assurément une piste pour ce qui concerne le contentieux à propos d’un "protocole de sélection des intervenants lors de débats (politiques) contradictoires".
J'ai résumé mes griefs sous forme du post "Ethiquement irréprochables" et la réponse d'Alain Gerlache se trouve ici , alors que j'avais déjà abordé le même type de problème la semaine précédente. J'ai demandé à Alain de transférer mes questions au responsable de l’émission « Mise au Point », ainsi qu’à Yves Thiran et je prendrai mon courage à deux mains et enverrai encore un petit mot à l'intéressé.

Pour ce qui concerne jean-Yves Huwart, il en était l'invité de la semaine et se shootait au jus de coco .

Pour ce qui concerne nos héros nationaux cons ignore(nt) de l'été... d'un été, on ne peut pas être et avoir été.

Pour ce qui concerne Néant, il n'y a rien, et je n'ai jamais rien fait pour qu'il en soit autrement.

Pour ce qui concerne Mateusz, je ne sais s'il y a réellement disparition, mais je m'en inquiète sérieusement. J'ai envoyé un petit mot à l'intéressé, mais je n'ai pas reçu de réponse.
Penses-tu que j'en dis moi-même un mot à Elio ?

Pour ce qui concerne Elio, j'ai consulté sur divers dossiers dans le cadre de la ministre-présidence et plus rarement en matière d'enseignement. Là, il y a assurément une piste pour ce qui concerne le contentieux général, car la possibilité de soumettre des question et de recevoir des réponses à été négligé pendant une éternité et vient d'être subrepticement retiré du blogopubdelio. Je peux en parler à F. Bossemans, mais je demande si cela ne coince pas un peu à l'administration du site et de la communication en général du PS.
J'ai été l'une ou l'autre fois consulté directement par Elio, mais il n'y a aucun flux de dossier. Penses-tu que j'en dis moi-même un mot à Elio ?


Et à toute idée qui serait la bienvenue.