16 % se disent pour une scission.vl

En Flandre, pas plus de 16 % se disent pour une scission du pays alors qu’ils voteraient à 32 % pour la N-VA, sans parler du Vlaams Belang et de la LDD avec lesquels on s’approche des 50 %. Ce décalage entre préférences et programmes est énorme et bizarre.

Et s'ils devenaient indépendants ?

Bye Bye Belgium (III)

Bye Bye Belgium (II)

Anniversaire !
Le docu-fiction Bye Bye Belgium avait été diffusé à la RTBF le 13 décembre 2006.
Une pierre blanche dans le monde des médias et de l'histoire de la Belgique.

Belgioum, one point surréaliste.
Oeuvre géniale de quelques déjantés bordelines ou suicidaires.


Lire aussi:
Chronique politique: Bye Bye Belgium ?
27.11.08 - 11:28 La chronique politique de Philippe Walkowiak. Jeudi 27 novembre 2008.
Chaque communauté gèrera désormais comme elle l’entend ses propres administrés, Bruxelles doit encore se déterminer, tiraillée entre l’argent flamand et la solidarité francophone. Une structure fédérale minimaliste tentera de structurer ce qui peut encore l’être. En Wallonie, on était demandeur de rien. Rien ou presque n’a été anticipé ; on a l’impression d’avoir été mis devant le fait accompli et les moyens financiers s’annoncent plus que limités. Mais les responsables wallons ont déjà fait savoir que si la Flandre prend trop d’autonomie, la Wallonie se tournera vers la France.
Le président wallon déclare dans Le Soir de ce jeudi Nous croyons en la loyauté de nos amis flamands. Mais nous avons établi des garde-fous.
Nous avons ainsi rencontré les dirigeants de la ligue Nord française et du Luxembourg qui ont accepté de nous accueillir si un jour, les Flamands décidaient d’imposer la sécession sportive.
Cela ressemble à Bye bye Belgium… mais ici ce n’est pas une fiction, simplement la scission du football belge !!

l'émission en entier ( Bye bye belgium )

Bye Bye Belgium (I)

Bye Bye Belgium (nom de code : Tout ça (ne nous rendra pas la Belgique)) a été le docu-fiction spécial de la RTBF diffusée le 13 décembre.

Questions à la Une commence avec un "Va-t-on supprimer les indemnités de chômage en Wallonie ?"

Suppression des indemnités de chômage ?

Een ander idioot idee

Karel De Gucht:

"Een ander idioot idee is dat Vlaanderen Brussel zou kunnen behouden in geval van een splitsing van het land: dat is niet aan ons om te beslissen maar aan de Brusselaars. Dat zal zelfs meteen de eerste prijs zijn die Vlaanderen betaalt voor haar onafhankelijkheid"

De Standaard 21/09/08

Holy Cows: Let’s bin Belgium

Sameh El-Shahat tells us why it would be a good idea to split Belgium in two.

"Belgium is a little country sandwiched between France and Holland. It disappears periodically, whenever Germany goes on a shopping expedition for territory. Its most famous son is the intrepid reporter Tintin, responsible for solving many a curious international mystery.
But “Tintin Saves Belgium From Self-Destruction” is one adventure of his that you won’t see in the bookshops anytime soon. "

Et le journal Le Soir publie aujourd'hui un "drôle" d'article: Les francophones sous pression Six membres composeront la délégation flamande qui mènera les négociations sur la réforme de l’Etat. Dont deux ex-Volksunie. En face, la réplique s’organise. Les francophones se réuniront ce jeudi matin.

Vu de France

On y brosse les dernières provocations de tarzoeneke, la honte de Flandre sur lequel je ne m'étend plus; cela lui fait de la pub et c'est ce qu'il cherche.

Soeur Marianne ne voit rien venir

Frère Bart non plus par ailleurs, mais on pourra l'entendre sur Matin première ...

Je ne partage pas fondamentalement les vues de ce personnage, par contre, je trouve que -contrairement à beaucoup de nos Politiques-, il a le mérite d'être clair et franc- et le rend pour la cause respectable.

Je ne partage pas du tout les vues de M. De Wever, mais je le félicite d'être venu à la RTBF et de bien vouloir s'exprimer en français.
Rédigé par: Axel le 01 août 2008 à 08:43


Il a mis en avant le respect de la Constitution pour "la scission" de BHV ... mais réclame une négociation bipolaire et communautaire de la "réforme de l'Etat". Cherchez l'erreur.

Monsieur De Wever
vous exigez le respect de la Constitution pour le règlement de BHV, au motif que les francophones de la périphérie ne peuvent être représentés à Bruxelles. Pourquoi, alors exigez-vous que les flamands de Flandre puissent décidez du sort de Bruxelles en niant la démocratie locale des 1000000 d’habitants ?
La Région bruxelloise existe bel et bien comme telle dans la Constitution.NB : la Communauté germanophone aussi.
Rédigé par: himself le 01 août 2008 à 08:47


Monsieur de Wever,
vous venez d'affirmer que vous ne désirez pas changer la destination de Bruxelles et qu'il vous faut accepter la francophonisation de BXL.
Puis-je aimablement vous remettre en mémoire votre "manifest" : Vlaanderen eerste referentiepunt
Le point 2 est assez clair:
2. Vlaams-Brussel maakt deel uit van VlaanderenVlaanderen omvat ook de Vlamingen in Brussel; Vlaams-Brussel. Brussel wordt in onze visie een echt stadsgewest, uitsluitend bevoegd voor plaatsgebonden aangelegenheden. In dat stadsgewest en zijn gemeenten eisen we als Vlamingen onze rechtmatige plaats op.Wij moeten Vlaams-Brussel institutioneel opnemen in ons geheel-Vlaams beleid en er Vlaamse instellingen inplanten, eerder dan er eigen, lokale instellingen uit te bouwen. Op die manier kunnen we steeds meer inwoners van Brussel/Vlaams-Brusselaars ertoe aanzetten om te kiezen voor een volle deelname aan onze gemeenschap, ons Vlaanderen.
Rédigé par: himself le 01 août 2008 à 09:00

Lire aussi:
Updated:
Les francophones en Flandre sont des "immigrants qui doivent s'adapter"
Pour le président de la NV-A, Bart De Wever, il n'existe pas de minorité francophone en Flandre, mais seulement des "immigrants qui doivent s'adapter".
Arabe, langue officielle
"Je pense qu'il n'y a pas de minorité francophone en Flandre, il y a des immigrants qui doivent s'adapter. On demande cela à des Marocains, des Turcs. On ne leur dit pas: Vous êtes nombreux, donc l'arabe va devenir une langue officielle. C'est dingue", a déclaré M. De Wever sur les ondes de La Première (RTBF), où il répondait à des questions d'auditeurs. "Nulle part dans le monde on accepte cette logique", a-t-il poursuivi, réfutant être un "homme intolérant".
Arrêter le colonialisme
"Tout le monde est le bienvenu en Flandre. On peut continuer à y parler français. Tout ce qu'on demande, c'est que la langue de gestion soit le néerlandais", a encore dit le président de la NV-A, en exhortant à "arrêter le colonialisme" de Bruxelles vers la Flandre.
Bilinguisme
A ses yeux, la proposition flamande d'un bilinguisme général, rejetée par les francophones dans les années '20 et '30, aurait pu "sauver la Belgique comme nation". "C'est très ironique", a-t-il ajouté.
Bruxelles
Evoquant Bruxelles, "ville historiquement flamande qu'on a francophonisée", c'est là que se trouve "l'identité belge qu'on a inventée au XIXe siècle", estime-t-il. Et "puisque c'est l'enfant de la Belgique, je pense que les deux parents doivent s'en occuper", a-t-il dit à propos de la Flandre et de la Wallonie, refusant de reconnaître la Région bruxelloise comme région à part entière.

Comment la N-VA a piégé le CD&V
CD&V et N-VA ont publié les garanties devant être sur la table en septembre. La barre est (beaucoup) trop haute. La N-VA mettra les voiles sans regret. Quid du CD&V ?
Le cartel ne voit rien venir, la N-VA menace
Les responsables du cartel CD&V/N-VA ont descendu en flammes le rapport des trois sages, moins d’une heure après qu’ils l’eurent révélé à la presse. Marianne Thyssen, présidente des démocrates chrétiens flamands et Bart De Wever, chef de file de la N-VA, regrettent que les médiateurs royaux ne soient pas parvenus à rencontrer les garanties exigées par les partis flamands pour remettre sur les rails un dialogue communautaire.
Le cartel flamand auquel, rappelons-le, appartient le Premier ministre, énumère ses sept exigences, préalables pour lui à toute réforme institutionnelle.
1. Les discussions doivent mener à une structure confédérale dont le centre de gravité doit se situer dans les entités fédérées.
2. Pour y parvenir, un dialogue de communauté à communauté doit être piloté par les deux ministres-présidents des deux grandes communautés linguistiques.
3. Les deux ministres-présidents doivent impliquer le gouvernement fédéral et les parlements dans les discussions et, d’une manière appropriée et lorsque cela concerne leurs compétences, la Région de Bruxelles-Capitale et la Communauté germanophone.
4. La structure du dialogue doit garantir que l’accord entre les communautés soit transposé dans la Constitution et dans les lois fédérales.
5. Le dialogue démarre sur un agenda ouvert.
6. Les accords institutionnels et financiers sont régis par les principes de respect mutuel, d’intégrité territoriale, de solidarité, de subsidiarité, d’efficacité et de responsabilisation.
7. La procédure parlementaire relative à la scission de l’arrondissement de Bruxelles- Hal-Vilvorde doit se poursuivre, à l’écart de toute initiative du gouvernement fédéral en la matière.
Dans les rangs des démocrates-chrétiens flamands, on ne cache pas sa déception face à l’absence de toute avancée. « Je ne m’attendais pas à des miracles mais, là, il n’y a rien. Les médiateurs n’ont rien apporté, ne se sont accordés sur rien, n’ont pas avancé d’un pouce, ni sur la procédure, ni sur le timing, ni sur le contenu », déplore Eric Van Rompuy, député CD&V au Parlement flamand. Qui s’interroge : « Ce gouvernement peut-il poursuivre sa route sans réforme de l’Etat à la rentrée ? » Le deuxième mardi d’octobre, nouvelle date butoir pour la majorité ? La N-VA annonce qu’elle tiendra son congrès le 21 septembre et que faute d’élément institutionnel nouveau, elle quittera la majorité.

« Ce n’est pas la crise la plus grave que le pays ait connue »
Didier Reynders, treize mois après le scrutin de juin 2007, les médiateurs accouchent d’une énième date butoir

"le PS est devenu le Parti Séparatiste"

C'est celle qui le dit qui l'est ...
Il faut peut-être tout doucement penser à l'enfermer ... à Zaventem, par exemple, pour avoir la garantie que ce soit vraiment flamand, voire flamingant.


Brigitte Grouwels affirme dans une interview que :

"Les partis du Sud, et surtout le PS, sont dans l'après-Belgique. Ils se basent sur une caricature de l'attitude flamande". (...) "Le PS n'écoute plus les Flamands. Il ment aux gens"

"la Flandre veut plus d'autonomie, mais pas la fin de la Belgique"
"le partenaire du CD&V, la N-VA , a permis au cartel de gagner les élections, "sans jouer sur le séparatisme".

"le PS est "schizophrène": "Demotte est bilingue, il s'entend bien avec son collègue flamand Kris Peeters, mais Di Rupo est séparatiste. Le PS pratique le repli et est dans un logique de guerre".
"Charles Picqué, c'est peut-être un séparatiste caché! Ainsi, il plaide pour un corridor entre Bruxelles et la Wallonie: a-t-il oublié que la guerre est finie ?"

Après avoir mené une politique fascisante qui commence plus qu'à inquiéter la communauté internationale, les flamands sectaires commencent à perdre pied et visiblement complètement la raison.

'Bye Bye Flanders'

La "lassitude" rampante des partis francophones à l'égard du "chantage permanent" qui est de dire:

"si vous n'acceptez pas nos exigences, c'est le séparatisme"

Olivier Maingain à Eric Van Rompuy, dimanche 13/01/08 sur RTL-TVI

Le député flamand Eric Van Rompuy a indiqué que "recommencer la discussion" sur la frontière linguistique reviendrait à "exploser la Belgique".
Le président du FDF, Olivier Maingain a indiqué dimanche qu'il n'était pas tenu par le délai du 23 mars relatif à la mise sur pied d'un gouvernement définitif sur base d'un accord institutionnel.

"On n'a ni obligation de résultat ni délai qui nous est imposé. Nous avons le temps"

a indiqué M. Maingain, soulignant que seuls les partis flamands étaient demandeurs de réformes institutionnelles.

Le Vlaams Belang charme les "Wallons"

La RTBF relaye les dernières opérations de marketing du Vlaams Belang.... où est passé le cordon sanitaire ?

Le numéro 1 du parti, Filip Dewinter voudrait organiser une série de débats à propos de la scission du pays avec des citoyens wallons, histoire de leur vendre aussi tous les avantages d'une indépendance... de la Wallonie en 2008….

"la volonté de persuader les Wallons, que "la Wallonie a droit à un avenir qui serait rose, même sans la Belgique". Et, petite pique politique tout de même, en secouant le "joug du PS"."

et de conclure:

"Méfiance tout de même quand le Belang s'efforce de gommer ses accents racistes, anti-francophones jusqu'il y a peu, pour instiller au sud un fond de séparatisme pas vraiment feutré. Honnêtement voir que le Belang veut finalement du bien au sud du pays, il y a déjà de quoi s'inquiéter."

Waarom willen ze geen 200 jaar België ?

Mark Demesmaeker de la N-VA , parlementaire flamand explique pourquoi la Flandre doit se séparer des wallons ....
C'est simple, simpliste, mais très clair.
C'est aussi simple et simpliste que les explications fournies par les "Maîtres de la Wallonie" depuis 20 ans - voir à nouveau pour l'illustrer, le débat entre Leterme et Di Rupo, lors de la campagne électorale pour juin 2007.
A propos de certains arguments foireux, consultez mes "vilains canards boiteux", mais les francophones ont intérêt à connaitre et surtout à comprendre ce que désirent un bonne partie de la population néerlandophone.

Mais Bruxelles , dans tout cela ?

Extrait:
Waarom willen we geen 200 jaar België ?

Solidariteit ? Of een diefstal van 11,3 miljard euro ?
België belast letterlijk en figuurlijk de Vlamingen. De jaarlijkse geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië bedragen vandaag 11,3 miljard euro. Een bedrag dat veel groter is dan de totale Vlaamse onderwijsbegroting. Solidariteit móet er zijn, ook met de Walen, onze naaste buren. Maar geen solidariteit zonder soevereiniteit. Vandaag betaalt elk Vlaams gezin jaarlijks meer dan 5.000 euro voor de geldstromen naar Wallonië, terwijl de modale Waal daar niet beter van wordt.

Orgasmes séparatistes

La Gazet van Antwerpen se fait le relais d'orgasmes séparatistes dans son article
"Gezworen vijanden opnieuw dikke vrienden: De Wever en Dedecker ":


Jean-Marie Dedecker: Van de hel naar de hemel, nog altijd een langgerekt orgasme!

Bart De Wever: Bij mij was het de omgekeerde beweging, van 10 juni naar nu. De formatie was geen hemels parcours, helemaal niet. Neem het ‘lange’ werkjaar 2007... als ik mijn vrije dagen sinds september 2006 optel kom ik niet aan twintig. Tien juni, ja, het was ook een orgasme maar niet langgerekt."