Fusion.cat IIème

Dans la foulée de l'article Fusion.cat , @OlivierBierin semblait assez furieux de mes positions et de mes critiques liées à son Communiqué de Presse ; il me propose le document de la #FEF (voir commentaire en fin de post ....

OlivierBierin
@Phineas_Barnum D'autres arguments ici : http://www.ecoloj.be/?ecolo-j-dit-a-l-uclouvain
(il faut lire "[...]pourra prendre des décisions en matière d'enseignement et de recherche sans les prinicpaux intéressés.")

@Phineas_Barnum Merci, j'ai trouvé une seconde boussole qui indique le sud grâce à toi ;-)

@Phineas_Barnum Economie d'échelle sur plusieurs sites différents,ça reste à démontrer. L'argument vaut dans les 2 sens.

@Phineas_Barnum Par ailleurs, écolo j n'est pas Ecolo, et Ecolo a déjà permis le refinancement de la CF en 99-04.

Phineas_Barnum
@OlivierBierin "Par leurs actions impertinentes, les membres d’écolo j exercent une influence sur les décisions et l’agenda politiques"
@OlivierBierin écolo j est une org qui soutient, collabore étroitmnt et régulièrnt le projet pol ECOLO et l'écologie politique
@OlivierBierin écolo j n'a pas le soutien d' Ecolo ? La position d'ECOLO est-elle donc différente sur le fusion UCListe ?

OlivierBierin
@Paminaaah Tiens,je pensais que tu n'aimais pas les propos irrespectueux.Arguments de "puceaux de la vie" et de "jeunes qui se la pètent"...

Phineas_Barnum
@OlivierBierin "puceaux de la vie" et "jeunes qui se la pètent" , est-ce irrespectueux ? Non, c'est bcp + circonstancié que "jeunes cons"

OlivierBierin
@Phineas_Barnum Rien à voir.Je répondais sur le fait d'être "schizophrene" parce qu'Ecolo est dans le gouvernement CF. Vive les sofismes...

@Phineas_Barnum Par contre relayer l'article "une occasion manquée" sans préciser que la position de la Fef n'est pas celle présentée comme telle dans l'article, ça tu sais faire ;-)

@Phineas_Barnum Oui,enfin tu soutiens l'article au début du post "bien balancé machin",et mes tweet sont en bas de page en vrac,mais bref...

@Phineas_Barnum Par ailleurs,amusant de me demander les arguments pour ensuite aller faire un post insultant sur ton blog... #googlecaexiste

Phineas_Barnum
@OlivierBierin J'utilise ce qu'il me semble le plus approprié, même si pas content du résultat. Tu éludes le fond et persiste sur la forme
@OlivierBierin Tu me reproches quoi au final ? Avoir fait attention à ton avis, avoir essayé de le comprendre ou l'impudence d'y répondre ?

OlivierBierin
@Phineas_Barnum http://tiny.cc/tjb8v J'avais également répondu sur le fond,mais voilà qqchose de plus argumenté.

@OlivierBierin #FEF, cela commence par un #Majorfail : considérer que processus de #Bologne est là pour concurrence entre les établissements

Allez, nouvel exercice de lecture ....

PROPOSITION DE NOTE SUR LE PROCESSUS DE FUSIONS par la Fédération des Étudiant(e)s Francophones a.s.b.l.

RESUME
Cette position se veut une vision critique quant aux réels objectifs poursuivis actuellement en terme de fusions des établissements de l’enseignement supérieur. Cette position devra donc être adaptée et/ou modifiée si ces objectifs venaient à changer.
Dans cette note, nous replaçons le processus de fusion dans le contexte de l’harmonisation européenne qui vise à favoriser la concurrence entre les établissements et nous tenterons d’analyser la compatibilité du phénomène des fusions avec les intérêts étudiants.

L'ensemble de l'approche est vu sous le prisme d'une perception du processus de Bologne comme d'une concurrence entre les établissements au sein de espace européen, alors qu'il s'agi(ssai)t de placer les systèmes nationaux diversifiés dans un cadre commun pour une plus grande fluidité entre eux. Le principe est identique à l'échelle nationale.

Les principaux arguments et causes avancés par les adeptes du processus de fusions:

• L’économie d’échelle
  
• La taille critique
• La rationalisation de l’offre d’enseignement
• La folie des grandeurs de certains recteurs ou directeurs-présidents, qui voudraient voir leur nom inscrit pour la postérité
  

Je passe sur les explications des premiers points, mais "la folie des grandeurs" serait un argument principal avancé pour les adeptes du processus de fusion .... deuxième page d'explication seulement ... dois-je vraiment continuer à lire ?


Lire aussi:
Fusion: toutes les universités n'ont pas dit oui

Après les votes positifs, cette semaine, des organes décisionnels de l'UCL, des FUCaM et des FUSL, les Facultés de Namur se sont prononcées contre la fusion des quatre entités de l'Académie Louvain.
Au terme des négociations menées par les quatre universités partenaires de l’Académie Louvain, les organes décisionnels des FUCaM (Mons), des FUNDP(Namur), des FUSL (Bruxelles) et de l’UCL (LLN et Woluwe) se sont prononcés, cette semaine, sur la fusion de leurs institutions en une nouvelle UCLouvain.

Le Conseil d’administration et le Conseil académique de l’UCL s’étaient prononcés mercredi 15 décembre, respectivement à 82 % et à 67 %, en faveur de la fusion.
L’Assemblée générale et le Conseil d’administration des FUCaM, réunis le même jour, s’étaient prononcés, à l’unanimité des votes exprimés, en faveur de la fusion.
L’Assemblée générale et le Conseil d’administration des FUSL, réunis le jeudi 16 décembre, s’étaient également prononcés, à l’unanimité des votes exprimés, en faveur de la fusion.
L’Assemblée générale des FUNDP, réunie ce vendredi 17 décembre, a réuni un quorum de 68 % de votes favorables à la fusion.
Les Assemblées générales des FUCaM, des FUNDP et des FUSL devant réunir, chacune, un quorum de 80 % de votes favorables, le quorum des quatre « oui » nécessaires à la fusion n’a pas été atteint.

Le « Groupe stratégique » de l’Académie ‘Louvain’, réunissant les représentants des quatre institutions, se réunira dans les meilleurs délais afin de faire le point sur la situation et d’examiner la suite à réserver, compte tenu des votes exprimés.

Fusion.cat

J'avoue, je ne comprends pas tout aux derniers boxons Ulbistes et UClistes ... et ce n'est pas la lecture des arguments des uns et des autres qui sont de nature à réellement m'aider ...
J'avais déjà lu les arguments de l’Assemblée Générale des étudiants de Louvain (AGL) ... que j'avais qualifié de "blabla de puceaux de la vie" ...
Par contre, l'article "Une occasion manquée" me semblait assez bien informatif et balancé ...

Mais plus inquiétant, écolo j rejoint les arguments de l'AGL"

Décodons/analysons:

Nous tenons tout d’abord à féliciter l’AGL pour son esprit de solidarité à l’égard des autres universités de la Communauté française. En effet, nous partageons son constat : si la fusion permettrait d’augmenter la part de l’allocation de fonctionnement de la Communauté française accordée à cette nouvelle université fusionnée, cela ne se ferait qu’au détriment des autres universités, comme l’ULB ou l’ULg. Cela découle directement du fait que cette allocation de fonctionnement constitue une enveloppe fermée alors même que le nombre d’étudiants augmente de manière importante chaque année et ce, dans toutes les universités.

Deux observations:

- Ecolo j semble contre la valorisation de ceux qui réaliseraient des économies et rationalisations diverses d'échelle; dans l'absolu et en valeur relative, sous forme d'émulation.

- C'est quoi cette histoire d' "enveloppe fermée" ? Cela n'a rien à voir structurellement avec la principe de la décision.

écolo j tient à cet égard à rappeler qu’il est nécessaire de revoir cette allocation à la hausse de manière à ce que la dotation de l’enseignement supérieur représente 2% du PIB (et l’enseignement en général 7%).

On notera la schizophrénie d'écolo j, dès le moment où ils sont dans des coalitions olivier au pouvoir et en place, en Région bruxelloise, wallonne et surtout à la Communauté Française.

Ensuite, écolo j s’inquiète également des problèmes de démocratie interne qu’entraine cette fusion.

On rejoint ici directement les arguments "développés" par l'AGL ...

Les assemblées délibérantes se voient confisquer un certain nombre de compétences au profit d’instances dans lesquelles les différents corps des universités sont faiblement, voir pas du tout représentés. En effet, le conseil rectoral, composé du recteur et de ses proches collaborateurs, pourra prendre des décisions en matière de recherche et d’enseignement ; tandis qu’au CA, le conseil rectoral et des membres externes, choisis par ce même conseil rectoral, formeront une majorité. écolo j manifeste sa préoccupation du maintien d’une véritable participation de tous, en ce compris les étudiants, au sein des universités.

Des jeunes qui se la pètent ... car il est vrai qu'un recteur, son "conseil" et ses conseils sont des nœuds absolus incapables de voir plus lojn que le bout de leur nez et n'ont - comme en politique ?- que leurs intérêts strictement personnels à défendre. Il serait bien évidemment totalement interdit de les interpeller, leur écrire ou de les interpeller, vu qu'ils sont strictement sélectionnés sur leurs uniques capacité et statut d'autistes.
Seuls des étudiants peuvent avoir une compréhension du système et un regard décalé sur leur propre sort ...

Enfin, écolo j partage la crainte qu’une fusion d’universités non seulement ne permette pas d’opérer des économies d’échelle mais en plus soit l’occasion de réduire l’offre d’enseignement en opérant des « rationalisations » au détriment des étudiants. L’accès à l’enseignement, en plus de dépendre d’une accessibilité financière, dépend également d’un accès géographique. L’offre variée de programmes, particulièrement de premier cycle, doit donc être maintenue afin que les étudiants puissent trouver une université proche de chez eux.

Il est dommage qu'il n'est pas développé sur quoi repose cette crainte qui ne "permettrait pas d’opérer des économies d’échelle". L'argument de "réduction de l'offre de l'enseignement" est encore moins plausible à mon sens.
La fin de l'argumentaire n'a -encore une fois- rien à voir directement avec le principe de fusion.

Pour toutes ces raisons, écolo j espère vivement que les Facultés Saint-Louis de Bruxelles aujourd’hui, et les Facultés Universitaires Notre Dame de la Paix de Namur demain, voteront contre cette fusion.

Conclusion: immaturité marquée, sens de l'esbroufe verbeuse, manque du sens de l'évaluation: 2/20


Lire aussi:
Caro_Bxl
"Une majorité de 80 %, cela n’existe pas dans le monde politique" #UCLouvain n’a pas suffisamment convaincu http://bit.ly/goUBMO #LLB

Paminaaah
Eh oui... RT @Caro_Bxl Un article plein de bon sens! "Une occasion manquée" http://bit.ly/hPWxAz #UCLouvain

OlivierBierin
@Paminaaah @Caro_Bxl Sauf que la Fef ne dit pas ça. C'est le premier cycle qui donne l'accès et pour lequel l'offre doit être complète.

Caro_Bxl
@OlivierBierin @Paminaaah et la fef n a rien a voir dans le vote aux fundp...

OlivierBierin
@Caro_Bxl @Paminaaah Position du principal syndicat étudiant,a priori 1 min influente.Peu ou prou...?Mais le journaliste semble l'incriminer

Caro_Bxl
@OlivierBierin j'aimerais connaître les motivations des personnes qui ont refusé plutôt que commenter la position de la FEF selon un article

@Caro_Bxl @OlivierBierin Moi, je n'ai toujours RIEN compris aux arguments avancés "contre" la fusion #blablaquisefaitmousser @Paminaaah

OlivierBierin
@Phineas_Barnum D'autres arguments ici : http://www.ecoloj.be/?ecolo-j-dit-a-l-uclouvain
(il faut lire "[...]pourra prendre des décisions en matière d'enseignement et de recherche sans les prinicpaux intéressés.")

PEDumont
Qu'est-ce qu'on attend pour faire la nouvelle université 'UCLouvain' sans les facultés de Namur? #danslecululu

Budget CoCof: la solidarité de la Communauté à ses limites, concède Ch. Doulkeridis
Il faut arrêter de vanter la générosité gratuite de la Communauté française et de la Région wallonne à l'égard de Bruxelles, car au-delà des photos de famille et de la promotion de la solidarité comme modèle, "la Communauté française n'a manifestement pas les moyens de faire preuve de plus de solidarité à l'égard de la Commission Communautaire française" de Bruxelles, a affirmé vendredi après-midi Christos Doulkeridis, ministre-président du collège de la CoCof.
Dans sa réplique aux intervenants dans le débat budgétaire de l'institution francophone bruxelloise, Christos Doulkeridis a souligné que les échanges sur l'étendue de la solidarité intra-francophone révélait la nécessité impérieuse d'obtenir une autonomie la plus large possible pour Bruxelles et son refinancement structurel.

Au cours des séances en commission, et à la suite de questions posées par la députée socialiste Anne-Sylvie Mouzon, la représentante de la Cour des Comptes avait indiqué que l'élan de solidarité de 12,5 millions de la Communauté française à l'égard de la CoCof dans les budgets 201O et 2011 avait son pendant à l'égard de la Région wallonne sous la forme d'un montant supplémentaire de 40,3 millions d'euros.

Dans le cadre de l'ajustement budgétaire 2010, la Région wallonne a en outre bénéficié de 57,7 millions d'euros en sus de la Communauté pour limiter sa dette, ce qui a fait dire au MR que la majorité de l'olivier avait un sens de la solidarité à géométrie variable.

J'enseigne à l'ULB

@Phineas_Barnum

#Kiadi : "Moi... je continue à enseigner à l'ULB, j'ai beaucoup de collègues à l'ULB, je sais quel est l'état d'esprit-là... et je peux vous dire... je suis sur le terrain, j'enseigne à Charleroi... A Charleroi c'est l'ULB qui enseigne dans les locaux de l'Université de Mons, qui font les filières ensemble." ?


Comme quoi, on peut être Ministre fédéral, faire la sieste et d'autres choses, encore ...


Lire aussi:
Philo et lettres : l'ULB vote contre la réforme, malgré 200 étudiants

http://www.rtbf.be/info/matin-premiere/elections-paul-magnette-est-linvite-de-matin-premiere-215182

"Notre Alma Mater, n'est pas le dépotoir du PS"

Selon un article du Vif,

"Laurette Onkelinx viserait la présidence de l'université bruxelloise, dont la prochaine élection aura lieu en janvier 2011"

Ludovic Voet, le représentant des étudiants, s'adressant à Jean-Claude Marcourt :

"Il ne manquerait plus que sa grande amie liégeoise vienne prétendre à se recaser à l'ULB. Mais non, notre Alma Mater, n'est pas le dépotoir du PS"

Le plus:

"Julien Uyttendaele aurait sollicité le Cercle des étudiants socialistes et s'y verrait bien président"

L'Inusop n'est pas mort ...

"Le président Di Rupo est bien perçu", nous annonce un article scandaleux du journal Le Soir à propos d'un "sondage" organisé par le CEVIPOL, dont -sauf erreur- fait encore partie Paul Magnette et dont Pascal Delwit est loin de démontrer une indépendance réelle.

David Coppi, le rédacteur de cet article est lui-même un ancien du Bld de L'Empereur et semble-t-il un ancien membre du Cabinet de Philippe Busquin.

Un véritable Gomorrhe incestueux de la désinformation.

L'Inusop était l'institut de sondage, proche de l'ULB, dans les années 80, dont tout le monde se souvient de la saga qui avait défrayé les Unes à la mi 1996. Le procès visait en réalité des conventions qui avaient été passées par certains socialistes francophones avec l'institut.
La justice leur reprochait des préventions de faux, d'usage de faux, d'escroquerie, d'abus de confiance et de corruption.

Dans ce cas et à l'heure où Falidila Laanan désire favoriser "la presse d'investigation", nous avons affaire à de l'abus de confiance moral et de la corruption intellectuelle.

Lire aussi:
La politique en test…
Je viens d’effectuer moi-même le test mis en ligne par RTL. Elaboré en collaboration avec le Cevipol, il est censé déterminer votre proximité idéologique avec les partis politiques francophones. D’autres sur la blogosphère ont écrit sur les limites de l’exercice, mais il reste amusant de se prêter au jeu.
Pour faire ce test, les partis politiques ont collaborés avec le Professeur Delwit pour indiquer la réponse « officielle » pour chaque question, se basant sur leur programme électoral. Je n’ai pas participé à ce travail là ; je me suis par contre, bien évidemment, fort investi personnellement dans l’élaboration du programme du PS. J’ai eu plusieurs fois l’occasion d’en parler sur ce blog.

Aide à la presse: à vot' bon coeur...
Fadila Laanan, ministre de la Culture, va donc créer un fonds pour le journalisme de qualité. Plus exactement, “une enveloppe budgétaire qui sera consacrée à la mise en place d’un instrument d’aide indépendant destiné à soutenir le journalisme d’investigation” (re-sic).Deux cent cinquante mille boules pour commencer, qui seront saucissonnées en subventions aux éditeurs nécessiteux, en vue de leur permettre de financer des projets que, sans cela, ils n’auraient pas les moyens de mettre en oeuvre.