Affichage des articles dont le libellé est nucléaire. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est nucléaire. Afficher tous les articles

lundi 16 novembre 2009

Stop Nuclearms.org

A la suggestion de Pamina , je suis passé sur le site du PS:



Lire aussi:
Les armes propres et les autres


"Mon but, c'est l'intérêt général"

Rudy Demotte qui s'était déjà justifié de son bon droit au motif qu'il avait été reconduit à la tête d'une majorité, avait annoncé jeudi avoir délivré à nouveau les licences d'exportation vers la Libye pour le solde des armes que la FN-Herstal devait encore livrer:
"Cette décision permettra la pleine exécution des obligations contractuelles de l'entreprise wallonne"

Le comble de l'hypocrisie
Désireuse d’annoncer au PS un heureux événement, la naissance de la Belgosphère, je me suis rendue sur le site du susdit parti. Quelle n’a pas été ma surprise d’être accueillie par une pacifique publicité, contre les armes nucléaires. Peace and love, quoi.
D’ailleurs une fois l’accès accordé à la page d’accueil, on continue sur le même ton: “Love in Respect day” c’est dire oui à l’amour mais en respectant son compagnon de jeu... Traduction, si un PS vous entube, citoyen, il prendra des précautions. Ça rassure, car pour ma part si je suis persuadée d’être saine, j’ai quelques raisons de craindre l’irresponsabilité morale de l’un des partenaires de la coalition. Toi aussi, Josy?

"La suspension de la licence de FN ne peut faire jurisprudence"

La CSC Métal déplore l'arrêt du Conseil d'Etat qui suspend la licence d'exportation d'armes vers la Libye accordée à la FN, a indiqué vendredi le secrétaire principal du syndicat, Gabriel Smal. Selon lui, la décision risque d'être lourde de conséquences pour l'entreprise et pour ses travailleurs. Il espère qu'elle ne fera pas jurisprudence.

"Si cet arrêt faisait jurisprudence, ce serait dramatique pour l'avenir de la FN Herstal et l'emploi", a souligné M. Smal.

L'arrêt rendu par le Conseil d'Etat porte en effet sur un contrat d'environ 12,18 millions d'euros, déjà partiellement exécuté. Mais un autre contrat plus important avec la Libye, portant sur quelque 110 millions d'euros, pourrait être soumis au gouvernement wallon pour obtenir une licence d'exportation. "Au total, 400 emplois sont en jeu", a affirmé le syndicaliste.

M. Smal en appelle à la Région wallonne et en particulier au ministre-président, Rudy Demotte, qui a octroyé le licence le 8 juin, au lendemain des élections. "Le ministre-président nous avait assuré que toutes les garanties avaient été prises pour que cette décision rendue en affaires courantes ne pose pas de problème. Nous demandons qu'il prenne ses responsabilités à bref délai", a-t-il dit, sans donner d'autre précision.

M. Smal insiste également sur la destination des armes qui ont été exportées. "Il n'y pas lieu d'opposer l'éthique et l'activité économique, c'est trop léger. On sait ce que fait la FN mais les armes ne servent pas seulement à tuer mais d'abord à protéger des vies humaines. Dans ce cas-ci, elles étaient destinées à sécuriser l'acheminement de convois alimentaires vers le Darfour", a-t-il souligné.

lundi 19 octobre 2009

"Quand on négocie avec un Etat, il faut le respecter"

"Quand on négocie avec un Etat, il faut le respecter"

Le gouvernement belge a exigé de GDF Suez, au lendemain des déclarations de Gérard Mestrallet, patron du groupe français, un accord signé sur les engagements pris de manière informelle par la maison mère d'Electrabel. Gérard Mestrallet s'est fait descendre en flèche par plusieurs politiques (Onkelinx, Reynders, ...) lors de l'émission dominicale et dispose de quelques jours pour signer un accord avec la Belgique. Pour jeudi, au plus tard.



Lire aussi : "Suez menace de quitter la Belgique"

250 millions du nucléaire et 650 millions des banques
Le gouvernement fédéral s'est mis d'accord, cette nuit, sur son projet de budget 2010-2011 qui sera présenté ce mardi après-midi à la Chambre. Le Vice-premier ministre, Didier Reynders, en a donné les grandes lignes dans Matin Première.


L'acheteur unique de P. Magnette, un projet mort-né
Le projet du ministre de l'Energie, Paul Magnette (PS), de créer un acheteur public de l'électricité d'origine nucléaire pour la revendre aux fournisseurs ou aux Gestionnaires de réseaux de distribution (GRD), est tué dans l'oeuf


"Lourde" erreur de Mestrallet selon Reynders

Le ministre fédéral des Finances, Didier Reynders (MR), a assuré dimanche que le groupe énergétique GDF Suez s'acquitterait bel et bien de sa contribution attendue au budget de l'Etat pour l'année en cours.
"Il y aura des mesures à prendre pour un paiement en 2009", a assuré dimanche midi le ministre des Finances sur la Une. "Soit il y aura un accord, ce qui serait plus simple, sinon il y aura une loi qui prévoira ce mécanisme", a-t-il ajouté, qualifiant au passage "d'erreur assez lourde" les déclarations du patron de GDF Suez, Gérard Mestrallet, jeudi passé.

"Quand on négocie avec un Etat, il faut le respecter", a-t-il insisté

mercredi 7 octobre 2009

Marché de dupes ?



Avec une pointe d'humour:




Monsieur Magnette, depuis le 21 décembre 2007, soit depuis près de deux ans, vous avez la charge d’un des maroquins les plus critiques de l’Exécutif fédéral, vu vos fonctions et attributions de Ministre fédéral du Climat et de l'Énergie et ce que vous semblez oublier, de la Protection du consommateur aussi.

Quoi qu’il en soit et d’une manière des plus surréalistes, vous aviez déclaré qu’ « il ne fallait surtout rien faire jusqu’aux élections » ... fédérales, on suppute, vu votre niveau actuel de pouvoir, bien que l’on sait que votre présence à ce poste ne visait qu’à imposer une légitimité forcée à la petite ville de Charleroi, par une visibilité sur la scène médiatique.

En quelque sorte, un détournement de Job Description, par un Développement personnel Durable dans l’Environnement carolorégien.

Cela s’est amplement confirmé et certainement votre inaction fédérale depuis 2 ans.
Vous vous réveillez subitement avec un rapport qui souligne ce fait, dont vous tirez par ailleurs des conclusions bien orientées, sans concertation préalable avec vos collègues gouvernementaux, en déforçant complètement la marge de manœuvre vis-à-vis d’Electrabel.

Nous avons affaire à une nouvelle erreur de casting.
Je n’ai pas de question à adresser au ministre.


Lire aussi:

Le dossier nucléaire n'est-il pas finalement un délicieux mélange de naïveté et de cynisme politique ? Fin 2002, début 2003, libéraux et socialistes n'ont accordé que de mauvaise grâce à Ecolo et Agalev


Nucléaire prolongé : «sabotage», «erreur historique» ou nécessité ?

Prolonger de 10 ans les trois plus anciennes centrales nucléaires belges : la proposition de Paul Magnette, ministre fédéral de l'Energie, enrage forcément les écologistes, qui dénoncent «un sabotage, voire une forfaiture». L'asbl Nature & Progrès parle, elle, d'une «erreur historique». GDF Suez, de son côté, se redit prêt à «poursuivre les discussions en cours» afin de conclure «dans les meilleurs délais un accord global».

Paul Magnette, ministre fédéral de l'Energie, propose de prolonger de 10 ans la durée d'exploitation des trois plus anciennes centrales nucléaires belges , Doel 1 et 2 et Tihange 1, appelées pourtant à fermer en 2015 en vertu d'une loi de 2003. Il assortit toutefois cette proposition de conditions, dont une contribution financière structurelle des producteurs d'énergie nucléaire, Electrabel et SPE.


Nucléaire contre milliards : «Magnette se met à plat ventre devant Electrabel !»

Prolonger de 20 ans le parc nucléaire belge rapporterait 27 milliards d'euros à GDF Suez. L'Etat belge, qui fait face à un trou dans son budget de quelque 25 milliards, aimerait monnayer une telle prolongation... et même s'il faut, pour cela, revenir sur la loi de sortie du nucléaire votée en 2003.
Inacceptable pour Greenpeace, qui dénonce :

«Le ministre Magnette et le gouvernement se mettent à plat ventre : ils s'engagent dans un compromis avec de grands avantages pour Electrabel !»


vendredi 1 mai 2009

Le déclassement des centrales

Brève grave:
Interpellé mercredi au Parlement sur la question du passif nucléaire, le ministre de l’Energie, Paul Magnette a reconnu «qu’en ce moment» l’argent destiné à financer la gestion des déchets nucléaires et le déclassement des centrales n’était «pas disponible».
Paul Magnette a cependant minimisé le problème en indiquant « qu’aucun démantèlement n’est en court ». Le « seul coût est actuellement celui du stockage pour lesquels des moyens sont disponibles pour trois ans », a indiqué le ministre. Paul Magnette était interpellé par Tinne Van der Straeten ; l’opiniâtre députée Groen a récemment obtenu devant le Conseil d’Etat la publication d’un rapport confidentiel de l’Ondraf, que l’organisme qui gère les déchets nucléaires refusait de révéler

dimanche 29 mars 2009

Magnette, tu dors

et ton moulin à fric refuse de payer la taxe de l'Etat

Brève:
Electrabel, filiale à 100% du géant français de l'énergie GDF Suez, a introduit un recours auprès de la Cour constitutionnelle belge contre la taxe de 250 millions d'euros imposée par le gouvernement belge sur les producteurs d'énergie nucléaire.

Updated (suite à la réaction de Mateusz Kukulka)

Pour lever toute ambiguïté possible: La taxe de 250 millions a bien été réglé par Suez.
Suivant les conseils bien avisés: d'abord payer et puis contester... mais cela n'empêche pas Magnette de continuer à dormir sur son portefeuille fédéral.

mercredi 10 décembre 2008

«Le Mox est recyclé en continu dans nos centrales»

Energie, toujours aujourd'hui ...


Anne Lauvergeon interpellée
envoyé par franceinter

Les faits :

Que 96% du combustible nucléaire soit potentiellement recyclable, c'est vrai. Quand une tonne de combustible irradié entre à La Hague – qui reçoit le combustible irradié des centrales françaises, japonaises ou italiennes – il en ressort 950 kg d'uranium de retraitement, 10 kg de plutonium et «seulement» 40 kg de déchets ultimes. Ces derniers 40 kg, qui concentrent 99% de la radioactivité, sont vitrifiés et destinés, selon la loi de 2006, à être enfouis dans le sous-sol français. Ils représentent donc les 4% de déchets non recyclables du nucléaire, auxquels Lauvergeon oppose les 96% restant. Ces chiffres ne sont pas contestables.

Mais recyclable ne veut pas dire recyclé. Et le combustible effectivement recyclé est loin d'atteindre la totalité de ces 96%. Pour autant, Lhomme caricature à outrance en affirmant que 0% des déchets est réellement recyclé. La vérité est entre les deux.

samedi 8 novembre 2008

Fermer les centrales en 2015 ?

"Pas praticable !", pour Joëlle Milquet.



"L'objectif, à terme demeurerait la sortie du nucléaire, mais on n'atteindra jamais les objectifs de Kyoto sans le nucléaire"


Réponse d'Ecolo à la néo-humaonisto-écolo







Lire aussi:
Ecolo: l'arrêt du nucléaire soutient l'essor de l'énergie renouvelable


Fermer les centrales en 2015 ? Pas praticable !

mercredi 2 juillet 2008

Un printemps pourri

Sans être Grand Visionnaire, j'annonçais déjà que Le Printemps virait déjà à l’automne ...

Huytebroeck annonce déjà qu'elle boycotte le Printemps de l'Environnement et refuse de participer à une entreprise de "communication spectacle". (la spécialité de son mentor)

Les principales organisations environnementales du pays (WWF, Greenpeace, Inter-Environnement Wallonie ainsi que ses pendants flamands et bruxellois) redoutent que ce vaste processus consultatif s'apparente à une "formidable occasion manquée" :
"Sauf surprise de dernière minute, le bilan s'avérera particulièrement rachitique".

Tout est dit et tout reste à faire. Qu'on nous foute un ministre à la hauteur de cette tâche essentielle, à la place de ce pantin sorti d'une boite à surprise du Boulevard de l'Empereur.
Paul Magnette doit démissionner.
Updated:
Magnette accouche d'une souris verte
"Le seul moyen d'être réaliste, c'est d'être ambitieux."

D'aucuns jugeront si « l'ambition » portée par Paul Magnette (PS), ministre fédéral du Développement durable, à l'aune du Printemps de l'environnement, est devenue « une réalité ». Car c'est ce mercredi que seront dévoilés les engagements politiques fédéraux et régionaux supposés répondre aux défis posés par la crise environnementale planétaire.
Tout en se réjouissant de l'initiative et tout en précisant y avoir joué un rôle actif et constructif, la Fédération des entreprises de Belgique (FEB) a regretté mercredi l'absence d'une "véritable politique verte globale" dans le cadre du Printemps de l'environnement.

lundi 30 juin 2008

Le Printemps vire déjà à l’automne

Updated 01.07.08
Didier Reynders s'en prend à ses collègues

Didier Reynders tire sur Paul Magnette et son printemps de l'environnement et à la veille du contrôle budgétaire, il s'en prend aussi à Melchior Wathelet, le secrétaire d'Etat au Budget.
L'équilibre budgétaire pour 2008, c'est dans l'accord de gouvernement et c'est ce que veut Didier Reynders. Mais en passant il n'hésite pas à railler Melchior Wathelet qui n'aurait pas donné les bon chiffres au bon moment... Et, visiblement remonté, il s'en prend aussi au PS via Paul Magnette et son printemps de l’environnement.


Nous annonce la Libre Belgique, en décrivant le manque d'avancées et d'actions du Public Relation de Charleroi, incapable de décider quoi que ce soit, alors qu'il y a urgence, et que ce non-élu continue à nous montrer un total manque de compétences dans les matières liées à son portefeuille.

Environnement et santé
Climat et énergie
Mobilité
Consommation durable et bioversité


Lire aussi:
"Nucléaire: il n'y aura rien avant les élections"


Nucléaire : les 250 millions de Magnette cachent-ils quelque chose ?
Les producteurs d'énergie nucléaire en Belgique, soit Electrabel et SPE-Luminus, verseront 250 millions d'euros au budget de l'Etat. Paul Magnette, ministre du Climat et de l'Energie, l'a annoncé hier lundi. Un montant «insuffisant» pour le SP.a, et qui cache peut-être un accord secret pour Ecolo.

Le ministre de l’énergie botte le nucléaire en touche...
A la veille de la présentation de ce qui (ne) sortira (pas) de concret du "printemps de l’environnement", Paul Magnette renvoie les décisions sur le nucléaire à un pacte à valider par tous les partis après 2009.
Dans "La libre Belgique" d’aujourd’hui, Paul Magnette est interrogé sur la sortie du nucléaire. "Le gouvernement va donc commander une nouvelle étude", répond-il. "Il y a une loi qui dit que l’on sortira du nucléaire dans un calendrier organisé. La question est de savoir si on revoit la décision. Ce n’est pas nous qui sommes demandeurs de revoir la décision."
Alors que l’immense avantage du calendrier de sortie du nucléaire tel que prévu dans la loi de 2003, c’est qu’il envoie un message clair au acteurs : investissez dans l’après nucléaire. Préparez dès maintenant l’avenir. Les atermoiements, c’est mauvais pour tout le monde.
Le problème, c’est que les gouvernements sans les verts qui on suivi le vote de la loi en 2003 ont perdu 5 ans, sans rien entreprendre de sérieux pour les renouvelables. C’est de l’irresponsabilité et c’est cette irresponsabilité que Paul Magnette propose de prolonger jusqu’après 2009.

mercredi 18 juin 2008

Les armes nucléaires: c’est elles ou nous !

Ciné-débat: Un danger plus actuel que jamais…



Vendredi 20 juin 2008 – 2 séances : 14h et 20h – au Botanique –entrée gratuite

Programme:
A Mother’s Prayer (30 minutes)
Film documentaire (couleur & N/B) basé sur le reportage d’une mission scientifique à Hiroshima peu de temps après la bombe et en appelant à l’abolition de l’arme nucléaire par la voix d’une mère qui a perdu son fils lors de l’explosion.

Mayors for Peace (5 minutes)
Clip de présentation du réseau des Maires pour la paix initié par le maire d’Hiroshima et qui regroupe aujourd’hui plus de 2000 maires de par le monde dont plus de la moitié des bourgmestres belges tous partis confondus.
Débat avec experts et militants

Eric Remacle (professeur ULB- directeur Pôle Berheim ) : Après la dissuasion, l’utilisation ?

Henri Firket (professeur émérite ULG et président de l'Association Médicale pour la Prévention de la Guerre Nucléaire, branche belge francophone de l'IPPNW) : Des médecins pour la prévention de la guerre nucléaire, pourquoi ?

Pol D’Huyvetter (Mayors for Peace) : Agir et faire campagne pour l’abolition des armes nucléaires

A l’occasion du 40ème anniversaire du Traité de Non Prolifération

Une organisation du CNAPD, en collaboration avec le MIR IRG, Etopia, Attac Bruxelles et Libération films

samedi 3 novembre 2007

Eletrobel vu par Benoit Hellings

Ce dernier écrit sur son blog à propos de l’idée d’une prolongation de la vie des centrales nucléaires:

Force est de constater qu’avec une production électrique dépendante à plus de 50% de l’atome, ces derniers mois les prix n’ont fait qu’augmenter de façon exponentielle sur un marché électrique belge … où Electrabel est en position de quasi monopole. En fait, la prolongation de la vie des centrales, combinée à l’augmentation du prix de l’énergie bénéficie à Suez et à ses actionnaires.
Uniquement.

Tout est très bien expliqué sur le site
www.eletrobel.be !
D'un point de vue strictement politique, je profite de l’occasion pour vous dresser ici une liste (non exhaustive) de mandataires politiques qui sont aussi administrateurs (ou apparentés) de sociétés produisant ou vendant de l’énergie « grise » (nucléaire, charbon, gaz). Vous pouvez trouver vous-même ces noms en parcourant la déclaration publique de mandats qui est consultable librement dans le Moniteur belge du 13 août 2007 ou directement
ici :


Il conclut:

Vous comprenez dès lors pourquoi, dans cette configuration qui les rend dépendants des groupes énergétiques gris, les partis traditionnels sont si peu enclins à envisager cette nécessaire révolution économique en faveur des économies d’énergie (d’abord) et de la production d’énergie renouvelable (ensuite).

Accès à l'article complet dans sa version originale



Les plus:

Question de Muriel Gerkens au Ministre Verwilghen, ministre de l’Économie, de l’Énergie, du Commerce extérieur et de la Politique scientifique sur

"l’incapacité de la CREG à réguler les prix de la distribution du gaz et de l’électricité"


Les Grands Oraux:

Muriel Gerkens, députée fédérale Ecolo: plus de contrôle pour le gaz et l'électricité




Karine Lalieux, députée PS et vice chef de groupe à la chambre : "Il faut taxer Electrabel sur ses super bénéfices"