Un théâtre 歌舞伎

Eric Van Rompuy à Matin Première :

Nous assistons à un théâtre kabuki #歌舞伎 - @eliodirupo ETAIT un Homme d'Etat

Pour une fois, suis d'accord avec cet extrêmiste.

Lire aussi:
Mais il a dit qu’il était pour un Plan B…
BH : Qui appauvrirait aussi le Sud du pays ?
- …qui serait un désastre pour la Wallonie… et aussi la réaction de Di Rupo, immédiatement après la note de De Wever. Il se comporte de plus en plus comme le chef de file des hommes politiques francophones…
BH : Il n’est pas non plus candidat majeur au 16, rue de la Loi, quand il fait ça Elio Di Rupo ?
- J’ai l’impression qu’il est devenu un guerrier, en fait, le leader des Francophones et qu’il se prépare à une bataille électorale.
BH : Donc il n’est plus (je vais répété ma question, c’est quand même important)… on sent bien que ce matin, votre message est quand même dur. Vous dites …il était… il avait une posture d’homme d’Etat… il l’a perdue… C’est-à-dire que pour le CD&V, quand il fait ça, il n’est plus vraiment candidat au 16. Pas sérieusement candidat au 16. Quand il fait ça il s’oppose aux Flamands ?
- On se pose des questions. J’ai toujours eu un grand respect pour Di Rupo et les premières semaines quand il était pré-formateur, en Flandre on disait avoir beaucoup de respect pour Monsieur Di Rupo. Il a l’intention de réformer l’Etat, de tenir compte de toutes les sensibilités. Et maintenant il se comporte comme le leader des Francophones et il se laisse influencer par Maingain. Il réagit trop tôt…

Une opération fort rentable

Brève: Le budget estimé par la Régie des Bâtiments pour la location pendant les 25 années à venir, des bâtiments vendus entre 2001 et 2006 pour 1,3 milliard d’€ est de 1,782 milliard d’€ .

Sale and rent back
Combien d'intérêts rapportent 1,3 milliard, sur 25 ans ?
Combien coûtent les intérêts sur les sommes investies dans les travaux, pour un montant de ?
Combien de précompte immobilier payé à l'Etat ?
Combien de frais d'entretien prévus ?

Cela me semble donc une opération fort rentable pour un Etat au budget limité, soumis à des critères budgétaire européen très contraignants (et plus respectés pour le moment).



Lire aussi:
L'Etat belge, propriétaire et locataire de biens
Brève: Entre 2001-2008, le patrimoine immobilier de l'Etat belge, a diminué de 1,3 million de m²: 6,2 millions à 4,9 millions de mètres carrés, une diminution de 20%.


« Vendre les bâtiments de l’Etat était justifié »

L’ancien ministre du Budget Johan Vande Lanotte (sp.a) a défendu, sur les ondes de la VRT, les ventes de bâtiments réalisées sous le précédent gouvernement. Cette politique s’est justifiée par les coûts d’entretien et par les risques inhérents à la possession de grands immeubles, a-t-il expliqué.

Selon des calculs publiés vendredi par le Morgen, l’Etat fédéral va devoir débourser 1,782 milliard d’euros dans le prochain quart de siècle pour la location des bâtiments qui ont été vendus entre 2001 et 2006 pour à peine 1,3 milliard.

Interrogé par la VRT, M. Vande Lanotte a expliqué que les frais de rénovation et d’entretien sont désormais à charge des acquéreurs privés. Ceux-ci ont également pris à leur compte les risques, comme ceux liés au désamiantage. Il a pointé à cet égard le coût très élevé de la rénovation du Berlaymont, qui a dû être supporté par l’Etat.

L’ancien ministre s’insurge contre l’allégation que les ventes de bâtiment aient mis en péril la durabilité des finances publiques belges. « Nous avons soumis l’opération à Eurostat. Nous n’aurions pas pu la mettre en oeuvre si nous avions hypothéqué l’avenir. Et Eurostat a dit : c’est bon » », a-t-il affirmé.

1,782 milliards d'euros pour la location des bâtiments de l'Etat

Le principe de neutralité

Propos ahurissants de Laurette Onkelinx, l'ancienne Ministre de tutelle des Cultes, ce dimanche sur la RTBF:

"Monseigneur Léonard pourrait bien remettre en cause le compromis belge;
il a souvent remis en question des décisions prises par le parlement" et a "des positions éthiques qui posent problème, notamment son opposition à l'avortement et à l'euthanasie"

Une ministre en fonction a-t-elle le droit de s'en prendre "aux positions jugées conservatrices de l'évêque André-Mutien Léonard, qui pourraient remettre en cause le compromis belge qui se fonde sur le principe de neutralité." ?
Neutralité dont le paradoxe est que la laïcité en Belgique est juridiquement considérée et subsidiée comme une réligion.


Le principe de neutralité ne lui ordonne-il pas justement de s'abstenir de ce genre de commentaires et à fortiori de donner des leçon d'éthique, à ceux qui en ont une ?


Twitter side:
Laurette sur #MAP : Maroy lui suggère le flop de la semaine ... et si Maroy était le flop médiatique de la décennie ?

LB2S Demandons @pierrehaski et @pascalriche d'avoir l'extrême amabilité de modifier un titre insultant et haineux http://bit.ly/56gLEN . RT SVP


Lire aussi:
Le Dieu du MRAX et celui des Chrétiens

Parcourant au hasard d’un lien la page d'accueil du Mrax, j’y (re)découvre que les relations du CA avec son personnel ne semblent guère s’être améliorées, et que dans le même temps, la plate-forme s'est transformée en lieu d’apologie de la Direction par le biais de cinglants communiqués. On y apprend incidemment que les instances du MRAX saisissent le Bureau de conciliation « face à des représentants syndicaux irresponsables et à certains travailleurs « va-t’en-guerre » ».

L'évaporation ...

Véritable festival RWF, ce lundi sur le Grand Barnum ...

Lire aussi:
La RTBF cadenasse le débat politique - 9 mars 2009
Les quatre partis aussi officiels que statufiés (PS, MR, CDH et ECOLO) monopolisent de façon permanente les médias publics, qui sont pourtant financés par l'ensemble des contribuables.
Parallèlement :
le R.W.F. n’est jamais cité dans les sondages alors que c’est le cas du particule Lidé, en cours d’implosion, dans le récent « pifomètre » politique de Dedicated Research qui œuvre pour le compte de la RTBF ;
des contradicteurs de notre projet politique (Fralon, Dutilleul) sont invités à tour de bras à la RTBF sans que nous puissions bénéficier du moindre droit de réponse ;
lorsqu’un débat tourne autour du réunionisme, dont nous portons le flambeau depuis des années, l’existence du R.W.F. sur la scène politique est escamotée par l’animateur (cf. l’émission Face à l'info d’Eddy Caeckelberghs avec nos amis Claude Demelenne et Claude Javeau) ;
la campagne électorale qui s’annonce nous prive d’un accès normal aux médias publics, sous le prétexte fallacieux de la lutte contre l'extrême droite.
Pour toutes ces raisons, le R.W.F. demande la mise en place d'un dispositif électoral selon le modèle français. Celui-ci accorde un temps d’antenne équitable et gratuit à tous les partis qui se présentent valablement aux élections.
Les télévisions françaises publiques donnent la parole à tous les partis

La 1/2 de la richesse

Lire aussi:

Les pierres de Yap
Aussi étonnant que cela paraisse, la pierre que vous voyez ici, constitue encore de nos jours un moyen de paiement parfaitement valable sur l’île de Yap, quelque part en Micronésie, au milieu de l’Océan Pacifique. Les touristes qui visitent l’île s’étonnent toujours de voir les insulaires laisser traîner leur “argent” sur la rue. Surtout qu’il ne s’agit pas de petite monnaie! Les plus grands exemplaires ont un diamètre de 4 mètres et peuvent peser jusque 15 tonnes. Mais quelle est l’origine de cette monnaie si particulière ?

Les trois composantes de notre temps (1/2)
Notre monde est en pleine mutation : jamais les repères n’ont bougé aussi vite, jamais les idées n’ont autant circulé, jamais les Hommes n’ont eu une telle conscience d’eux-mêmes. Et jamais autant de Terriens ne sont sortis aussi vite de la pauvreté, 400 cents millions ces 30 dernières années, surtout en Chine.
Nous vivons une époque fascinante et dans ce dédale d’implications complexes, trois grandes composantes définissent à mon sens la situation dans laquelle se trouve l’Humanité : l’avènement de l’économie de marché au niveau mondial, l’accélération du progrès technique et la dernière, conséquente des deux premières, l’émergence d’une Nation humaine.
1. L’économie de marché s’est imposée aux yeux de tous comme la façon la plus efficace de créer et répartir la richesse depuis la chute de l’Union Soviétique, épuisée par une « guerre des étoiles » que le fiasco communiste ne pouvait plus financer.

La richesse tirée des ressources naturelles doit profiter à tous les Africains
Selon M. Todd Moss, sous-secrétaire d’État adjoint aux affaires africaines, les États-Unis aident les pays d’Afrique à mieux utiliser leurs ressources naturelles et à mobiliser leurs richesses pour devenir des économies et des États forts pour le plus grand bien de tous leurs citoyens.
Dans une déposition devant la sous-commission des affaires africaines au sein de la commission sénatoriale des affaires étrangères, M. Moss a déclaré, le 24 septembre, que « la politique américaine en Afrique vise à aider les pays africains à bâtir des économies génératrices de prospérité et propices à la création d’une classe moyenne - laquelle est l’assise indispensable de toute démocratie ». Cependant, a-t-il poursuivi, le travail est loin d’être terminé.