Affichage des articles dont le libellé est fonds mazout. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est fonds mazout. Afficher tous les articles

mardi 23 septembre 2008

Magnette au dessus des lois

Le Conseil d'Etat a averti Paul Magnette: la réduction énergie pour plus de 280.000 familles est tout à fait illégale. La procédure dans la législation n'est pas tout à fait en accord avec l'arrêté d'exécution paru le 11 septembre dans le Moniteur Belge et Popol risque de perdre l'autorisation nécessaire de la commission sur la vie privée.

Cela n'a pas empêché le ministre de l'Energie d'appliquer cette mesure.


Lire aussi:
Magnette verknoeit energiekorting

De energiekorting voor meer dan 280.000 gezinnen blijkt volstrekt onwettig. Dat is te wijten aan geknoei door de minister van Energie, Paul Magnette (PS). Nochtans had de Raad van State de minister al gewaarschuwd, vernam De Tijd uit goede bron. Maar dat mocht de guntsmaatregel voor de minderbedeelde gas- en elektriciteitsgebruikers niet in de weg staan.

lundi 7 avril 2008

Sacré Géranium

Matin Première est désormais sur la Une, entre 6H à 9H15.
Le Premier Ministre Yves Leterme est l'invité de Jean-Pierre Jacqmin.



Extrait à propos de l'énergie:

JPJA : Et on va beaucoup parler énergie ce matin. On l'a entendu dans le journal « Echo Matin » tout à l'heure, la « Golden Share », la fameuse action de contrôle, le droit de veto que le Gouvernement belge avait ou a cru qu'il avait. Visiblement, ce n'est pas tout à fait le cas. Quand Guy Verhofstadt a été à Paris, il est revenu avec une « Golden Share » en main, cette action de contrôle, et puis on apprend maintenant que vous négociez seulement le droit d'avoir éventuellement cela avec les Français ?
- Non ! Non ! Premièrement ce serait des choses qu'on apprend comme Gouvernement, à la radio. Non ! Non ! C'est l'inverse. On a deux pistes en somme : il y a la piste qui doit être organisée sur la « Golden Share » elle-même, mais ça c'est une procédure assez longue, où il faudra l'assentiment aussi des instances européennes, mais entretemps, pour le laps de temps entre maintenant et le moment où on aurait vraiment la «Golden Share » telle qu'elle a été définie et qu'elle a été annoncée oralement, tant par Nicolas Sarkozy, que Guy Verhofstadt, nous devons avoir un système temporaire et donc c'est la mise en place de systèmes temporaires, d'échanges d'informations, de communication entre les deux gouvernements, les ministres de l'Energie. C'est ce système intérimaire sur lequel maintenant, prioritairement, on a demandé à Paul Magnette de négocier avec les Français.
JPJA : Cela veut dire quoi Yves Leterme ? Que pour le moment, la Belgique n'a pas le contrôle sur son énergie ?
- Mais non ! Cela veut dire que chaque fois qu'une décision qui pour la Belgique peut s'avérer stratégique est annoncée de prendre des décisions au niveau des instances dirigeantes du groupe en France, qu'il y a une communication vers le Gouvernement belge, vers le Ministre de l'Energie et que se mette en place une concertation et le cas échéant, si le Gouvernement belge veut s'y opposer, qu'il y ait une communication dans ce sens vers les représentants du Gouvernement français, à Suez. Mais donc, ce n'est pas encore la «Golden Share »… La « Golden Share » il faut la négocier et il faut surtout l'assentiment des instances européennes et ce ne sera pas fait dans deux trois semaines.
JPJA : Guy Verhofstadt nous a vendu du vent, il y a quinze jour, trois semaines, quand il a été Paris… ou même un mois. Il est revenu en disant : j'ai une « Golden Share »…
- Non ! Il y a eu l'annonce de Guy Verhofstadt, mais ça a été confirmé aussi par Nicolas Sarkozy et donc, je n'ai aucun élément aujourd'hui pour douter à la bonne volonté du Gouvernement français aussi, de mettre en place ce qui a été convenu.
JPJA : Autre information qui concerne l'énergie. Vous avez eu le projet, dans la déclaration gouvernementale, de renforcer le pouvoir, ce qu'on appelle la CREG, la Commission de régulation de l'énergie et du gaz. Ecolo qui va faire une conférence de presse dans la journée, dit que le projet est trompeur et se repose sur un avis du Conseil d'Etat qui dit : on trompe les gens en disant qu'on renforce le pouvoir de la CREG. En réalité, on ne le fait pas.
- On va naturellement regarder les critiques du Conseil d'Etat, c'est évident. Autrement, on ne demande pas d'avis. Mais n'allons pas trop vite en besogne. Il y a les procédures qui sont en place, le projet a été envoyé pour avis, au Conseil d'Etat, il est déposé, on va en discuter maintenant. Et s'il est nécessaire, on peut l'adapter, mais nous croyons qu'il est nécessaire…
JPJA : Votre volonté est de vraiment renforcer le pouvoir de la CREG ?
- Oui ! Oui ! Je crois qu'au niveau du fonctionnement du marché de l'énergie dans ce pays, il faut encore des aménagements. Et je crois qu'un rôle fort de la CREG, c'est un des éléments clés, c'est un réaménagement.
JPJA : Cela veut dire quoi ? Pouvoir contrôler les prix, pouvoir aller vérifier s'il n'y a pas des ententes…
- Pour voir aussi ce qui est possible dans le cadre de la législation européenne et d'autres. Mais je crois en tout cas, que pour ce Gouvernement, c'est un très grand souci, l'évolution des prix de l'énergie. Ce n'est pas seulement un souci, d'ailleurs, en mettant en place et en étendant le plan d'application du Fonds Mazout. On a déjà prouvé que ce ne sont pas seulement des paroles, mais que les actes passent aussi.
JPJA : Oui, pour le gaz et l'électricité. C'est à peu près les mêmes revenus qui vont l'avoir… ça a été annoncé la semaine dernière. L'index, remis en cause par l'Union européenne.

lundi 3 mars 2008

Sauver le pouvoir d’achat, selon Didier Reynders

Trouvé sur le site de Didier Reynders :

Didier Reynders, chargé entre-autres des aspects socio-économiques du travail gouvernemental en cours, entend réduite l’impôt sur le travail, augmenter les allocations familiales, diminuer les charges sur les entreprises, encourager celles-ci et les particuliers à investir dans les économies d’énergie.

Pour doper le pouvoir d’achat des citoyens, Didier Reynders a expliqué qu’il voulait relever le plafond des revenus bruts exonérés d’impôts de 6.000 à 7.500 euros ; faire passer les frais professionnels forfaitaires au taux de 27,2% au lieu de 25% (50 euros de réduction d’impôts) ; lier davantage les pensions au bien-être et réduire les différences entre indépendants et salariés ; augmenter les allocations familiales des indépendants ; doubler le fonds mazout (c’est fait) ; préfinancer les économies d’énergies et encourager encore l’achat de véhicules sobres avec des réductions immédiates de 3 à 15% du prix du véhicule.


Expliquant que la baisse du pouvoir d’achat résulte d’une inflation plus importante que par le passé dans toute l’Europe, et non de la crise politique que vient de vivre notre pays, Didier Reynders explique que le contrôle des prix n’est pas la bonne solution.
« Je préfère redresser le pouvoir d’achat, et aider les indépendants à développer leurs activités, » a expliqué le Président du MR.


Lire l'interview de Didier Reynders dans le © Télémoustique

vendredi 4 janvier 2008

Magnette magnanime

Alors que je viens de compléter avec des extraits d'article de Philochar, un "ancien" article au sujet du ministre du Climat et de l'Energie , ce dernier continue les interviews dans la presse. Pour peu, on croirait qu'il a aussi en poche le maroquin de porte-parole du gouvernement; même maman se serait aussi livrée à l'exercice de l'interview...

Ce n'est pas moins que De Standaard, Het Nieuwsblad et son journal associé Het Volk qui bénéficient de la bonne parole du ministre, ce vendredi.

"Minister van Klimaat Paul Magnette (PS) heeft er niet veel moeite mee dat de Vlaamse pers hem meteen als sexy heeft bestempeld. 'Dat is het mediaspel', zegt hij in een interview met La Dernière Heure.'De Vlaamse pers heeft een uitgesproken “people”-kantje, dat is geweten.
Zolang het de boodschap niet schaadt die ik wil doorgeven, stoort het me niet. Maar als men zich meer zou gaan interesseren voor mijn vakantie en het merk van mijn kostuum of mijn schoenen dan aan mijn politieke initiatieven, dan is er een probleem.'"
... tentative d'opération de séduction de nos compatriotes du nord, dégoûtés (aussi) par les pratiques de ses pairs au sud ?


Magnette déclare qu'il veut étendre le fonds social mazout aux revenus moyens. Il souhaite faire bénéficier du fonds les ménages ayant des revenus annuels nets imposables jusqu'à 22.800 euros, au lieu du seuil de 13.500 euros actuellement en vigueur.
Il demande aussi aux distributeurs d'énergie de tempérer leurs prix... s'est-il concerté avec ses collègues au préalable, sur le fond et les détails, car début décembre, chrétiens-démocrates et libéraux avaient rejeté une proposition de loi (déposée par Karin Lalieux - pour une fois que l'on trouve un article intéressant sur son blog-poubelle ) en ce sens à la Chambre ?

Des déclarations populistes et électoralistes qui ne mangent pas de pain, mais qui ne vont pas forcément dans le bon sens. Un ministre de l'Energie et de la Pollution durable ?

Magnette propose également d'étendre le droit de polluer:

"De minister van klimaat heeft nog een ander prangend dossier op zijn werktafel: dat van de CO2-emissierechten. De komende twee weken gaat hij met premier Verhofstadt bij de Europese Commissie opnieuw een versoepeling van de quota bepleiten voor de hoogovens van ArcelorMittal in Seraing. 'Wij stellen voor om in de plaats van of naast quota per land, CO2-quota per sector in te voeren. De totale vermindering van uitstoot in Europa moet wel dezelfde blijven.'
Magnette wijst erop dat het in het dossier ArcelorMittal om 3.000 directe banen en nog veel meer indirecte banen gaat."