Facebook Group for World Leaders

"Tutter" et Elio 2.0

AlainGerlache : Amusant les "personnalités" qui sont sur twitter mais ne savent pas ce que c'est quand on en parle #foutagedegueule

sam_piroton: RT @melissa_bxl: #RAQ "Un quoi?" @Marievh : un compte Twitter. BUSTED!!! @eliodirupo (est-ce une surprise?).

NB: Il faudra sans aucun doute revenir sur cette histoire de RedPower ...

Lire aussi:
La Maison Blanche twitte sur les sites de socialisation
La Maison Blanche a commencé à communiquer directement sur les principaux sites de socialisation comme Facebook, MySpace ou Twitter, en y diffusant en temps réel le contenu du site présidentiel.
Les informations publiées sur le site WhiteHouse.gov du président américain Barack Obama sont désormais accessibles sur les « profils » de la Maison Blanche sur les grands sites de socialisation, et les utilisateurs de ces sites peuvent s'y abonner.
« La technologie a eu un impact majeur sur le mode – et le lieu – de consommation d'information et sur la communication », a commenté la Maison Blanche sur son site, dans un message baptisé « WhiteHouse 2.0. ».
« WhiteHouse.gov joue un rôle important dans les efforts de l'administration pour se servir d'internet pour atteindre la population rapidement et efficacement, mais ce n'est pas le seul moyen », a poursuivi l'administration.
Le recours intensif de Barack Obama aux nouvelles technologies tout au long de la campagne présidentielle américaine, utilisant les sites de réseaux sociaux, les courriels, les SMS et autres outils de communication modernes pour lever des fonds et recruter des bénévoles, a largement contribué à sa victoire le 4 novembre.

D’Obama à Twitter : le Top 100 du Time
Le magazine américain Time publie dans sa dernière édition une liste des 100 personnalités les plus influentes du monde, où l’on voit figurer côte à côte Barack Obama, Nicolas Sarkozy, les fondateurs de Twitter et Bernard Madoff.

Jusqu’où peut aller la Politique 2.0 ?
L’élection de Barack Obama et son arrivée à la Maison Blanche ont été l’occasion de s’ébaubir sur l’usage des technologies numériques et des réseaux sociaux dans l’art d’accéder au pouvoir et de l’exercer. En France, le même thème était à l’ordre du jour pendant la dernière campagne présidentielle, alimenté notamment par le concept de “démocratie participative” de Ségolène Royal. Sans compter les nombreux élus qui tiennent un blog, ont un site web ou ont un groupe d’amis sur Facebook.
Tout cela est très dans l’air du temps. Mais jusqu’où peut donc aller la “politique 2.0” ? Quelles sont ses limites ? Est-ce que l’exercice du pouvoir est compatible avec les modèles du web 2.0 ?
C’est ce voir dans ce post structuré en cinq points qui s’appuieront sur les exemples américains et français :
Du participatif horizontal à l’influence pyramidale, où comment les mécaniques d’influence évoluent une fois le candidat arrivé au pouvoir.
Une communication politique “très broadcast” qui rappelle que l’essentiel de la communication politique reste à sens unique, avec ou sans nouvelles technologies.
Le rôle de la culture managériale dans la mise en pratique des principes participatifs du web 2.0.
Le rôle de la pédagogie dans la communication politique et gouvernementale.
A la fin, nous passerons aux travaux pratiques par le truchement d’une expérience personnelle intéressante que je partagerai avec vous…

Facebook au Forem

Je parlais hier du Forem où tout se passe bien; nul besoin d'analyse de ce qui bouffe une grosse part du budget wallon ...

Jean-Pierre Méan:

"Nous avons constaté que la consultation du site Facebook consomme près de 10% de la bande passante du Forem au détriment d'une exécution rapide des applications professionnelles et des besoins en accès à internet réellement nécessaires à nos activités. (...) Dès lors, l'accès à ce site sera bloqué aujourd'hui"

Updated:
le Forem absorbe un budget de 966 millions (le double d’il y a 10 ans).
Le taux de chômage calculé par l’Onem en septembre en Wallonie, se situe à 18,2 %, soit un résultat identique à 1998 !
Le nombre d’employés est passé de 3.500 à 4.625 en 4 ans.
Les déplacements à l’étranger (séminaires, formations) se chiffreraient en moyenne à plus de 25.000 euros/mois.

$ 13,542

Et on viendra encore se plaindre de Claude Despiegeleer, l'ancien échevin des Sports et des Bâtiments de Charleroi, inculpé, puis incarcéré, après les faits mis à jour en octobre 2005 et qui concernaient en un premier temps sa gestion en tant qu'administrateur de la société de logements sociaux 'La Carolorégienne'.
Dès le 10 novembre, il viendra expliquer qu'il ne savait pas que c'était interdit de s'achèter une chaudière avec l'argent de la ville: 'Quoi, c'est interdit ?'

Pour moins cher qu'une chaudière, on peut pour 13, 54 $ se procurer une Laurette Onkelinx. Pour ce prix, c'est au minimum une amie de deuxième main. La 2poils rose est en option.

Tous des "vendus", les Politiques ?




Sur ce même site de "socialisation", Pan nous apprend que Laurette Onkelinx indiquait, le lendemain de la clôture du budget : « Je suis fière d’avoir obtenu tout ce que je voulais » ! et d'ajouter .... "Les sans-papiers doivent être heureux ! Non ?"

Surprise... Didier m'a écrit !

Dans la série " Surprise… (Elio Di Rupo) m’a écrit ! ", surprise Didier m'a écrit !

Merci à l'homme politique, sans doute le plus doué de sa génération, de penser à moi.
C'est peut-être un des rares politiques d'envergure, dont je n'ai jamais entendu sortir de sa bouche la moindre crétinerie caractérisée, comme notre classe politique nous y habitue si souvent. Dieu sait si pourtant je suis à l'affût de ce genre de choses ...
C'est peut-être la raison pour laquelle, il semble si froid à bon nombre de ses détracteurs, vu qu'il semble si parfait et donc inhumain. Voir plus loin à ce sujet, mais ce qui serait plutôt reprochable à DR n'est pas ce qu'il aurait dit ou fait, mais ce qu'il n'aurait pas fait.

Devrais-je pour la cause rappeller pour la Xième fois à mes nombreux lecteurs que je ne suis ni (ai été) membre, ni militant d'aucun parti, ni d'association militante, partisane ou politisée, ce dont régulièrement nombreux pourtant doutent ... suivant les cas -et c'est peut-être mon côté poujadiste-, on me traite le plus régulièrement de communiste/trotskiste ou de -"propagandiste reydersien", mais il y a de nombreuses autres variantes et il y a de la marge, vous en conviendrez.

Pour le dernier cas, c'est souvent quand je rectifie des relais de communication mensongère, venant le plus souvent du parti qui compte presque autant de dossiers judiciaires à ses guêtres que de mandataires politiques actifs. Beaucoup sont victimes de la nouvelle binarisation politique importée de chez nos voisins français où la bataille gauche-droite fait rage; bien que le système politique belge soit nettement différent, d'aucun ont trouvé opportun de redéfinir un "ennemi" politique sur ce modèle qui commence à prendre de tournures particulièrement malsaines "chez nous". J'accuse donc les responsables de cette importation digne du 19ème siècle, d'attiser les haines sociales et de ce fait finalement d'entretenir une lutte de classes qui ne fait qu'appauvrir globalement l'ensemble de la société, prise dans des luttes intestines:

"Think global et act local"

Je ne connais nullement personnellement l' "homme Reynders", sur lequel donc, je n'ai de fait strictement aucun avis.
Je peux juste affirmer, de ce qui me revient, que comme certainement l'ensemble des Hommes Politiques, DR possède ce charisme et ce potentiel sympathique personnel, sans lesquels nul ne se ferait jamais élire.

Je constate depuis un certain temps une bataille rangée très ciblée et pour partie organisée contre la personne elle-même.
Je n'ai jamais entendu/lu un argumentaire accusateur à son égard qui puissent porter sur des éléments objectifs et tenir la route. Des Marco Van Hees, par exemple lui reprochent basiquement de ne pas appliquer une politique communiste et d'être libéral; de mémoire, la plus grande vague d'attaque a été les "800 millions perdus" - après un minimum d'enquête, il s'avère que le responsable de cette affaire est à nouveau un sympathisant du parti "qui compte presque autant de dossiers judiciaires à ses guêtres que de mandataires politiques actifs", mais c'est devenu tellement commun, que les nouvelles "affaires" ne font même plus, ni la Une, ni ne remplissent les colonnes de la rubrique des politiques écrasés."Estompement" de la norme, vous aviez dit ?

La dernière grande attaque a été le dossier des "Intérêts Notionnels" à propos desquels il a été dit tout et n'importe quoi, surtout. Surtout n'importe quoi, sur tout.

Voici néanmoins quelques reproches "objectifs" que l'on pourrait adresser, si ce n'est à Didier lui-même, du moins à son parti et aux orientations de sa politique:

• En matière fiscale et d'organisation/création du tissu socioprofessionnel, le "petit indépendant" et la PME ne sont pas (encore) assez (suffisamment) mis en valeur.
• Promoteur d'événements médiatiques à caractère douteux et sportif : F1 à Francorchamps, Coupe du Monde de football et Grand Stade, ...
• Absence de "contradiction" sur toute une série de ce qui ressemble à des anomalies, essentiellement dans la région liégeoise: La mainmise de DC&C sur les Organismes d'intérêt public, certaines stratégies d'investissement de ces dernières, la multiplication de ces OIP sous des formes qui échappent au contrôle de la Cour de Comptes et avec une infinité de (cumuls de) mandats pas toujours (ou pas souvent) justifiables , des conflits flagrants d'intérêt dans l'affaire du Country Hall par exemple, ...
• Last but not least, l'absence de stratégie poussée et ciblée en matière d'éconologie et gestion durable: gestion/production/distribution d'énergies fossiles & "douces", politiques des déchets, ...

Dans 20 ans, je serai ministre ... du blé

Arash, cela arrache ...

L'ex-futur-ex-pseudo-président de Fesse-bouc ne doute de rien; nos clowns wallons ont de la concurrence !

Web Side Story

Updated
A lire absolument sur le sujet, le savoureux " Président de Facebook: faut arrêter les conneries ! " de Damien Van Achter qui insiste -fort justement- sur le piège dans lequel les médias "classiques" sont tombés.

Facebook: Ubu Président
C’est la tartufferie de ce début d’année : la communauté de Facebook s’est choisi un président, il est Français et s’appelle Arash Derambarsh.

Il est en poste pour quatre mois, mais heureusement, ne dispose d’aucune fonction ni pouvoir de décision au sein de Facebook, la société. Toutefois il prétend avoir la possibilité « de faire passer ses idées aux quelque 100 millions de membres à travers le monde en postant des messages sur une page dédiée du site ».

Réponse officielle du département de la communication de la société Facebook:

« Facebook is not affiliated with the website or the application referring to the election of a “Facebook President.” This is an independent effort and not in any way an official “election” for Facebook. »

Liens facebook CIA