Joëlle doit se réveiller. Au programme, la neutralité des organes de l'Etat (écoles, administrations communales et de l'Etat, provinces, ... et d'autre part, la laïcité de l'Etat avec séparation de l'Eglise et donc la religion avec l'Etat et ses représentants de l'ensemble de la nation. Au menu également,
la sempiternelle négation de certains élus d'origine turque du génocide arménien.
Le Talk élections de RTL, avec l'interview de Céline Fremault qui vous est chaudement et fortement recommandé : un summum de langue de bois, de non sens, de contresens, de néant ...
NB: voir aussi dans "
Accroche-toi Margaux ! " le début de l'interview ... sur la déclinaison du bilan "réussi" de la dernière législature sur Bruxelles.
«Prenons position sur le voile après les élections»
«Ce que je ne supporte pas, c’est l’hypocrisie de la question. Ca ne sert à rien de prendre position avant les élections»
ou, pourquoi avoir un programme électoral ? ... votez pour nous et foutez nous la paix.
Twitter side:
mehmetkoksal Le CDH s'ahmedinejadise ? La presse belge n'est plus autorisée à interroger Mahinur Özdemir (CDH) jusqu'à la formation des gouvernements
NB: Bertrand Henne a informé le public que Mahinur Özdemir avait refusé de venir s'expliquer/donner son opinion au micro de Matin Première.
Une (future) parlementaire qui refuse de s'expliquer sur des "affaires" la concernant, voire sur d'autres problèmes de Société, n'est pas une parlementaire qui représente l'ensemble de ses concitoyens.
Un nouveau modus vivendi au cdH ? Elisez-nous d'abord et on vous expliquera ensuite (si vous êtes sages) ?
Lire aussi:
Nadia Geerts et Radouane Bouhlal dans Matin Première
Nadia Geerts, collaboratrice de l'association RésistanceS et initiatrice du R.A.P.P.E.L. (Réseau d'Action pour la Promotion d'un Etat Laïque) et Radouane Bouhlal, président du MRAX, seront les invités de Bertrand Henne. En question dans Matin Première, la possibilité pour des élus de porter des signes extérieurs de religion dans les assemblées parlementaires officielles.L’inutile mais nuisible tourmente
La croisade populiste contre cette jeune députée qui n’a pas encore eu le moindre mot à dire au sein d’un hémicycle me fait vomir.
Quelqu’en soient les aboutissements (ou les impasses), l’image publique de la députée Özdemir, élue aussi démocratiquement que le permet notre système particratique, en sortira écornée. Cette agitation est parfaitement nauséabonde.
Députée voilée: le cdH prêt rejouer la carte du religieux, dit Didier GosuinEn autorisant une de ses représentantes à siéger au parlement en portant le foulard, le cdH accepte d'y réintroduire le religieux, revenant quelque 40 ans en arrière, a affirmé lundi matin le chef de file du MR bruxelloise Didier Gosuin, à l'agence Belga.
Il n'est pas question de stigmatiser une personne et/ou une catégorie de personnes, ni d'ouvrir un débat précipité sur cette question, ajoute-t-il.
Parmi les élus du parlement bruxellois appelés à y prêter serment, mardi matin, Mahinur Özdemir, une jeune femme âgée de 26 ans, affichant ses convictions religieuses, fera sa première entrée dans l'hémicycle de l'assemblée régionale.
Elle siège depuis trois ans au conseil communal de Schaerbeek en portant le voile et ne compte pas renoncer à ce signe de croyance en pénétrant mardi dans l'ancien Palais provincial du Brabant qui abrite le parlement bruxellois.
A l'occasion de cette première dans un parlement en Belgique, voire en Europe, le député fédéral Denis Ducarme et le député régional Philippe Pivin (MR) ont annoncé le dépôt de propositions de modification de règlement de leurs assemblées parlementaires respectives pour y faire interdire le port de signes religieux ou philosophiques distinctifs.
La gauche couscous victorieuse
Ça volait haut chez certains camarades déçus le 7 juin au soir… Au siège du PS, on a pu entendre des parlementaires consoler des amies qui n’avait pas été réélues en leur disant : « T’en fais pas, on sait pour qui ‘ils’ votent ». ‘Ils’ ? Les bronzés des quartiers défavorisés de Bruxelles. Autres commentaires : « Purée, ça devient stalinien chez les Turcs », en référence aux scores exceptionnels du secrétaire d’État et futur bourgmestre de Saint-Josse Emir Kir (plus de 11 000 voix) et du très mauvais député mais excellent populiste Emin Ozkara, qui reconduit son siège sans avoir rien foutu pendant cinq ans. Visiblement, le communautarisme du PS (dont il partage l’apanage avec le cdH…) dérange beaucoup de laïcards rouges. Même si la plupart des Belgo-Belges sont bien contents quand ils posent en photo avec « leurs » bronzés ou vont dans les mariages manger le tajine. Et même si c’est peut-être ce vote communautaire qui a permis au PS de limiter la casse à Bruxelles…
Deux athénées d'Anvers interdisent les signes religieuxLe nouveau règlement scolaire des athénées royaux d'Anvers et de Hoboken, qui entrera en vigueur le 1er septembre 2009, interdit le port de tout symbole politique et religieux au sein de ces établissements et durant les activités scolaires annexes.
Le ministère de la Justice veut tolérer le voileUne note interne du service du personnel du ministère de la Justice adressée au ministre de tutelle, Stefaan De Clerck, propose d'autoriser tous les signes religieux au SPF Justice,
Cette note déclenche la colère du Centre d'action laïque (CAL), rapporte mardi la presse francophone.
La note présente les trois possibilités: une interdiction générale de tout signe religieux, une autorisation partielle (les signes religieux ne seraient alors interdits qu'aux agents de première ligne ayant un rapport d'autorité ou de pouvoir avec le public ou exerçant des fonctions sensibles, comme les magistrats) ou une autorisation générale. C'est la troisième option qui a les faveurs de la cellule diversité du ministère. "Nous plaidons pour une réelle ouverture des pratiques", peut-on lire dans la note, qui estime que "la neutralité des agents n'est pas garantie par leur apparence". Au CAL, on ne décolère pas. "Nous militons depuis toujours pour une séparation claire des Eglises et de l'Etat", indique une juriste du CAL. Le président du CAL, Pierre Galand, évoque un "précédent dangereux".
Sarkozy: «La burqa n'est pas la bienvenue sur le territoire de la République»
La burqa «ne sera pas la bienvenue sur le territoire de la République», a déclaré Nicolas Sarkozy lundi devant le Congrès, assurant que le voile intégral n’était «pas un problème religieux», mais «de liberté et de dignité de la femme».
«Le problème de la burqa n’est pas un problème religieux, c’est un problème de liberté, de dignité de la femme. Ce n’est pas un signe religieux, c’est un signe d’asservissement, c’est un signe d’abaissement», a-t-il lancé.
«Je veux le dire solennellement, elle ne sera pas la bienvenue sur le territoire de la République», a poursuivi le chef de l’Etat, alors que le débat sur le voile intégral a été récemment relancé avec la demande de création d’une commission d’enquête parlementaire, et que le gouvernement n’a pas exclu une loi.
«Nous ne devons pas nous tromper de combat, dans la République la religion musulmane doit être autant respectée que les autres religions», avait tenu à souligner M. Sarkozy juste avant d’aborder cette question.
Communiqué : Plainte pour propos négationnistes tenus par Ozdemir MahinurCe matin 23 juin, sur l’antenne de BelRTL, Mehmet Kosksal, journaliste d’origine turque, confirme totalement les propos négationnistes tenus par l’élue CDH, allant même plus loin que nous et affirmant qu’elle a participé à des réunions négationnistes au sujet du Génocide Arménien.
D’autre part, la plainte au Centre d’Egalité des Chances a bel et bien été déposée par courriel hier midi, à contrario de ce qui est affirmé ce matin et disant que cette plainte ne leur est pas encore parvenue.
