Affichage des articles dont le libellé est islamophobe. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est islamophobe. Afficher tous les articles

mardi 1 décembre 2009

Minaret, je te vois

Des réactions planétaires
Le rejet des minarets par les Suisses fait l’objet de vives réactions dans le monde musulman et en Europe. Genève se retrouve sous le choc: volonté de comprendre ce non et surtout attente de ses retombées.

Olivier ROY est l'invité de Matin Première à propos des Suisses qui se sont exprimés par votation ce dimanche contre la construction de minarets sur leur sol.




Lire aussi:
Les minarets? «Un débat ridicule et dangereux» - 05.03.2009

L’initiative de l’UDC pour interdire la construction de minarets passera devant le peuple. Ainsi en a décidé le Conseil national hier, après un débat très émotionnel.

Attention, sujet chaud. Près de six heures de débat hier au National ont permis de prendre la température de l’initiative antiminarets lancée par l’UDC. Inutilement insultante envers la communauté musulmane, dangereuse, provocatrice… Les adjectifs forts n’ont pas manqué pour qualifier un texte qui sera finalement soumis au peuple, en principe cette année encore.

La gauche aurait voulu stopper net l’initiative et la déclarer irrecevable. «Une bombe à retardement qui multiplie les amalgames vicieux», selon Josiane Aubert (PS/VD). L’initiative pourrait porter atteinte aux droits des minorités et à la liberté de culte, pensent de concert Carlo Sommaruga (PS/GE) et Andreas Gross (PS/ZH).

Quelques élus du centre emboîtent le pas, tel Jacques Neyrinck (PDC/VD), qui exprime toute sa «répugnance devant un débat ridicule, odieux et dangereux». Malgré tout, la majorité du parlement se rallie à l’avis du Conseil fédéral: l’initiative ne viole pas de droits fondamentaux puisqu’elle s’en tient à vouloir interdire les minarets, et pas les mosquées ni la pratique du culte musulman.

«Tous les partis y sont opposés, hormis l’UDC; le peuple saura voter en conscience, pense Hugues Hiltpold (PLR/GE). Il y a une dimension symbolique derrière ce minaret qui réclame de lancer une bonne fois le débat de l’islam dans la société.»

Les Suisses votent massivement contre les minarets

Sur les 26 cantons de la Confédération helvétique, seuls quatre ont rejeté la proposition soutenue par le parti UDC de la droite populiste et le petit parti chrétien de droite UDF.

Les Suisses ont créé une "immense surprise" en votant dimanche à une majorité écrasante de 57,5% l'interdiction des minarets à l'appel de la droite populiste, qui dénonce un "symbole politico-religieux".

"La construction de minarets est désormais interdite en Suisse", a annoncé le gouvernement helvétique dans un communiqué officiel. "Les quatre minarets existants ne sont pas concernés", ont précisé les autorités.

vendredi 5 juin 2009

Vague populiste ?

"Vague populiste néerlandaise au parlement de Strasbourg ", titre le journal LeSoir.
Je pensais que les résultats devaient rester "confidentiels", pour ne pas influencer le vote dans les autres pays. J'ai rêvé?

Mais surtout ... "Populiste", vraiment ?
Usage du mot à tort et à travers ... confusion avec raciste, extrémiste, xénophobe, extrême droite

"Parti pour la liberté (PVV) du député néerlandais islamophobe et eurosceptique Geert Wilders a fait une forte percée jeudi aux élections européennes, avec 15,3 % des voix, selon les premiers résultats. Les populistes néerlandais, qui participent pour la première fois à ce scrutin, arrivent à la deuxième place, derrière les chrétiens-démocrates (19,6 %). "


Lire aussi:
Insultes et cris, c'est la pagaille au débat


"Menteur" "ignoble", "minable": les insultes ont fusé lors du grand débat télévisé de fin de campagne européenne, qui, réunissant huit ténors politiques jeudi sur France 2, a viré à l'affrontement au vitriol.

Le double bureau de Patrick Moriaux: "poujadisme", dit-il
Dans un communiqué, Patrick Moriau, député PS et bourgmestre de Chapelle-lez-Herlaimont s'indigne des "allégations" publiées dans certains journaux ce jeudi matin. Il parle de "poujadisme".
Les informations publiées, ce jeudi matin, par le presse annonçaient que le député-bourgmestre occupe, depuis 14 ans, un bureau affecté partiellement à ses activités parlementaires, à l'hôtel de ville de Chapelle-lez-Herlaimont, sans verser de loyer à la commune, alors que ses frais sont indemnisés par la Chambre.
Dans son communiqué, Patrick Moriau précise qu'il n'occupe qu'un seul bureau à l'administration communale de Chapelle-lez-Herlaimont et qu'en tant que bourgmestre, cela n'a rien d'étonnant, il s'agit de "bon sens" est-il écrit.
"Quand un citoyen de Chapelle vient le rencontrer à l’Hôtel de Ville, il vient le voir comme député-bourgmestre. Il est d’autant plus regrettable de jeter ainsi le trouble sur ses activités, que Patrick Moriau travaille principalement dans son bureau à son domicile privé et qu'il y reçoit souvent des citoyens qui le sollicitent", est-il ajouté.

L’extrême-droite se maquille
Tiens qui revoilou? L’ex-sénateur namurois Francis Detraux, post-Front National, post-Force Nouvelle, fondateur de la liste “Wallonie”…
Ce dimanche dans les sigles improbables du bulletin de vote, vous trouverez un nouveau venu, “Wallonie”. Un reliquat des régionalistes des années ‘80? Une dissidence du RWF? Que nenni! Il s’agit d’une liste née dans la foulée des dissensions qui ont fait voler le FN belge en éclats.
Sur leur site d’un lacunaire extrême, on trouve, outre un formulaire pour devenir candidat aux élections (sic), un bref argumentaire en faveur de la sécurité dans les villes. Particularité: aucun moment sur l’immigration ou les immigrés. Tout juste si le programme évoque les “nouveaux arrivants”, lesquels doivent être “particulièrement motivés”.