jeudi 9 avril 2009

« Stop au cirque politique »

La soeur de Van Rompuy s'en prend au Grand Barnum, à partir de sa 3ème place sur la liste du PTB+ , qui mène campagne sur ce thème.

6 commentaires:

jean Laitat a dit…

Alain Maingain avait dit la même chose... mais cela n'a pas plu à Didier Reynders qui a prié Olivier de mettre de l'ordre dans sa famille...

Il est vrai que DR, récemment rappelé à l'ordre par Maingain dans l'affaire Aernoudt, ne supporte pas le cdH... Réponse du berger à la bergère sans soute...

himself a dit…

ou comment relayer des rumeurs de frustrés:
De l'intéressé lui-même: "mardi, via une lettre adressée à la présidente Joëlle Milquet, Alain Maingain pointe "le comportement des médias" qui n’ont cessé depuis samedi dernier de l’interroger sur son frère. "Dans ce contexte, écrit-il, le message que je porte sur les enjeux d’éducation, de lien social et de formation devient inaudible. Pour mettre fin à la confusion, je retire ma candidature de la liste européenne du CDH".

Le démenti d’Olivier Maingain, quant à de possibles pressions libérales, est tout aussi cinglant : "Je n’ai eu aucun contact avec Didier Reynders depuis que mon frère a annoncé sa candidature au CDH, samedi dernier. C’est bien mal connaître Didier Reynders que de croire qu’il aurait tenté d’exercer une quelconque pression. Moi-même, je me suis bien gardé d’intervenir auprès de mon frère. Je ne voulais justement pas du tout donner l’impression à mon frère que j’intervenais dans ses choix politiques. Quand il m’en avait informé, je lui avais dit que je respectais ses choix et que je n’avais pas de commentaire à faire en public. Je pense que c’est plutôt une réflexion qu’il a eue avec d’autres membres de la famille qui l’a amené à retirer son acte de candidature".

Source: http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/494219/alain-maingain-jette-l-eponge.html
"

Li lidjeu a dit…

Merci himself d'avoir enfin rendu jusitice à tout ces ragots contre Didier Reynders que véhicule habituellement Laitat !!! Pour une fois vous avez fait preuve d'objecftivité, cela ne fait pas de tort de reconnaitre les mérite d'un de nos plus grands politiciens !!!

Laitat : prétendre que maingain seraiat pour quoi que ce soit dans le départ d'Aernoudt est farfelu !!! Comme il l'a bien dit lui-même, Aernoudt a bien du constater qu'il n'était pas fait pour être dans un vrai parti libéral. C'est normal, au MR Didier Reynders veille à ce que chacun puisse travailler dans un débat sainement démocratique. Chez Lidé, c'est Aernoudt qui décidait de tout (voir le site Lidé).
En plus avec ses propos sur le MR où il voulait faire la cuisine, il n'avait pas sa place. Il l'a compris et DR a vu qu'il deait être dehors.

Vous devriez réfléchir avant de parler une prochaine foi.

Guillaume a dit…

@Li lidjeu

Quel est votre définition de grand politicien ?

Je suis d'accord qu'il ne faut pas raconter n'importe quoi sur Reynders et le rendre responsable de tout et n'importe quoi mais politiquement la gestion de son ministère est quand même critiquée de toutes parts même au sein de son propre parti et chez son allié du VLD.

Si un grand politicien, c'est quelqu'un qui arrive à faire croire le contraire de ce qu'il fait réellement en concret sans qu'on s'en rende compte, c'est un grand politicien.

Li Lidjeu a dit…

DLU = franc succès (on l'a même fait 2 fois tellement cela marchait)!!!
intérets notionnels = franc succès, même himself qui est un anti-reynders notoire le dit
Avant l'arrivée des socialistes-cdh, le budget était en équilibre
Fortis sauvée de la faillite
Ethias idem malgré la gestion socialiste calamitueuse
Charleroi renouvelé
Huy renouvelé

Et qui a réussi tout cela
Didier Reynders, bien sur...

Alors, Guillaume, un peu de modestie face à un de nos intellectuels les plus brillants !!! Et ne crois pas que je sois chauvin, simplement admiratif face à une telle intelligence !!!

Guillaume a dit…

@Li lidjeu

Je ne nie nullement le fait que Reynders soit un intellectuel brillant. Il ne serait pas là s'il ne l'était pas mais je crois que vous vous méprenez sur ses objectifs qui eux sont clairement de laisser les riches (sauf si vous l'êtes alors vous avez raison de le soutenir) rentiers et familles tranquilles. C'est un fait si vous êtes riches, vous pouvez frauder le fisc sans problème. Plus vous êtes riches, moins vous payez d'impôts. Albert Frère paie moins d'impôts que sa propre concierge via ses sociétés d'investissement.

On peut ou non ne pas être d'accord avec cette politique. Cette politique fiscale qui est en fait un laisser-faire reconnu par tous nos pays voisins dans la fraude fiscale n'a d'avantages que si elle profite à la majorité de la population ce qui n'est absolument pas le cas. Et ça le sera de moins en moins à l'avenir.

Reynders applique la politique libérale la plus extrême qui consiste à supprimer à terme les impots pour les sociétés et les grosses fortunes sous le couvert d'éviter une évasion fiscale et dans l'espoir qu'ils investissent leur argent. Autrement dit c'est ne plus imposer que les pauvres ce qui revient de fait à deux possibilités : soit augmenter les impôts, soit supprimer le système social actuel (mutuelle, allocation chômage, familiale, gratuité de l'enseignement, etc ...) par manque d'argent.