La Hongrie, en pleine dérive autoritaire

Wilfried Martens :

"I appreciate the efforts of Prime Minister Viktor Orbán and his government to improve the former Hungarian media law with the aim to strengthen the freedom of the press, the culture of respect, the protection of minors and human dignity. I also understand the challenge of strengthening media accountability, while keeping media freedom intact. Discussion on the Hungarian media law should not be based on the politicaly motivated misinterpretations, but on the exact knowledge of the text.
As laws are proven through practice, European Union (EU) Member States have also experienced similar challenges and have all established healthy media practices that are compatible to European legislation. In this sense, I am sure that the Hungarian government will also implement its new media law in accordance to European legislation and in alignment with European media standards and norms"


Lire aussi:
La Hongrie, en pleine dérive autoritaire, à la tête de l'Europe

La Hongrie assume dès ce samedi et pour six mois la présidence de l'Union européenne. La dérive autoritaire de Viktor Orban et de son gouvernement populiste de droite inquiète les capitales européennes. Le pays qui va diriger l'Europe… est-il en train de la quitter ?
Après l'évanescente Belgique, c'est un gouvernement fort qui prend la présidence tournante de l'Union européenne. S'appuyant sur une majorité des deux tiers au parlement hongrois, le Premier ministre Viktor Orban est à la tête d'un gouvernement stable. Ce qui lui permettra d'assurer une présidence dynamique, selon les trois priorités que la Hongrie s'est fixée.
D'abord, trouver un accord sur les orientations budgétaires de l'Union pour les dix ans à venir.
Ensuite, Budapest souhaite accélérer l'adhésion de la Croatie : « Il faut compléter l'Union européenne, même si le climat est hostile à l'élargissement », déclarait Viktor Orban lors d'une conférence à Paris, le 18 novembre. Le chef du gouvernement hongrois souhaite aussi une coopération plus étroite avec les Balkans. Faute de quoi ces pays traverseraient une grave crise qui, selon lui, « coûterait plus d'argent à l'UE qu'une procédure d'adhésion ».
Enfin Orban est absolument pour l'élargissement, prévu en mars 2011, de la zone Shengen à la Roumanie et à la Bulgarie. La France et l'Allemagne étant résolument contre, cela promet des échanges sportifs…
Un gouvernement europhile, mais autoritaire
Ce n'est pas Viktor Orban « l'Européen » qui inquiète mais Orban « l'autoritaire ». Car le Premier ministre a plusieurs visages. Politicien dynamique, chaleureux, engagé dans l'Europe… et tellement autoritaire chez lui qu'il pose un vrai casse-tête aux autres gouvernements.

UE: la présidence hongroise provoque de sérieux remous
La commission européenne demande des explications à la Hongrie à propos de sa fameuse loi sur les médias qui place journaux, télés, radios sous l'étroite surveillance d'un comité constitué de proches du parti au pouvoir.

Les médias pourront être poursuivis et condamnés à de lourdes amendes si leurs articles ne sont pas équilibrés politiquement ou s'ils portent atteinte à la dignité humaine.

Les journalistes pourraient être contraints de révéler leurs sources.

La commission se demande si la Hongrie applique bien une directive européenne qui prévoit un conseil des médias, certes, mais qui est censé être indépendant. Or, en Hongrie, on trouve cinq membres dans le conseil des médias, tous membres du parti au pouvoir du premier ministre, Viktor Orban, de quoi s'interroger sur l'indépendance réelle de ce comité. Le gouvernement hongrois a déjà répondu que selon lui, il n'y avait aucune incompatibilité entre la directive européenne et la législation hongroise, que ceux qui la critiquaient n'avaient pas bien lu le texte et qu'il ne se laisserait pas influencer par les critiques, très nombreuses, venues d'un peu partout en Europe.

La commission se limite donc à des questions sur le non respect éventuel d'une directive européenne. Mais pour certains eurodéputés, pour des Etats membres, la loi hongroise viole la charte européenne des droits fondamentaux qui garantit la liberté totale de la presse qui ne peut pas, dit le texte, être soumise à l'ingérence de l'autorité publique.

Espace Schengen: la Roumanie, furieuse, reste à quai
Le ton monte entre la Roumanie et la Commission européenne. Bucarest ne digère toujours pas de ne pas pouvoir entrer dans l'espace Schengen en mars prochain comme c'était prévu.

La France et Allemagne ont annoncé début du mois qu'ils n'accepteraient pas l'entrée de la Roumanie et de la Bulgarie dans l'espace Schengen pour le moment. Selon Paris et Berlin, les deux pays entrés en 2007 dans l'Union ne présentent pas toutes les garanties de sécurité. La Roumanie n'entend pas en rester là.

En 2007, il était clair pour tout le monde que la Roumanie et la Bulgarie n'étaient pas tout à fait prêtes pour entrer dans l'union européenne. La Commission pointait les problèmes de corruption, de criminalité et de trafics en tous genres dans ces deux pays. Mais les Européens décidaient d'accueillir Bucarest et Sofia en échange d'un mécanisme inédit. La Commission surveillerait de très près les progrès de ces deux pays dans ces dossiers de police et de justice. Si les efforts ne sont pas réels, la Commission peut suspendre le payement de subventions européennes, ce qui est d'ailleurs déjà arrivé. Jusqu'à présent, cette procédure ne posait aucun souci. Mais début décembre, la France et Allemagne annonçaient qu'ils ne voulaient pas des Roumains et des Bulgares dans l'espace Schengen sans frontières puisque les rapports signalent de solides lacunes en matière de justice et de police.

Présidence de Commission scandaleuse

Le scandale devient la Commission (spéciale sur les abus sexuels de l'Église) elle-même : une présidente partiale, qui donne son avis personnel pendant la durée des travaux et une Commission qui dévie du double objectif de cette Commission annoncé le 29 octobre :

• comprendre pourquoi il a fallu autant de temps pour que les victimes osent parler
• vérifier la séparation de l’État et de l’Église.

A lire sur le "Portail des services publics belges"

La Belgique est une démocratie. L'Etat belge est dirigé par des représentants élus par le peuple.

Une démocratie repose sur un certain nombre de piliers. Elle respecte le principe de l'état de droit et garantit des libertés fondamentales comme la liberté d'expression. (...)

Tout comme les autres pays démocratiques, la démocratie belge repose sur ces piliers. La Belgique se caractérise en outre par la séparation des pouvoirs. Le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire sont séparés et se contrôlent mutuellement.

karinelalieux
Commission spéciale finie depuis 3 heures, et après réflexion je peux dire que je suis déçue des réponses et propositions de Msg Leonard
Il n'a pas levé les ambiguïtés qu'on reproche à l'église dans le traitement des abuseurs et a fait une proposition farfelue
L'indemnisation des victimes, faisant même des comparaisons inacceptables. J'y reviendrai...

Audition de Mgr Léonard : un goût de trop peu...
La commission spéciale a auditionné pendant quatre heures Mgr Leonard.
Un feu nourri de questions et de réponses qui n'a pourtant pas levé certaines ambiguïtés. Notamment le traitement par l'Eglise des abuseurs sexuels.
Ses règles et structurations internes engendrent le silence et comme l'a dit le prélat le camouflage des abus sexuels. Par ailleurs, la proposition de création d'un fonds de solidarité "étatique " et alimenté volontairement par un peu tout le monde pour dédommager les victimes me semble farfelu. Une fois de plus l'Eglise ne se reconnait aucune responsabilité morale particulière et ce malgré que les crimes aient été commis par les "siens" et malgré les valeurs qu'elle représente...

Phineas_Barnum @karinelalieux Une présidente de Commission se doit d'observer un devoir de réserve avant les conclusions des travaux #democracyfail

karinelalieux
@Phineas_Barnum juste quelques observations après une audition et des commentaires sans position finale ns avons encore bcp de travail

marcelsel
@karinelalieux Je le crois pas. VOUS PRENEZ POSITION en tant que présidente de commission et en plein travaux !!! cc @Phineas_Barnum
@karinelalieux Vous (et tous ceux qui bloguent sur le travail en comm.) confondez présidence de commission et journalisme. #sijpeumpermettre

karinelalieux
@marcelsel je respecte évidemment votre opinion mais pas d' accord...

Paminaaah
Cette crispation de Mgr #Leonard rapport a l'indemnisation conforte tellement l'image d'une Eglise-entreprise, c'en est presque caricatural

Phineas_Barnum
@karinelalieux Scandaleux ! Une Commission tellement "spéciale" que les conclusions sont déjà connues: responsabilité morale ->indemnisation
- Objectif Commission double: 1- "comprendre pourquoi il a fallu autant de temps pour que les victimes osent parler"
- Objectif Commission double: 2- "vérifier la séparation de l’État et de l’Église"

Phineas_Barnum
@karinelalieux Je ne suis pas contre la commission, pour autant qu'elle respecte son mandat et objectifs, mais ce n'est pas le cas 1/2
@karinelalieux Je dénonce VOS prises de position - contraires à la réserve qui s'impose à une présidence en exercice- Démissionnez, svp !

karinelalieux
Arrêtez avec les grands mots ! Après la présidente voilà maintenant que c est la commission qui ne vous plait pas Mais pour vous 1/2
@Phineas_Barnum rassurer la commission est loin d' avoir ses conclusions on doit encore entendre justice police..

Phineas_Barnum
@karinelalieux Faux, vous écrivez: "comme conséquence , aucune responsabilité morale qui aboutirait vers une indemnisation" Cc@marcelsel

karinelalieux
@Phineas_Barnum c est effectivement une constatation qui découle des paroles de Mgr Leonard. Pas une conclusion...

Phineas_Barnum
@karinelalieux Encore faux: Propos écrits après audition du cardinal Danneels et non Léonard http://bit.ly/ezC0zY #scandale
@karinelalieux Aujourd'hui une présidence de Commission n'a rien à constater sur le fond en dehors de la Commission elle-même #democracyfail

karinelalieux
@Phineas_Barnum vous y allez pas par quatre chemins, carrément une démission si on a fait une com justement autour de l'église c'est car
Elle n'a pas géré les cas d'abus. Et relisez le rapport du pr Adrianssens qui parle d' un système de silence et d'une responsabilité morale

Phineas_Barnum
@karinelalieux Vous n'êtes PAS un tribunal ! Un peu de lecture salutaire: http://bit.ly/ikdmCi #democrassie

marcelsel
@karinelalieux C'est parfois dur d'être de gauche, ces jours-ci.

Phineas_Barnum
@marcelsel C'est encore plus dur d'être gauche #toutcourt ! ;-) @karinelalieux

La démocratie représentative

Le_Bux

Jean-Michel Javaux: "Aller voter, ca risque de renforcer les positions dominantes. Et ca bloque le pays". #RTL

Phineas_Barnum : @Le_Bux @jmjavaux : il est clair que la démocratie représentative c'est dangereux - cfr Olivier.bxl.2.ethique.vert ou #daerdencratie

Godfrey Bloom deals Martin Schultz as fascist

La suite ...

#δημοκρατία

yozzman
@Phineas_Barnum Pour moi l'essence de la démocratie c'est que les représentants fassent ce que les électeurs souhaitent. cc @Waldorf_be


1- Les électeurs désignent des représentants au Parlement http://bit.ly/aao9ts

2- Le Roi nomme et révoque les ministres; IL s'inspire des tendances des élections et mandate/consulte qui il veut

3- Un programme -sur mesure- est fabriqué en fonction d'un majorité parlementaire qui se dégage(rait) 1/2+1 ou 2/3

4- Le Parlement vote sa confiance à un gouvernement qui détient une majorité - so simple

Un déni de démocratie serait l'exclusion pure et simple d'une tendance démocratique importante représentée - et ça ...

Le principe de la #δημοκρατία est simple: "pouvoir par le peuple" , déclinable de diverses façons: http://bit.ly/4v0KTv


NB: suite de discussion initiée sur twitter pour alléger nos TL …

Aux commentaires ....

Déconstruire le démocratisme

C'est fou comme la propagande officielle est efficace. Osez suggérer que la démocratie parlementaire pourrait ne pas être le nec plus ultra des régimes politiques, et vous aurez les mêmes réponses toutes faites, qui ont dû être inlassablement répétés pour rentrer ainsi identiques dans les têtes de millions d'occidentaux. Ces réponses ne nécessitent aucune réflexion, ce sont des réflexes défensifs; ils servent justement à interdire toute réflexion, ce sont des méthodes d'arrêtducrime orwellien, permettant d'éviter tout crimepensée contre l'orthodoxie officielle.
Tout d'abord, il y a bien sûr, chez les semi-cultivés, l'argument d'autorité, avec la citation de Churchill "la démocratie est le pire des régimes — à l'exception de tous les autres". L'avantage est que la citation étant une boutade, on pourra condescendre à vous trouver un manque d'humour si vous osez la prendre au sérieux de façon critique, mais vous ferez partie de la joyeuse bande si vous la prenez au sérieux comme argument d'autorité pour abandonner tout sens critique.
Dans la lignée de Churchill, il y a bien sûr le point Godwin. Si vous osez critiquer la démocratie, vous êtes ipso facto un partisan de la dictature, du national socialisme, du communisme, et de tout autre croquemitaine que vous aurez omis de critiquer profusément comme préalable à tout commentaire négatif sur la démocratie. Peu importe qu'une telle critique, ne s'addressant pas à une croyance que possède l'interlocuteur, aurait été par là non pertinente au débat. Toute critique de la démocratie qui ne commence pas par confirmer d'avance la démocratie au sommet est sacrilège. Il est alors de bon ton d'associer toute opinion du sacrilège aux idéologies damnées qu'il a beau nier partager, il participe de leur dérive anti-démocratique; et peu importe si ces opinions sont d'un bon sens universel (Vous affirmez que 2 et 2 font 4? Mais c'est bien ce qu'on enseignait dans les écoles du troisième Reich!), ou ont été en opposition directe avec toutes les idéologies totalitaires, car ce qui importe de la calomnie, ce n'est pas tant la validité logique que l'entâchement par la marque indélébile de l'hitlérie vaincue.

"Il y a un décalage"

Twitter side
@Phineas_Barnum

Fatima Zibouh, membre voilé du conseil d’administration du Centre pour l’égalité des chances : "Les résultats des dernières élections montrent que le pourcentage d’élus d’origine étrangère est inférieur au pourcentage de personnes d’origine étrangère dans la population. Il y a un décalage"

mehmetkoksal Tensions, modifications et élections au MRAX: Ce dimanche (27/06/2010), le Mouvement contre le racisme, l’antisémi... http://bit.ly/dzWqrn

@Phineas_Barnum
Selon une étude ULB, près de 50 % des musulmans votent socialiste

BHVourgmestres

@Phineas_Barnum

Combien de bourgmestres et échevins de Hal-Vilvorde qui refusent d'organiser les élections législatives du 13 juin seront sanctionnés par le pouvoir fascisant de tutelle en place ?

http://grand-barnum.blogspot.com/2010/03/un-mepris-profond-de-la-democratie.html

Petites listes, petite démocratie ...

Twitter Side
Phineas_Barnum

Donnez votre avis, envoyez ce mail au conseil d'administration de la RTBF.be #PTB http://bit.ly/c5hjRA #petitspartis


Lire aussi:
Interdire l’accès des petites listes aux grands débats?

Hier, le débat portait sur le besoin des petites listes du soutien des « Big four » pour pouvoir se présenter. De ce point de vue, je pense qu’il faut qu’une liste ait un minimum de représentativité pour pouvoir se présenter devant l’électeur mais que si elle l’a, pourquoi l’obliger à un parcours du combattant ? La difficulté étant alors de mesurer la représentativité…

Tous ne peuvent néanmoins pas y avoir droit car l’explosion de listes microscopiques sans vision globale ne peut que noyer le message politique déjà peu abordable lorsque l’on veut éviter les simplismes.


PETITES LISTES :
LE PS PARRAINERA CERTAINES PETITES LISTES POUR FAVORISER LE PLURALISME DEMOCRATIQUE
11/05/2010

A l’initiative d’Elio Di Rupo, le Bureau du PS réuni ce soir avant le Congrès de campagne du PS, a décidé de soutenir certaines petites listes qui lui en avaient fait la demande.

Depuis plusieurs jours, le PS a en effet reçu de nombreux signaux, tant de la société civile que de la part de ses militants, appelant à ouvrir le jeu démocratique. Le PS a entendu leur message.

Les socialistes ont toujours été à l’avant-garde des combats pour renforcer notre démocratie et entendent, aujourd’hui encore, favoriser le pluralisme démocratique.

Pour rappel, si le Bureau du PS avait décidé dans un premier temps de ne pas soutenir les petites listes, c’était suite aux problèmes rencontrés l’année passée dans certains cas et vu les difficultés de vérifier la crédibilité et le sérieux de certaines listes dans des délais aussi courts.

En votant ?

Extrait du Bien commun , le blog de Pamina

L’Éditorial de Véronique Lamquin, dans Le Soir d’aujourd’hui est touchant. Comment, une rumeur court, les citoyens envisageraient de ne pas voter? Le vote est obligatoire. Nos ancêtres se sont battus pour ces droits! D’autres meurent aujourd’hui pour les obtenir. L’avenir du pays est en jeu : “Veut-on une Belgique fédérale, avec plus ou moins d'autonomie aux Régions et Communautés ? Ou une confédération ? Voire l'éclatement du pays ? Voilà la principale question qui sera posée, le 13 juin, aux Belges en âge de voter. » Ah oui, Madame Lamquin ? Expliquez-moi par quel biais j’aurais à me prononcer sur ces questions qui me concernent? En votant dites-vous?
Donc, littéralement, « donnant ma voix » à un président de parti qui aura choisi des pions sur sa liste, non les plus compétents, mais les plus porteurs en voix –quitte à reléguer selon son bon vouloir, tel élément moins conforme à la ligne qu’il édicte. Ensuite, j’aurais à m’asseoir devant la lucarne magique (celle de la TV ou de l’écran Internet), pendant que vous et vos confrères alignerez des chiffres manifestant l’éclatement d’une opinion publique en désarroi ; j’attendrais, pendant que vous et vos collègues supputerez les alliances à venir (avec un brin de retard, si vous écoutiez les infos, vous sauriez que l’Olivier est en marche) ; j’attendrais patiemment le résultat des négociations que les Présidents de partis feront mine de mener pour déterminer la coalition que l’électeur a « significativement voulue », mais n’est par ailleurs nullement appelé à exprimer clairement; je prendrai note de leur choix ; et enfin, j’assisterai à la foire aux maroquins que les susdits présidents dispenseront à leurs fidèles, dont parfois certains n’ont jamais connu de scrutin. Tout cela, avant la grande foire aux négociations, où il sera question d’argent et de pouvoir, bien plus que de droits et de devoirs.

Choisir qui me représente ?


Lire aussi:
Le Vote obligatoire ? Pas Vraiment...

Suite à l’édito du Soir d’hier, selon lequel s’abstenir le 13 juin revient à être immature, édito apprécié modérément par certains, notamment sur l’argumentation développée pour renforcer l’aspect mélo-dramatique du texte. La DH poursuit aujourd’hui, un article titré « le vote est obligatoire en Belgique »., agrémenté du détail des sanctions prévues en cas d’abstention.

Cette affirmation mérite quelques éclaircissements, en effet la loi oblige l’électeur à se rendre aux urnes, le jour dit et au lieu dit par la convocation qu’il reçoit. Pour des raisons techniques (secret du vote), la loi ne parle donc pas d’obligation de voter, étant donné qu’il n’est pas possible de vérifier votre bulletin, qui peut donc rester vierge.

Un réponse tout à fait normale !?!

Vous connaissez ce dernier comportement controversé daerdenien ....
Michel Daerden's Witboek remix | Studio Brussel

"Le style Daerden est-il acceptable en politique ?"

Michel daerden:

"Il n'y a pas d'alcool, il n'y a pas de moquerie, simplement la volonté de bien faire"
"Qu'est-ce qu'elle veut, la Flandre ? Que les ministres francophones parlent néerlandais. J'ai fait toute ma réponse en néerlandais. Et après ça, on dit que je suis saoul. C'est à mourir de rire"

Le président du PS Elio Di Rupo soutient son ministre:

"Il s'est exprimé de manière habituelle. Cela n'a rien à voir avec l'alcool"
"Car tous les échos que j'ai eu à cet égard tendent à montrer que c'était une réponse tout à fait normale"

Twitter Side:

philippebossin (video) Michel Daerden's Witboek remix http://bit.ly/8rD9qd

AlainGerlache

Lieven Verstraete (VRT): des télévisions étrangeres nous ont demande de leur fournir les images de M. Daerden au Senat.

Phineas_Barnum
@AlainGerlache je me demande bien pourquoi, @eliodirupo a affirmé que "c' 'était une réponse tout à fait normale" (des twittos aussi !;-(( )
"Il s'est exprimé de manière habituelle. Cela n'a rien à voir avec l'alcool, c'était une réponse tout à fait normale" Bien sur ...
"Quel est le grand projet culturel de la Ville de Mons ? " ... changer de bourgmestre ?

Phineas_Barnum
On admet bien un Daerden ministre, pourquoi pas un Pierre Kroll analyste politique ... ? #feteouquoi

@georgyman Je ne suis pas sûr de partager ton point de vue... Question de fond sur la forme ;-)

J'ai ai maaaarrre des #parvenus et de ces clowns à qui "on passe tout" au motif qu'il feraient bien leur boulot - ce n'est même pas le cas

@SLE06 C'est un minimum élémentaire démocratique de comprendre et d'être compris par l'ensemble de la population à ce niveau de pouvoir.

@SLE06 C'est un peu le but et la technique fonctionne, cfr affaire sabena : http://to./6py Retenir la forme et oublier le fond

@georgyman Sorry, mais un peu léger, docteur; il me plairait que tu puisses (à ta convenance) réagir à chacun de mes points.

@SLE06 Wathelet a un fort accent, mais a un néerlandais correct et compréhensible (même par lui-même)

@SLE06 Tu parles aussi le néerlandais : as-tu compris sa déclaration ?

@vertbruxelles Voir les différentes réponse à ce sujet @georgyman - tu répondras ?

@georgyman Il y a le fait précis: l'attitude est-elle celle attendue par un ministre ? Le niveau de néerlandais d'un Min fed est-il suff ?

@georgyman Illustration et explications en images du "gaucher contrarié" http://to./6pc #Daerden

@georgyman Pour mémoire, lors du #MAP qui a suivi sa prestation http://to./6p5 il avait déclaré ne pas être saoul ou pas plus que d'hab'

@georgyman De fait je recadre les choses et tu ne me réponds pas à propos de ces faits gravissimes qui m'autorisent à parler de salubrité

@georgyman Je note, mais je maintiens. Quid de la non révision des comptes de la RW par la CdC; du conflit d'intérêts majeur de DC&Co ? i.e.

@georgyman Demander la démission de #Daerden , je trouve cela très responsable. Un acte de salubrité publique, même. #NV-a

@kattebel Les déchets toxiques non recyclables ne m'ont jamais fait rire. #democracyfail et après on s'étonne du nationalisme flamand ...

@Chaos_Theory_Be C'est la faute à @eliodirupo Remember: Laloux, Fernandez2X, Donfut, Delizée, Arena, Vienne, Tarabella, Tillieux #Daerden

La N-VA demande la démission de Michel #Daerden http://bit.ly/5sHOt4 http://bit.ly/7jKkSo

@Chaos_Theory_Be Je me demande finalement si le "avec brio" n'était pas du 2ème, voire du 3ème degré ... #shame http://bit.ly/7jKkSo

@bruxellois Néerlandais incompréhensible, même pour lui-même. Je soulignais les approches différentes, voire même l'apologie de la nullité !

@SLE06 #CQFD "Pas plus que d'habitude", cfr une célèbre réplique du scandaleux clown sur #MAP de la #RTBF

@AlainGerlache A son chef de parti. Le règlement pourrait exiger de devoir souffler dans le ballon avant de monter à la tribune. #fail

@bruxellois "Daerden maakt zichzelf en Senaat belachelijk" = Michel Daerden répo

Ou l'apologie de la nullité RT @RTBFinfo Michel Daerden répond avec brio en néerlandais au Sénat http://goo.gl/fb/7SbF



Lire aussi:
Daerden et Leterme en équilibre
C’était la polémique du weekend. Les faits remontent à jeudi dernier. Nous sommes au sénat, c’est la séance des questions d’actualité. Michael Daerden, qui est ministre des pensions répond à une question d’un sénateur flamand Geert Lambert. Michel Daerden répond dans la langue de son interlocuteur.

Belgian MP Michel Daerden turns up 'drunk' to parliament

Le ministre des Pensions a-t-il touché le fond(s) ?

Dans son intervention au sénat, désormais disponible dans le monde entier, Daerden était-il sous influence ? Voire… Tous ceux qui ont passé un peu de temps avec lui vous le diront : c'est un étrange personnage. Il a une façon de fonctionner tout à fait hors du commun. Quand il prend connaissance d'un texte, il a l'air absent au point qu'on se demande s'il comprend quelque chose : il semble très lent à étudier ce qu'on lui présente. Mais dès qu'il réagit, on comprend qu'il a pris un peu plus de temps à étudier le document que le commun des mortels, parce qu'il a fait une synthèse beaucoup plus fine que n'importe qui. Il a du reste aussi mémorisé les chiffres, les questions et les réponses, et à partir de là, il sait et ne reviendra plus en arrière.

Nouvelle polémique autour du cabinet de réviseurs ex-Daerden

Le cabinet de réviseurs d'entreprises fondé par Michel Daerden puis repris par son fils Frédéric a été scindé en trois entités et il va se séparer de ses mandats litigieux. Mais cette nouvelle métamorphose est déjà contestée, notamment au MR.

Le cabinet, qui a plusieurs fois changé de noms, avait été sanctionné par l'Institut des Réviseurs d'Entreprises, pour manquements à la déontologie. Une sanction confirmée en justice et à laquelle il a donc fini par se plier.

BCG, c'était, jusqu'il y a peu, le dernier nom en date, du cabinet révisoral fondé en 1986 par Michel Daerden. En 2001, ce dernier avait revendu ses parts à son fils Frédéric.

Inquiété par l'Institut des Réviseurs d'Entreprises pour des problèmes d'indépendance, Frédéric Daerden cesse de le diriger en 2006 tout en conservant ses parts

«une espèce de transparence totalitaire, mesquine»

France Inter - Henri Guaino
par franceinter

Lire : Son salaire révélé, Guaino dénonce «une transparence totalitaire»
Le Canard Enchaîné évalue le salaire annuel du conseiller spécial de l'Elysée à plus de 290.000 euros annuels. L'intéressé, très remonté, refuse de confirmer ce montant.


Les vrais chiffres des cabinets ministériels

LE TRAIN de vie des cabinets ministériels est-il excessif ? La question est désormais posée après l’analyse minutieuse du fonctionnement de chaque ministère par le député René Dosière (apparenté socialiste). Longtemps spécialiste des dépenses de l’Elysée, le parlementaire a épluché les annexes du projet de loi de finances 2010 recensant les conseillers et les employés de chaque ministère en même temps que leur rémunération.

Conclusion du parlementaire : « Au moment où le gouvernement conduit une politique de réduction des effectifs de l’administration (- 2 % en deux ans), ceux des cabinets ne cessent d’augmenter (+ 14,5 %). Il y a manifestement trop de monde dans les cabinets ministériels. » Visiblement embarrassés, les services du Premier ministre ont répliqué, hier soir, dans un communiqué dénonçant la méthode et affirmant qu’entre 2008 et 2009 le nombre des conseillers n’avait augmenté que de 1,1 %.
Des rémunérations importantes Mais la polémique ne porte pas que sur les effectifs. L’examen des documents annexés à la loi de finances pour 2010 a également permis à René Dosière d’établir le niveau des rémunérations des collaborateurs de chaque ministre. Selon lui, l’évolution des salaires entre 2008 et 2009 est supérieure à 16 % pour l’ensemble des conseillers.
Sans entrer dans la querelle politique, « le Parisien » - « Aujourd’hui en France » a recensé le nombre des conseillers et des employés des principaux ministères. Nous avons également établi la rémunération moyenne de chacun et proposé à chaque ministre de les commenter. Les chiffres sont saisissants. Cette photographie instantanée devrait relancer le débat sur la transparence autour du fonctionnement du gouvernement.
Si nul ne peut contester que les ministres doivent bénéficier de conseillers aussi bien que de fonctionnaires dédiés à leur protection, le nombre de cuisiniers ou de chauffeurs est plus aléatoire. Il appartient désormais au gouvernement de faire la transparence sur ses effectifs et son fonctionnement.

Le budget des cabinets ministériels explose. Et les citoyens dans tout ça? L’examen du budget adopté pour 2010 par l’Assemblée Nationale il y a quelques jours révèle quelques surprises. Voici une revue non exhaustive, franchement subjective de quelques « anomalies » du budget proposé par le gouvernement Sarkozy. Gageons que certains se saisiront de certaines d’entre elles...


Le salaire de Jean-Marie Cavada : 9 730 euros brut par mois en cumulant seulement deux mandatsL'entrée de Jean-Marie Cavada dans la vie politique ne s'est pas faite sans difficulté. D'abord engagé au côté de François Bayrou, il est élu une première fois au parlement européen en 2004 sur une liste UDF. En 2007, il se présente aux législatives, sans succès. L'isolement du MoDem et les risques électoraux qui en découlent ont fini par le convaincre de quitter son parrain en politique pour rejoindre la majorité présidentielle. C'est donc sous les couleurs du Nouveau Centre que l'ancien journaliste s'est présenté aux municipales à Paris en 2008, avec une lourde défaite à la clé, et aux Européennes en 2009. Avec trois mandats, celui qui s'est fait plutôt discret ces derniers temps fait partie des élus les mieux payés puisqu'il atteint le plafond maximal autorisé : 9 730 euros brut par mois.

Une disposition de la loi du 17 février 2005

Inspiré de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, la Cour constitutionnelle rappelle (dans l'affaire Vlaams Belang Vs une disposition de la loi du 17 février 2005 ) le droit pour un Etat de préserver son caractère démocratique:

"Un Etat peut imposer aux partis politiques, dont la vocation est d'accéder au pouvoir, le devoir de respecter les droits et libertés garantis par la Convention européenne des droits de l'homme et leur interdire de proposer un programme politique en contradiction avec les principes fondamentaux de la démocratie"

Une disposition de la loi du 17 février 2005 permet de sanctionner un parti pour l'hostilité qu'il manifeste à l'égard des droits et libertés garantis dans la Convention européenne des droits de l'homme sans pour autant qu'un délit ait été commis.



Lire aussi:
Des messes célèbrent les fascistes les plus connus
Il y a presqu’un an, en janvier 2009, l’affaire Williamson éclatait. Williamson, un évêque intégriste de la Fraternité Saint-Pie X, s’était exprimé sur une télévision scandinave et avait soutenu les négationnistes. Les propos avaient fait le tour du monde, donnant lieu à un scandale international.

Lorsque l’évêque intégriste Williamson a exprimé ses propos négationnistes, l’opinion publique avait pensé qu’il s’agissait d’un fait isolé. Mais la Fraternité Saint-Pie X compte des dizaines de milliers d’adeptes dans le monde et dix mois après le scandale, ils agissent toujours de façon assumée en organisant notamment des messes à la gloire de Franco, Léon Degrelle ou le Maréchal Pétain par exemple.

La dotation du FN (provisoirement) supprimée
Le Front national est provisoirement privé de sa dotation. En ligne de mire : l’inculpation de son président, Daniel Féret, et de sa compagne Audrey Rorive pour faux, usage de faux et abus de confiance.

Jeudi 4 septembre, Herman Van Rompuy (CDV) et Armand De Decker (MR), respectivement présidents de la Chambre et du Sénat, ont décidé de suspendre à titre conservatoire la dotation du Front national, a indiqué « Le Soir » des 6 et 7 septembre. Une bonne nouvelle bien que ce ne soit que temporairement que le parti d’extrême droite est privé du nerf de la guerre.

Les raisons de la décision : l’inculpation de son président Daniel Féret et de sa compagne Audrey Rorive pour faux, usage de faux et abus de confiance ; l’exclusion de Féret ; la mise sous séquestre du patrimoine du FN ainsi que le rapport accablant de l’Inspection spéciale des impôts (Lire à ce sujet les articles : « Mise sous séquestre de l’association de financement du FN » et « Le FN risque un redressement fiscal de 600.000 euros »).

A l’heure actuelle, le Front national perçoit une dotation mensuelle de 21.400 euros versés par la Chambre et de 23.500 euros versés par le Sénat. Pour 2008, le FN devrait donc bénéficier de 538.000 euros. Enorme ! Avec la rentrée parlementaire, la commission de contrôle de la comptabilité des partis devrait bientôt se pencher sur le dossier du parti d’extrême-droite. Par le passé, le FN a déjà été touché par une suspension préventive de sa dotation : « L’une, de trois mois, pour défauts et retards dans le dépôt de ses comptes 2005. Et l’autre, d’un mois, sur base de l’instruction judiciaire ouverte par le parquet de Bruxelles. C’est le maximum prévu par la loi. », précise « Le Soir ». Et à ce jour, le FN n’a toujours pas présenté ses comptes certifiés pour 2006...

MRAX: expulsion d'un allochtone

Twitter Side

Le #MRAX expulse la presse de son AG avec la #police http://bit.ly/8CpGaW http://bit.ly/7l1Qe3 #Bouhlal - Plse RT

"La soirée a débuté par un incident : plusieurs membres du Conseil d’administration (CA) ont exigé l’expulsion de la salle d’un journaliste indépendant (Mehmet Koksal, non membre du MRAX) en invoquant le fait qu’il n’était pas membre de l’association et qu’il ne pouvait dès lors assister aux débats sur base d’une interdiction prévue par la statuts. Malgré l’intervention de Michel Staszewski (administrateur démissionnaire du MRAX) précisant, texte à l’appui, qu’une telle interdiction n’existait pas dans les statuts, malgré les protestations énergiques de Josy Dubié (ex-parlementaire Ecolo) et Anne Morelli (professeur à l’ULB), malgré une tentative de médiation d’Abderrahmane Cherradi (ex-administrateur) demandant à l’assemblée de se prononcer sur le sujet, le Président Radouane Bouhlal, soutenu notamment par le député régional Ahmed Mouhssin (Ecolo), Nordine Saïdi (Egalité) ainsi que des membres du CA (Elisabeth Cohen et Hamel Puissant), a préféré appeler les services de police de la zone afin de faire expulser le journaliste récalcitrant. Celui-ci a invoqué le droit à l’information du public, la transparence et le droit d’exercer son métier sur base d’informations recueillies de première source par rapport à une association “qui n’a rien à cacher” et financée par les pouvoirs publics."




Lire aussi:
Destexhe demande la suspension du financement public du MRAX
Au cours des débats dominicaux, tant sur la RTBF que sur RTL-TVi, les échanges ont été vifs entre d'une part M. Destexhe et l'essayiste Claude Demelenne, co-auteurs d'un livre dénonçant la complaisance de certains milieux de gauche avec l'islam radical, et le président du MRAX, Radouane Bouhlal.
Le sénateur Alain Destexhe (MR) a réclamé dimanche la suspension du financement public du Mouvement contre le Racisme, l'Antismétisme et la Xénophobie (MRAX). Il dénonce la présence dans le bureau de cette association d'un certain Nordine Saïdi, qu'il accuse d'être un militant de l'islam radical.


Destexhe, MRAX et Liberté d'Opinion

Je cite, avec une certaine surprise, l'agence Belga. "Le sénateur Alain Destexhe (MR) et l’essayiste Claude Demelenne réclament la suspension du financement public du Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie (Mrax). Ils dénoncent la présence dans le bureau de cette association d’un certain Nordine Saïdi, qui serait un militant de l’islam radical. Lequel aurait déclaré : "Je comprends les attentats suicides ou terroristes sans nécessairement les justifier. En tout cas, je m’interdis de condamner des faits sans parler des causes. Si on veut éviter les attentats, il faudra un moment accepter de discuter même avec Ben Laden." Je pense que ce blog ne fait pas exactement preuve de complaisance envers le MRAX, plus exactement avec l'évolution du MRAX, on le constatera ici ou ici N'empêche...

"l'UE fonctionne comme l'ex-Union soviétique"

Vaira Vike-Freiberga, 72 ans et ancienne présidente de la Lettonie, est aussi candidate au poste de président du Conseil européen:

"Je suis prête pour ce travail",dénonçant les tractations menées

"comme toujours, dans l'obscurité et derrière les portes".

"Cela suffit que l'UE fonctionne comme l'ex-Union soviétique"

Lire aussi:
PSOE y PP cierran un pacto sobre la presidencia de la UE sin incluir Cuba

Socialistas y populares han acordado los objetivos que el Gobierno debe perseguir durante el mandato europeo en varios asuntos.

Vaira Vike-Freiberga for président! Yes, they can!
Alors qu’une « vingtaine de noms » circulent pour les postes de président du Conseil européen des chefs d’État et de gouvernement et de ministre des Affaires étrangères de l’Union, selon Alexander Stubb, le chef de la diplomatie finlandaise, « il y a très peu de femmes nominées (…) si vous regardez la liste ».

Crisette au cdH : l’option préférée par Milquet et Lutgen rejetée
Benoit Lutgen est bien candidat à la présidence du cdH, mais à condition d’entrer en fonction après les élections fédérales de 2011 pour laisser Joëlle Milquet négocier les questions institutionnelles. Un scénario rejeté par une partie des humanistes. Une réunion d’urgence s’est donc tenue lundi soir pour trouver une solution.

Comme pressenti et relaté dans la presse ces derniers jours, Benoît Lutgen est bel et bien candidat à la succession de Joëlle Milquet à la tête du cdH … mais seulement pour rentrer en fonction après les élections fédérales de 2011, ce qui laisserait le temps à Joëlle Milquet de s’occuper des matières institutionnelles. Cette option, approuvée en comité restreint, n’a cependant pas passé le cap du bureau politique élargi. Le cdH s’en trouve donc divisé.


Les Anglais mettront-ils leur veto à Van Rompuy?

Ils lui reprochent son profil fédéraliste. Reinfeldt a repris les négociations.
L’histoire européenne va-t-elle se répéter? On sait qu’à deux reprises déjà, les Anglais ont empêché la nomination d’un Belge à une haute fonction européenne. En 1999, Jean-Luc Dehaene faisait l’unanimité des gouvernements de l’Union européenne pour le poste de président de la Commission il se heurta finalement au veto de John Major. Rebelote en 2004: tandis que Guy Verhofstadt recevait le soutien enthousiaste du même cercle, toujours pour la direction de la commission européenne, les Britanniques refusèrent de lui accorder leur "nihil obstat". Motif de cette opposition catégorique et répétée: les Belges ont une vision trop fédéraliste de l’Europe. Ce qui est vécu ici comme un atout est considéré, outre-Manche, comme un irrémédiable défaut.

Le Top 10 des dictateurs

Trouvé via Le Quotidien d'Algérie, depuis et selon Slate:

Le Top 10 des dictateurs les mieux élus au monde

10e – Alexandre Loukachenko, Biélorussie: 82,6%

9e – Robert Mugabe, Zimbabwe: 85,5%

8e – Omar Hassan el-Béchir, Soudan: 86,5%

7e – Islom Karimov, Ouzbékistan: 88,1%

6e – Hosni Moubarak, Egypte: 88,6%

5e – Gurbanguly Berdimuhamedow, Turkménistan: 89,23%

4e – Zine el-Abidine Ben Ali, Tunisie: 89,62%

3e – Abdelaziz Bouteflika, Algérie: 90,24%

2e – Noursoultan Nazarbaïev, Kazakhstan: 91%

1er – Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, Guinée Equatoriale: 97,1 %


Mention spéciale à Paul Biya, le président du Cameroun, qui n’entre pas dans le Top10 avec ses 70,92% en 2004, mais qui bat un record impressionnant: le procès verbal d’un bureau de vote de Douala indiquait un score de 106%



Lire aussi:
Le rapport Goldstone dérange l'assemblée générale de l'ONU
A l'ONU, à New-York, un débat s'est tenu à l'assemblée générale sur le très controversé rapport Goldstone sur les atteintes aux droits humanitaires et au droit de la guerre perpétrées par l'armée israélienne et par les combattants du Hamas.
Ce sont les combat à Gaza l'hiver dernier qui sont dans le collimateur. Ce rapport a suscité la colère d'Israël et l'embarras des Etats-Unis et de nombreux pays européens.
Lourd de 575 pages, le rapport établi par le juriste sud-africain et juif, Richard Goldstone, avec l'aide de quatre juristes éminents, provoque l'irritation d'Israël depuis le début. Le Hamas l'a aussi rejeté. Les autorités israéliennes ont refusé de collaborer à l'enquête et ont, ensuite, dénoncé ce rapport comme unilatéral et malveillant.

Des partisans du président Hamid Karzaï ...

D'après le The New York Times :

"Des partisans du président Hamid Karzaï ont enregistré avant l'élection présidentielle du 20 août des centaines de bureaux de vote fictifs où ont été ensuite comptabilisés des centaines ou des milliers de bulletins en sa faveur."

Tian’anmen: 20 ans

7.687.849 électeurs

Brève: En Belgique le 7 juin prochain, 7.687.849 électeurs sont invités à remplir leur devoir électoral pour les scrutins régionaux et européen.

Lire aussi, le scandale suivant:
Hal: affichage francophone interdit
Manœuvres d’obstruction flamandes en périphérie bruxelloise, suite et pas fin: l’affichage de listes francophones pour le 7 juin est bel et bien frappé d’interdiction.

Sondages ?

L'enseignement est la priorité numéro un des Wallons et des Bruxellois

C'est ce que montre un sondage réalisé par le Cevipol de l'ULB (pour le compte du journal pour Le Soir et de la RTBF) dont je disais déjà beaucoup de bien dans l'articulet: "L'Inusop n'est pas mort ..." .

NB: Ce sera l'occasion de le répéter lors du chat "avec le politologue Pascal Delwit (Cevipol – ULB) ce mercredi de 12 à 13 heures"

Bordel, fallait-il vraiment un sondage pour dépatouiller cette évidence ?
Il est même précisé: L'enseignement est la priorité numéro un des Wallons et des Bruxellois ... "pour les prochaines élections" (et après plus, alors et "avant", jamais ?!?)


On peut mettre le sujet en relation avec les récentes déclarations d'Elio Di Rupo (lors du chat de débriefing de l'émission "Répondez à la Question!") qui ne manque vraiment pas d'air, à défaut de culot fanfaron et mensonger:

15h22 Elio Di Rupo: à himself : c'est juste le contraire d'une catastrophe.
Jamais notre enseignement n'a fait un bond en avant aussi important même si certains ne retiennent que des éléments négatifs.

15h45 Elio Di Rupo: à Léon : je vous remercie de votre témoignage. Je pense que les objectifs poursuivis par la communauté française sont louables mais manifestement les concepteurs de la mesure ont sous estimé l'ampleur des difficultés. Sous la prochaine législature, nous devrions tirer les leçons de ce qui s'est passé. Je préconise dès la rentrée de septembre une conférence de plusieurs jours mettant autour de la table des représentants des familles, des enseignants et les PO (pouvoirs organisateurs) pour trouver une autre méthode plus appropriée.

15h42 Elio Di Rupo: à Aurélie : ce serait avec le plus grand plaisir que je passerais une journée avec les enseignants. Pour avoir été ministre de l'éducation, j'en connais toutes les difficultés. Je continuerai à me battre pour valoriser leur statut mais il ne faut pas être hypocrite. Un enseignant est financé par les deniers de l'Etat et ce n'est pas en vidant les caisses de l'Etat qu'on va mieux les rémunérer.

NB: Juste pour mémoire, et cibler quelque peu, sur les 100.000 chômeurs bruxellois, 90% ne connaissent pas le néerlandais (pourtant obligatoire à Bruxelles dans l'enseignement francophone) , mais pire: 3/4 ne possèdent pas de diplôme de fin de cycle du secondaire.
Je ne pense pas que cela a été jamais pire; si cela, ce n'est pas une catastrophe et une véritable bombe ?!?
Comble du cynisme, Elio Di Rupo réclame à nouveau le ministère de l'enseignement. (le ?)

Et ceci:
Une enquête réalisée Vekmo, spécialiste en matière d’environnement, d’hygiène alimentaire, d’ergonomie et de sécurité, au sein de plusieurs dizaines d’établissements scolaires en communauté française le démontre: la qualité de vie est loin d’être au top.


Dans le même genre de couillonnades électoralistes, faut-il relever le sondage commandé par le ministre Daerden concernant l’autoroute Cerexhe-Heuseux/Beaufays:


"Les résultats d’un sondage d’opinion peu ordinaire viennent de paraître. Réalisé par IPSOS pour le compte du Service Public de Wallonie (SPW) sur une idée originelle – et originale – du Ministre Daerden, ce sondage avait pour but de déterminer la « popularité » du projet de liaison autoroutière A 605 dite CHB (Cerexhe-Heuseux-Beaufays) à l’est de Liège. Résultat des courses : 82% des personnes interrogées trouvent ce projet "utile".
Reste à savoir quel enseignement tirer de ces résultats tant la méthode appliquée paraît biaiser les enjeux et les réponses."



Lire aussi:
République sondagière
Chère lectrice, cher lecteur, ceci est le 400 ème post publié sur Périscope. Inutile de souhaiter bon anniversaire ; attendons le millième pour faire la fête.
En revanche, l’occasion est trop belle de parler chiffres, en ce jour où les chiffres font l’actualité de manière incessante et font même - hé oui! - les politiques publiques. Les chiffres font les politiques publiques! Ce n’est pas une boutade, c’est un fait avéré, que Michel Daerden confirme avec un panache flamboyant en commanditant un sondage sur l’opinion publique relative à la construction de l’autoroute “CHB”. Les opposants y voient une “manoeuvre” (de ce côté aussi, le terme est “manoeuvre” est employé).
Au-delà de tout aspect instrumental (manipulation d’un sondage à des fins électorales ou en guise de justification d’une politique entreprise), la nature même du sondage comme instrument de politique publique pose question.

Un sondage pour rien
Les résultats du sondage commandé par le ministre Daerden concernant l’autoroute Cerexhe-Heuseux/Beaufays, à présent connus, n’ont guère surpris que ceux qui veulent bien faire semblant de l’être. Ils confirment les préventions que nous avons exprimées dès l’annonce de ce sondage

La démocratie selon M. Daerden : le sondage d’opinion au lieu du débat public
En confirmant son intention, déjà annoncée au printemps dernier, de faire réaliser un sondage d’opinion concernant l’autoroute Cerexhe-Heuseux/Beaufays (CHB), envisagée à l’Est de Liège, entre la E40 et la E25, le ministre Michel Daerden montre à quel point il est aux abois : incapable d’emporter l’adhésion sur le projet qu’il défend depuis des années, il s’en remet au sondage d’opinion, auquel il fera dire ce qu’il veut. Aveu de faiblesse ou manœuvre pré-électorale ?

Daerden vous sonde sur CHB: électoraliste?
Manœuvre électoraliste de Michel Daerden, dit Bernard Wesphael.
Le ministre Daerden a commandé un sondage pour savoir ce que pensait l’opinion publique du projet CHB, qui vise à terminer le ring autoroutier de Liège. Une manœuvre électoraliste, juge l’Ecolo Bernard Wesphael. Qui réclame une sanction.
Peut-être êtes-vous parmi les 1500 Liégeois à avoir été contactés par l’institut de sondage IPSOS afin de connaître votre avis sur le projet de liaison autoroutière entre Cerexhe-Heuseux et Beaufays?

Matin Première: un face-à-face Wallonie-Bruxelles
Ce mardi 5 mai, le quotidien Le Soir publie (en partenariat avec la RTBF) le résultat d'un sondage qui tente de répondre à ces questions. Un "face-à-face" Wallonie-Bruxelles, en quelque sorte, que Bertrand Henne propose aussi avec ses invités: Jules Gheude, fondateur des Etats généraux de Wallonie, et Alain Deneef, coordinateur des Etats généraux de Bruxelles.

Tripatouiller les statistiques, la sale manie du gouvernement
Bloquer les études qui dérangent, ne retenir que les données favorables, changer de thermomètre quand la fièvre monte : des professionnels des chiffres dénoncent les dérives, toujours plus graves, du pouvoir.
Ils sont arrivés au rendez-vous discrètement, d’épais dossiers sous le bras, l’air décidé de ceux qui n’ont plus rien à perdre. Dans un café anonyme de Montparnasse, une poignée de statisticiens de la Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (Depp) du ministère de l’Education nationale ont décidé de tout déballer : le stress, la pression du cabinet et surtout la censure dont ils estiment faire les frais. En tant que service ministériel de statistique, la Depp a pour mission de réaliser des études, normalement rendues publiques, sur des sujets aussi variés que la scolarisation des enfants handicapés ou l’absentéisme dans les classes. “Montre-lui la liste des études qui n’ont pas été publiées”, lance l’un d’entre eux. Une bonne quinzaine au total. Vérification faite sur le site Internet du ministère : à la mi-avril, aucune note d’information n’avait été mise en ligne depuis décembre 2008. Le robinet avait déjà commencé à se fermer l’an passé avec la publication de 39 notes seulement sur douze mois, contre 51 en 2007. “Comment nourrir le débat public si plus rien ne sort ?” interroge amèrement une des statisticiennes, à la Depp depuis une dizaine d’années. “L’information chiffrée est verrouillée rue de Grenelle. Mais c’est le cas aussi à Bercy, aux ministères du Travail, de la Santé ou de la Justice”, affirme un autre.