Jean-Yves Kitantou prêt à passer à l’action

Histoire de l’immigration en Belgique

Charles Bricman nous informe qu'il "est embarqué" dans un projet d’envergure avec le Musée de l’Europe : Une histoire de l’immigration en Belgique.

"En collaboration avec le Musée de l’Europe et la Cité de l’Immigration à Paris, l’Atomium se propose de retracer 200 ans l'histoire des étrangers et de l'immigration en Belgique. A travers une chronologie, des thèmes et des histoires individuelles, il s'agit de saisir le destin collectif des groupes et des communautés et de mettre en relief l'importance des apports des cultures immigrées en Belgique."

Lire aussi:
La Cantine des Italiens est l’un des derniers témoins de l’époque de l’immigration massive des Italiens en Belgique au lendemain de la seconde guerre mondiale.

En 1946, la Belgique manquait de main-d’œuvre pour ses charbonnages, ses industries métallurgiques, ses carrières… et l’Italie, de charbon.
Des accords officiels furent donc conclus, le 20 juin 1946, entre le gouvernement et les entreprises belges d’une part, et les autorités italiennes,d’autre part.

L'anonymat est-il la burqa du blogueur?

La Question est posée chez Charles Bricman.
La question est légitime.

Avoir posé la question est y avoir répondu.

La Sagesse des Anciens

C'est le moins que l'on puisse attendre de la part des Anciens: la Sagesse de leur expérience.

Etienne Davignon publie une « carte blanche » dans le Soir de ce matin.

Luc Delfosse, dans son édito, suggère même d' "imprimer en majuscules la « Carte blanche » qu'Etienne Davignon donne aujourd'hui au Soir. Pour ce qu'elle dit bien sûr mais aussi pour ce qu'elle révèle"

Davignon précise qu'à l'heure où la situation socio-économique se dégrade, « Une gouvernance est attendue » et qu'un gouvernement ne sert pas à « expliquer pourquoi les circonstances ne lui permettent pas de remplir sa mission » .
Etienne Davignon, signe de la qualification de "ministre d'Etat" et non de financier, dont les vraies inquiétudes sont biens de cet ordre.

"La baisse du cours des actions affecte certes l'épargne mais le doute qui a envahi les esprits depuis la chute, en particulier, du cours des grandes banques a ébranlé bien des certitudes concernant la garantie que sont censées apporter les actions dites de « bon père de famille "

Moins "intéressé directement dans" l' "affaire", Charles Bricman reprend son bâton de pélerin pour "nous dire des choses". J'ai beaucoup d'estime et de respect pour cet illustre personnage des médias, ce qui ne m'empêche pas de ne pas toujours partager son opinion/perception, totalement (et plus que) respectable, comme l'était celle de Chamberlain à une époque qui offre beaucoup de parallélismes avec celle de nos jours. C'est le cas à nouveau cette fois.

Dire les choses comme elles sont, n'est pas être hystérique. A propos de l'entrevue avec Eric Van Rompuy qui se plaint:

“C’est incroyable, tu sais, m’a dit Eric. Je ne peux plus m’exprimer à la télévision francophone sans me faire traiter par certains de fasciste, de raciste, of wat weet ik allemaal“,

s'est-il jamais écouté, en prenant un peu de recul qui lui semble impossible ?

Un peu d'explications wiki-référencées:
Le terme démocratie désigne un corpus de principes philosophiques et politiques, suivant lequel un groupe social donné organise son fonctionnement par des règles : élaborées, décidées, mises en application et surveillées par l'ensemble des membres de ce groupe, a priori sans privilèges ni exclusions.

Le terme démocratie s'oppose historiquement aux systèmes monarchiques ou oligarchiques où le pouvoir est détenu et transmis au sein d'un petit groupe. Dans son sens originel (dans la cité-État d'Athènes du Ve siècle av. J.-C.), la démocratie (du grec ancien δημοκρατία dēmokratía, « souveraineté du peuple », de δῆμος dêmos, « peuple » et κράτος krátos, « pouvoir », « souveraineté ») est le gouvernement de tous (limités aux citoyens).

Les orientations prise par Eric Van Rompuy ne s'inscrivent pas clairement dans ce cadre.
N'est-il pas responsable des règlements d'exclusion à l'achat sur des critères linguistiques ?

N'est-il pas totalement opposé à une consultation populaire ... au motif que l'avis des citoyens pourrait(/serait certainement, suivant ses propos) être contraire à ses thèses flamingantes ?

N'est-il pas un parlementaire flamand qui affirmait que « cette fois, le dossier est clos : les 3 bourgmestres ne seront plus jamais nommés» en réponse au crime de lèse-majesté qu'ils s'opposent au politiquement provocateur "Gordel" ? Par delà, il s'oppose immanquablement à la noble et indépendante Institution qu'est le Conseil de l'Europe qui a admonesté la Région flamande justement à ce sujet.

En dire plus sur le personnage n'est pas nécessaire; sa qualification n'est pas usurpée.
En wat, nog ? Punt aan de lijn.

Référendum bruxellois

Dans le prolongement totalement indirect et donc fortuit de l'actualité, une question posée au vieil ami de Charles Bricman, me donne l'occasion de replacer une de mes vieilles idées, concernant une partie de l'avenir de ce pays: un référendum à propos de l'élargissement de la région bruxelloise.

L'idée vise à réhabiliter le référendum qui est la possibilité de l'expression brute d'une consultation populaire, sur des matières qui les concernent directement.

Pour Bruxelles, il semble clair que la capitale fédérale est le centre des enjeux des discussions communautaires, que les volontés politiques (flamandes) sont contraires à la volonté locale flamande et par delà, de l'ensemble des populations locales.
Selon moi, il faudrait organiser une consultation populaire dans l'ensemble des communes de l'ancienne province du Brabant qui viserait simplement à savoir si par commune, la population souhaiterait être administrativement gérée par la région flamande, bruxelloise ou wallonne.

La consultation populaire vue par Eric Van Rompuy:

Bricman Vs Quatremer

On se doit de "connaître" les deux et le Standaard, aussi (pas celui de Liège !). Pourquoi ces propos ?

Les deux grandes plumes s'expliquent à propos de leur interprétation de ce dessin de Zaza, paru il y a peu dans le Standaard.

Le dessin lui-même m'avait fait sourire, mais les explications de fond ne m'avaient, je l'avoue, pas intéressé, tout comme encore aujourd'hui. C'est la forme, que je désire aujourd'hui souligner.

Jean Quatremer est fâché sur moi déclare Charles sur son blog.
Force est de constater que malgré des explications humbles, consensuelles et posées de Charles (je ne m'attache qu'à la forme) face à des accusations de "diffamation" (excusez du peu), les réponses de Quatremer sont assez hargneuses, pensant sans-doute avoir décroché la lune (ignorant tout de toute évidence du cosmonaute confirmé à qui il "s'agresse") pour avoir fait admettre à l'époque au futur Premier que les francophones étaient des intellectuellement faibles.
Ceci ne fait que m'inciter à vous inciter à vous abonner au flux rss du bon Charles "le Téméraire" qui a adopté l'univers Web 2.0 avec un plaisir et un intérêt évident: excellente lecture !
NB: la floppée de commentaires sur "les Coulisses" me gonfle également.

Lire plus:

Flamands, je vous aime bien, mais avec modération! par mon e-ami Francois
Ces derniers jours auront été marqués par les provocations et les vexations en provenance de la Flandre. Les plus fidèles parmi vous, chers lecteurs, auront sans doute remarqué qu’il m’est arrivé de me faire l’avocat du diable, plus souvent qu’à son tour, tout au long de la crise politique qui a secoué notre pays. Ainsi, j’ai souvent pris la défense d’un Leterme qui, à une époque et selon moi, était véritablement la cible d’une campagne de diabolisation dans les journaux francophones.
Cela dit, je rejoins cette fois les inquiétudes exprimées notamment par Jean Quatremer (ici, ici ou là). Le refus de nommer les bourgmestres démocratiquement élus tourne à l’obsession. Les justifications flamandes ne tiennent pas la route une seule seconde, cela n’est pas nouveau, il y a une affirmation proprement politique dans cette attitude, c’est clair. En revanche, il me semble inquiétant d’opposer au dialogue une logique butée et intransigeante. Et sur ce point, la ridicule cède progressivement la place à l’extrémisme…

La monarchie divise Wallons et Flamands
L’excellent blog de Jean Quatremer m’a fait découvrir la caricature ci-dessus qui fit la « une » du Standaard, le grand journal flamand proche du CD&V (parti du Premier ministre), après l’annonce de la naissance du quatrième enfant du couple princier Philippe et Mathilde. Pour ceux qui n’entendent pas le néerlandais, je traduis : le roi demande « où sont les Flamands ? » et l’autre lui répond « au boulot ».

Updated
Belgique : retour sur une caricature
En publiant la caricature de Zaza, parue en « une » du très sérieux quotidien flamand De Standaard, jeudi, j’ai déclenché une véritable déferlante de réactions provenant de Flandre. Bien que je n’ais pas commenté ce dessin, qui pour moi parlait de lui-même, un site populaire flamand a renvoyé à mon post. 98 % des réactions provenant du nord du pays étaient haineuses, violemment haineuses, à l’égard des francophones, et, manifestement, les auteurs de ces commentaires ne savaient pas qu’ils réagissaient sur un blog d’un journal français et non belge. L’image donnée par ce débat est évidemment déformée, mais révélatrice du divorce entre le nord et le sud du pays. C’est pour cela que j’ai laissé passer les réactions en néerlandais, ne filtrant que les plus extrémistes avec l’aide de mes internautes bilingues.

Charleroi s'écrase ...

Repéré par Charles, relayé par Damien

No comment.

Blogo-nouveautés

Un micro-post pour donner quelques nouvelles d'atmosphères de la blogosphère, voire de la webosphère ou médias pour autant que ceci existe toujours (il me semblait avoir vu un article à ce sujet chez Charles Bricman, mais je ne le trouve pas/plus - help ! (F1)) ... (finalement, voir commentaires)

Par contre, on y trouve une foultitude de nouveaux articles fort intéressants autant que sympas et didactiques que je vous livre d'une manière non exhaustive: Un nouveau blog de Michel Lévy-Provençal, "futur-ancien" (?) de Rue 89, une volée d'articles consacrés aux Médias et outils 2.0 : Blogs d'entreprise (4): celui du boss , Introduction au RSS pour les technophobes , et ....ce qui nous amène à la suite: Les dernières nouvelles du Walloonistan... .



A tout seigneur, tout honneur, Damien, le "websaigneur" de BloggingTheNews déborde d'énergie (un négrier en légitime suspicion de dopage, selon Thomas) et après nous avoir concocté une plateforme pour livrer tout sur les Chroniques du Walloonistan , se lance avec Alain Gerlache , sur la route pour interMédias !

L'invité de la semaine de ce même Alain Gerlache se trouve être l'excellent Jean-Yves Huwart qui nous parle de son blog sur lequel on trouve un Grand minoritaire, grand con (citation d'un "vrai" baron de Charleroi) et une approche de l'immanquable scandale politico-familial: gare à la tentation du couvercle.... couvercle d'une des innombrables casseroles de notre petite démocratie.

Pouzilhac et Ockrentà la tête de France Monde
Cette nouvelle structure de l'audiovisuel extérieur coiffera RFI, France 24 et TV5 Monde.
Après moult atermoiements, l'affaire est entendue. Ce sera Alain de Pouzilhac, jusqu'à présent ­président de France 24, qui sera chargé de créer France Monde, la nouvelle structure abritant les différentes antennes internationales de la France comme RFI, France 24 et les participations françaises de TV5 Monde. Il sera assisté dans cette tâche par Christine Ockrent, qui est nommée directrice géné­rale de cette nouvelle entité.

Mardi 26 Fevrier : 2ème journée de l’homme
Pour la deuxième fois “Ladies Room” va faire sauter ses verrous et ouvre ses portes aux garçons qui gardent leur cédille mais pour participer. Pendant une journée grâce à Men’s room, les hommes vont pouvoir écrire ce qu’ils n’osent pas nous dire.

Les intérêts notionnels, inspirent encore les politiques, les pétionneurs autant que les bloggeurs, voir même incitent à l'ouverture de site en passe de devenir blog, par Pascal Warnimont par exemple.

En final, Mehmet Koksal en fer de lance
Bel hommage de la profession à notre cher et percutant Mehmet Koksal, ce samedi, à l'assemblée générale annuelle de l'Association des journalistes professionnels (AJP)... Le vice-président de la Fédération européenne des journalistes (Fej), Philippe Leruth, a rappelé que Mehmet a dû se résigner à fermer son blog, suite aux pressions communautaires et aux menaces qui pesaient sur ses proches. Ce qui ne l'a pas empêché de reprendre la plume, pour la tremper dans d'autres plaies: "Mehmet est un symbole, insiste Philippe Leruth, celui de la liberté de la presse"...

MK: "il y a également le volet juridique suivi par l'excellent secrétariat de l'AJP qui dresse régulièrement un bilan des affaires en cours dont le mien qui m'oppose à un certain secrétaire d'Etat PS négationniste, menteur et délinquant dont je préfère taire le nom défendu par un avocat-mari dont je préfère également taire le nom par peurs de représailles de l'appareil qui contrôle la moitié de ce pays. Petite précision : à la dernière AG, Philippe Leruth a rendu hommage à la liberté de presse à travers mon expérience personnelle (et non l'inverse) - l'arrêt de mon blog "Humeur allochtone" suite aux agressions physique et morale - et Molenews a relayé l'info. Je ne suis pas ni un symbole, ni un principe (liberté d'expression) mais je suis content de servir de prétexte pour relancer un débat sur la liberté d'expression en Belgique."

Au plaisir de vous revoir sur nos lignes UTF8,
blogautistement vôtre.