vendredi 12 mars 2010

L'exigence de neutralité

Sarah Turine, coprésidente d'Ecolo invitée de MatinPremière se déclare pour l'interdiction pour les enseignants des signes traduisant une appartenance religieuse. Les enseignants ont en effet un rôle d'autorité pour lequel l'exigence de neutralité est très importante et explique que, puisque

"la cour donne raison à l'enseignante, on se dit qu'il est absolument temps que le législateur arrive à traiter tous les aspects de la question du port du voile, parce que sinon on arrive à des lois qui sont soit inexistantes pour certains aspects, soit qui ne sont pas applicables partout.
Donc ça laisse la difficile responsabilité aux écoles finalement à prendre des décisions qui ne sont faciles pour personne. La décision qui tombe aujourd'hui n'est pas facile pour l'école qui doit revenir en arrière par rapport à la logique qu'elle avait mise en place, pas facile pour l'enseignante qui doit réintégrer un contexte qui lui était hostile avec son voile et pas facile pour les élèves qui se demandent un petit peu dans quoi on joue. Il faut bien sûr légiférer pour éviter qu'on tombe dans l'arbitraire et pour éviter que ce soient les écoles qui doivent prendre cette dure responsabilité".

jeudi 11 mars 2010

Les milliardaires de retour

Twitter Side:
#ONEM 2009: 17.687 personnes sanctionnées pour manque d’efforts, 23.102 pour irrégularités et 6.530 exclues de leurs droits aux allocations



Le Mexicain Carlos Slim est devenu l'homme le plus riche du monde, battant Bill Gates.
Le Français Bernard Arnault domine l'Europe, selon le classement 2010 des milliardaires de la planète établi par le magazine Forbes.

"L'économie mondiale se remet, les marchés financiers sont de retour, particulièrement les marchés émergents"



Continuer à lire:

Après le choc de l'an dernier consécutif à la crise financière de l'automne 2008, les milliardaires sont revenus: 154 de ceux qui avaient été éliminés, notamment les Russes, remontent en selle, et 97 nouveaux font leur apparition, dont 62 viennent d'Asie.

Mark Zuckerberg, 25 ans, co-fondateur du réseau social Facebook, exclu de la liste en 2009, refait surface, et est classé 212e avec 4 milliards de dollars.

Au total, le monde compte aujourd'hui 1.011 milliardaires originaires de 55 pays. Le club des super-riches n'atteint pas encore le record de 2008 (1.125), mais est en nette récupération après s'être réduit à 793 membres l'an dernier.

Avec une fortune estimée à 53,5 milliards de dollars, le septuagénaire Carlos Slim, magnat mexicain des télécommunication qui fait partie du peloton de tête depuis quelques années, bat de 500 millions Bill Gates, le cofondateur de Microsoft, qui doit se contenter du second rang.

Les Américains se taillent toujours la part du lion avec 403 milliardaires. Mais ils passent de 45% à 40% du total, ont perdu la première place pour la première fois depuis 1994 et ne sont que deux parmi les cinq premiers, les Indiens Mukesh Ambani et Lakshmi Mittal arrivant aux 4e et 5e rangs.

New York reste la ville au monde qui compte le plus de milliardaires (60), talonnée par Moscou (50) et suivie de loin par Londres (32). Le maire de New York Michael Bloomberg passe du 17e au 23e rang, mais s'est enrichi de 2 milliards cette année, passant de 16 à 18 milliards de dollars.

Pour la première fois, la Chine continentale devient la deuxième pépinière à milliardaires après les Etats-Unis, avec 64 membres du club dont 27 nouveaux. Et Forbes a souligné "l'importance des femmes d'affaire chinoises", dont sept ont accédé au cercle des super-riches. En incluant Hong Kong, la Chine compte 89 milliardaires.

Vient ensuite la Russie (62), où les oligarques ont vu les matières premières repartir à la hausse.
L'Europe dénombre 248 milliardaires. Le Français Bernard Arnault, 61 ans, propriétaire du groupe de luxe LVMH (Louis Vuitton, Moet & Chandon notamment), détrône l'Allemand Karl Albrecht, prend la septième place et devient l'homme le plus riche d'Europe avec une fortune estimée à 27,5 milliards de dollars, en hausse de 11 milliards en un an.

"Le luxe se vend de nouveau"

Un autre Européen arrive en 9e position, le patron de la marque de vêtements et de magasins Zara, l'Espagnol Amancio Ortega, avec une fortune de 25 milliards de dollars. Et la Française Liliane Bettencourt, héritière du groupe de cosmétiques L'Oréal, monte du 21e au 17e rang avec une fortune estimée à 20 milliards, en hausse de 6,5 milliards.

Enfin, il ne manque plus que 14 milliardaires à l'Asie pour rejoindre l'Europe, et le montant total des fortunes de la région, estimé à 729 milliards de dollars, a doublé en un an. Un premier Pakistanais figure sur la liste, Mian Muhammad Mansha, classé 937e avec 1 milliard de dollars.

Carpette Olivier pour grand argentier

Entre deux délires régionalo-électoralo-identitaires la semaine passée, le Ministre-président de « la Wallonie » Rudy Demotte a annoncé avec perte et fracas la réouverture de la phase à chaud liégeoise. En résumé, ce grand seigneur qu’est Lakshmi Mittal accepte de débrider sa générosité – à moins que ce ne soit de la charité ? – à hauteur de 110 millions d’investissement en Cité ardente si le Petit marquis© et ses comic troupiers Olivier allongent les quotas de CO². Evalués, annonce le gouvernement régional, à « 40 à 60 millions ». Diantre : faut-il mettre ce raccourci mathématique sur le compte de l’euphorie ou de la disparition du soi-disant génie ansois des chiffres, mais toujours est-il que 12 millions de tonnes de CO² au prix actuel du quota (13 €/T), ça fait plus de 150 millions d’€, et non « 40 à 60 ». Tout ça pour 1000 emplois annoncés, mais c’est comme pour les manifs : entre les chiffres des organisateurs, ceux de la police et la réalité, il y a de la marge. Et même en gardant cette belle estimation, ça nous fait des jobs à 260 000 € chacun. Oui, plus de 10 millions de francs belges. Cette fois, ça y est, on les tient, les emplois les plus chers de Wallonie – et pour combien de temps ?

Mais ce n’est qu’une paille, en regard de la poutre que Lakshmi Mittal, haut représentant de la « crise libérale »©, va pouvoir inscrire dans la colonne ‘bénefs’ de ses prochains bilans. Avec l’aimable bénédiction de la coalition « des gauches ».

mercredi 10 mars 2010

Ageas à l'amende

Fortis Holding a écopé d'une amende de 576.000 € par l'autorité néerlandaise de surveillance des marchés financiers pour avoir fait en juin 2008 des "déclarations qui auraient été incorrectes ou trompeuses quant à la solvabilité de Fortis"
"le 5 juin 2008 certaines déclarations auraient été incorrectes ou trompeuses
quant à la solvabilité de Fortis"



Lire aussi:
Fortis va verser un dividende au titre de 2009

Le groupe d'assurance a renoué avec les bénéfices l'an dernier. Fortis Holding a dégagé un bénéfice net de 1,192 milliard d'euros, et prévoit de verser un dividende de 8 centimes d'euros par action.

Prévot et le daerdengate

#Kiadi : "Je n'ai aucune raison de retirer ma confiance aux Daerden" ?

Et ce malgré la procédure disciplinaire de l’IRE pour manques en matière de déontologie et l’arrêt de la Cour de cassation ...

Un autre amnésique, Maxime Prévot, vice-président exécutif du cdH et député wallon :

"Sur la forme, le procédé n'est pas très courageux. Sur le fond, il faut bien distinguer le rôle de chacun, ce n'est ni à la classe politique, ni à la classe médiatique de jouer le rôle d'apprenti juge".

"Il faut faire la distinction entre ce qui relève de la légalité et ce qui relève de l'opportunité. Si la justice devait identifier qu'il y a série d'actes illégaux qui ont été posés, ce serait bien entendu inacceptable. Mais il y a aussi des actes qui ne relèvent pas nécessairement de l'illégalité mais qui relèvent peut-être de circonstances peu opportunes. Il faut très clairement s'assurer qu'il y a des situations où il n'était pas judicieux de confier tel ou tel marché mais sans pour autant signaler que l'acte était illégal. Et là, c'est à la justice de se prononcer"



Lire aussi:
Contrats Daerden: Paul Furlan interpellé au Parlement wallon


Le député Bernard Wesphael a interpellé le ministre Paul Furlan à propos du cabinet de révisorat de la famille Daerden. Selon lui, sa circulaire est contournée par la revente des contrats litigieux. Le député attend une réaction du gouvernement.

Selon le député wallon, la circulaire qui oblige les intercommunales à revoir les contrats qui les lient en grand nombre à ce cabinet est tournée par une manœuvre légale mais éthiquement contestable : le cabinet a revendu une bonne part des contrats litigieux à un autre réviseur.

Bernard Wesphael a expliqué ce mardi au parlement wallon que la circulaire prise par le ministre des Affaires intérieures Paul Furlan est limpide et oblige à revoir les contrats conclus entre une série d'intercommunales et le cabinet de la famille Daerden. Or 7 des 15 contrats litigieux ont déjà été revendus à une autre société "au mépris de la déontologie", dit le député Ecolo: "Le réseau Daerden contourne cette circulaire puisque, sur les 15 contrats litigieux, 7 sont déjà revendus. Cela veut dire qu'ils ne seront pas soumis à de nouveaux appels d'offre et donc ils contournent habilement cette circulaire. Ce n'est évidemment pas acceptable".

Pour Bernard Wesphael, un contrat réputé litigieux le reste, quand bien même il serait revendu à un autre réviseur. Il estime que les Daerden pratiquent un tour de passe-passe qui leur assure un plantureux bénéfice et il requiert une intervention du gouvernement pour y mettre fin.

Les mains liées

Le ministre Paul Furlan explique qu'il interviendra si les membres des conseils d'administration ont recours à lui. Hors de cela, il a "les mains liées", affirme-t-il : "Je compte d'ailleurs sur la célérité de ces membres du CA pour interpeller le ministre, voire introduire un recours s'ils constatent à un moment que la circulaire ne devait pas être appliquée. Et je reprends alors la main".

Une autre possibilité serait d'envoyer d'autorité un commissaire du gouvernement dans les intercommunales éventuellement réfractaires. Mais sur ce point, les juristes ne semblent pas unanimes.

Au PS, le temps ne fait rien à l’affaire

Rendons justice à Didier Donfut car le socialiste borain n’a guère été épargné par les médias : l’entretien publié mardi dans les pages du Soir et de Sud Presse, a le mérite de la franchise. On résume : s’il a démissionné, le 13 mai dernier, de son poste de ministre wallon de l’Action sociale, c’est en raison d’une dénonciation et d’une Joëlle Milquet (CDH) chauffée à blanc à son sujet, dans un contexte électoral où le scandale aurait étouffé le débat gauche-droite.

De l’incongruité à utiliser une position haute dans la sphère publique pour bénéficier de contrats privés et de maintenir cet avantage durant sa charge ministérielle, aucun mot. En somme, le caractère honteux de l’affaire résiderait dans sa divulgation et non dans la pratique dénoncée.

On entend la réponse des socialistes les plus modérés : Donfut, ce n’est pas le PS et tout cela ne doit pas occulter le travail des Demotte, Marcourt, Furlan, etc.

Sauf que… Dans le dossier Daerden(s), on ne ressent guère plus une prise de conscience, même tardive. Que constate-t-on ? Malgré une procédure disciplinaire de l’Institut des réviseurs d’entreprises qui conclut à des manquements en matière de déontologie ; malgré l’arrêt de la Cour de cassation qui la conforte et confirme le conflit d’intérêts ; malgré un décret wallon qui rappelle une évidence (les contrats de révisorat sont des marchés publics soumis à la loi de 1993) et organise les modalités pratiques de son respect, les « affaires » de l’ex-DC&Co restent florissantes. Et Frédéric Daerden conserve la mainmise sur l’arborescence de sociétés qu’il a créée. Loin d’être mises au ban des affaires publiques, ces sociétés valorisent l’expérience bien mal acquise par le biais de « Papa ».

Pendant ce temps, Elio Di Rupo déclare, qu’il n’a « aucune raison de retirer sa confiance aux Daerden ». Donfut, ce n’est pas le PS ; son président, oui. En laissant perdurer ce mauvais feuilleton, il nourrit en Flandre les pires caricatures de la Wallonie. C’est injuste pour les Wallons. À tarder, le PS accrédite aussi l’idée qu’il est incapable d’éradiquer ces pratiques. Que l’exigence d’éthique n’était que cynique calcul. Et qu’une fois le rideau descendu sur le théâtre électoral, les masques, aussi, tombent. Bref, le temps ne fait rien à l’affaire.

mardi 9 mars 2010

1.457.991 allocataires

Record de Belgique: 1.457.991 personnes ont reçu une allocation de l'Onem en janvier 2010, soit une augmentation d'un cinquième par rapport au mois précédent, soit près de 250.000 personnes en plus. Un phénomène totalement exceptionnel.

Plusieurs facteurs ont contribué à cet état de fait: Les chômeurs "standards" ne constituent qu'1/4 de l'augmentation; les chômeurs temporaires participent pour 1/2.
NB: Le nombre de personnes en crédit temps et les prépensionnés ont également augmenté.


Lire aussi:
Emploi : premiers signes de reprise
quelques semaines, et malgré de lourdes et pénibles restructurations, comme chez Carrefour, de premiers frémissements positifs apparaissent sur l’emploi.

"La surenchère sociale, c'est bien. Un agenda, c'est mieux"

lundi 8 mars 2010

“Day of the Condition of Women”

Sans commentaires; réaction à un article de LaLibre

La femme qui consacrait son énergie à s'occuper de ses enfants et à créer un espace d'amour pour sa famille était une pauvre esclave emprisonnée.La femme qui accède au travail et n'a plus ni de temps, ni d'énergie, ni d'aspiration à créer un foyer et qui est libre de forniquer à tout va est une femme heureuse et libre.Après tout, on lui a appris que le but de la vie est l'orgasme génital. Sans compter qu'il devient de plus en plus financièrement nécessaire pour la femme de travailler... dans des fonctions de plus en plus inintéressantes et répétitives, nécessitant de polluer l'environnement pour se déplacer sur le lieu de travail et pour participer à la quête de profit d'une entreprise le plus souvent destructrice de véritable utilité sociale et de beauté. Ah, mais c'est vrai, la femme est libre, elle peut voter et participer ainsi à la plus grande illusion collective du monde occidental... Le nouveau dieu appelé démocratie...



Lire aussi:
Happy woman's day
First: for those who hadn’t spotted it yet: this rhino is a “she”. So, I basically have a sound knowledge of what it means being a woman, stemming from practical experience ranging over…well, many years!
On Twitter, someone suggested to rename Woman’s Day” to “Day of the Condition of Women”: it’s a mouthful, I will grant you that, but at least it has the merit to focus minds on the fact that there’s nothing extremely “Happy” about this day..it’s about women still being disregarded and ill-treated in many parts of the world, and someone thinking it was a good idea to at least ponder on this issue once a year. It’s about have to point something out that should be so obvious in the 21st Century!

10 expressions utilisées par les femmes:
1) BIEN: le mot utilisé par les femmes pour clore une discussion quand elles ont raison et que tu dois te taire.
2) 5 MINUTES: si elle est en train de s'habiller, signifie une demi-heure. 5 minutes, et seulement 5 si elle t'a donné 5 minutes pour regarder le match ou jouer à la Playstation avant de sortir ou de faire n'importe quoi d'autre ensemble.
3) RIEN: le calme avant la tempête. Ça veut dire quelque chose...et tu devrais rester attentif. Les discussions qui commencent par rien finissent normalement par BIEN (voir le point 1).
4) VAS-Y FAIS-LE: c'est un défi, pas une permission. Ne pas le faire.
5) SOUPIR: c'est comme un mot, une affirmation non verbale souvent mal interprétée par les hommes. Un grand soupir signifie qu'elle pense que tu es un ***** et se demande pourquoi elle perd son temps avec toi à discuter de RIEN (cf retour au point 3).
6) OK: un des plus dangereux mot qu'une femme puisse dire à un homme. Ça veut dire qu'elle a besoin d'y réfléchir avant de décider quand et comment te le faire payer.
7) MERCI: une femme te remercie; ne pas poser de questions ou ne pas s'évanouir; elle veut seulement te remercier (à moins qu'elle ne dise "merci beaucoup" qui la plupart du temps peut être du sarcasme pur)
8) COMME TU VEUX : la manière pour une femme de dire vas te faire voir
9) NE T'OCCUPE PAS, JE LE FAIS: une autre affirmation dangereuse; ça signifie qu'une femme a demandé à un homme de faire quelque chose plusieurs fois mais maintenant elle est en train de la faire. Ça amènera l'homme à demander « qu'est-ce qui ne va pas ? » Pour la réponse de la femme, voir le point 3.
10) C'EST QUI?: ce n'est qu'une simple demande...souviens-toi quand même que chaque fois qu'une femme te demande "qui c'est", en réalité elle voudrait te demander: "c'est qui cette pétasse, et comment tu la connais?????"

Une Américaine provoque un accident alors qu'elle s'épilait le maillot au volant de sa voiture
Son permis de conduire lui avait été retiré la veille...
«Elle a déclaré qu'elle allait rencontrer son petit ami à Key West et qu'elle voulait être prête pour le voir». L'agent Gary Dunick, de la police autoroutière de Floride, a eu du mal à croire la justification donnée par Megan Mariah Barnes, 37 ans, qui a causé un accident mardi dernier à Cudjoe Key alors qu'elle s'épilait le maillot au volant de sa voiture.

Aucun blessé majeur
«Il y a dix ans, j'ai arrêté un homme au même endroit. Il avait trois ou quatre seringues dans les bras, c'était surréaliste et j'ai pensé que rien ne battrait jamais ça. Eh bien, je me suis trompé», a ajouté Gary Dunick au quotidien local Keys News qui rapporte l'affaire.

Megan Mariah Barnes finissait de préparer son rendez-vous galant, son ex-mari tenant tranquillement le volant de son siège du passager, quand leur voiture a heurté l'arrière d'un autre véhicule qui s'apprêtait à tourner. Heureusement l'accident n'a fait aucun blessé majeur.

Corruption dans l’UE en 2009

dimanche 7 mars 2010

« Honte, honte »



Le scandale des gardiens trop zélés au Panthéon, à Rome
Le ministère italien des Affaires culturelles a ordonné une enquête après l’interruption, quatre minutes seulement avant son terme, d’un concert de Vivaldi au Panthéon à Rome par des gardiens zélés qui voulaient fermer le monument.