Le "oui" des actionnaires

J'en arrive immédiatement avec une conclusion en guise de garniture de choucroute qui n'a évidemment rien à voir ... l'Etat devrait proposer aux citoyens belges la vente d'une partie de ses actions Fortis.

Après la garniture, la choucroute: On parle surtout du "non" des actionnaires, mais on en oublie les "oui" .... même si on en a pas encore fini d'en parler...

Le vendredi 13 février, deux jours après l’assemblée houleuse de Bruxelles, les actionnaires du groupe Fortis sont convoqués à Utrecht avec un seul point à l’ordre du jour :

l’élection du nouveau conseil d’administration.

Devant moins de 200 personnes, mais 20,09 pc du capital représenté, Jozef De Mey et Jan Zegering Hadders déjà plébiscités à Bruxelles, n’ont eu aucune peine à convaincre l’AG d’Utrecht, avec respectivement 90,6 pc et 93,51 pc de votes favorables (contre 91,42 pc 93,08 pc à Bruxelles).
Karel De Boeck était déjà CEO de Fortis holding, depuis les assemblées du début décembre 2008 (déjà élu lors de l'assemblée d'avril, explique l'Echo ...) et siégeait déjà fin 2007 au Comité de direction d'ABN Amro, où il était responsable de l'intégration au groupe Fortis ; c'est ce dernier que Georges Ugeux avait déjà appelé à démissionner après l'annonce de la perte de change de 293 millions et qui avait donc commis "une faute grave qu’il n’assume donc pas".
Les administrateurs principaux de la Fortis Holding sont des gens qui ont participé aux négociations précédentes ... fait remarquer, l'autre Georges américain (pas W, ni monsieur Nespresso):

"Tout ce qui se passe n’est pas de bon augure. Le code de gouvernance de Fortis prévoit qu’il y ait une majorité d’administrateurs indépendants. Ce qui n’est pas le cas puisque Karel De Boeck fait partie du management et Jozef De Mey a été présenté par l’assureur chinois Ping An et est l’ancien dirigeant du pôle assurance. J’ai insisté pour que le président du conseil d’administration soit indépendant et j’ai donc proposé la candidature de Jan Zeggering Hadders. Ils ont refusé.
J’insiste : le nouveau président, Jozef De Mey et Karel De Boeck ne sont pas indépendants. On bafoue les principes de gouvernance de Fortis. Je suis profondément déçu. Je regrette que deux administrateurs fassent partie de l’ancienne équipe. C’est inacceptable d’un point de vue de gouvernance."

Et l'abtsention du gouvernement:
L'utilisation des 125 millions d'actions, c'était pour montrer à BNP que vous aviez utilisé tous les moyens pour faire accepter le deal ?
Le président du conseil a reçu une lettre de Fortis Banque pour l’utilisation de ces actions. En bout de course, Fortis Banque a décidé de ne pas le faire. Il s’agissait de demander à l’assemblée générale de se prononcer sur la possibilité de faire participer ces actions au vote. C’est quand même très soft. Moi, j’ai soumis les notes des avocats au kern qui a décidé de ne pas se prononcer.


Lire aussi:
Fortis un modèle de fonctionnement?
Sur le site economiques.euFortis un modèle de fonctionnement?Fortis, un modèle de fonctionnement d'une société anonyme?Sans prendre position ici sur les différentes thèses qui s'affrontent que ce soit dans la presse, dans les prétoires ou encore aux différentes AG ou AGE, il est évident que Fortis sera un exemple cité dans l'avenir sur le rôle de l'Etat, sur la «défense des petits actionnaires», sur la négociation.Fortis, «capitalisme de masse»