Sondages ?

L'enseignement est la priorité numéro un des Wallons et des Bruxellois

C'est ce que montre un sondage réalisé par le Cevipol de l'ULB (pour le compte du journal pour Le Soir et de la RTBF) dont je disais déjà beaucoup de bien dans l'articulet: "L'Inusop n'est pas mort ..." .

NB: Ce sera l'occasion de le répéter lors du chat "avec le politologue Pascal Delwit (Cevipol – ULB) ce mercredi de 12 à 13 heures"

Bordel, fallait-il vraiment un sondage pour dépatouiller cette évidence ?
Il est même précisé: L'enseignement est la priorité numéro un des Wallons et des Bruxellois ... "pour les prochaines élections" (et après plus, alors et "avant", jamais ?!?)


On peut mettre le sujet en relation avec les récentes déclarations d'Elio Di Rupo (lors du chat de débriefing de l'émission "Répondez à la Question!") qui ne manque vraiment pas d'air, à défaut de culot fanfaron et mensonger:

15h22 Elio Di Rupo: à himself : c'est juste le contraire d'une catastrophe.
Jamais notre enseignement n'a fait un bond en avant aussi important même si certains ne retiennent que des éléments négatifs.

15h45 Elio Di Rupo: à Léon : je vous remercie de votre témoignage. Je pense que les objectifs poursuivis par la communauté française sont louables mais manifestement les concepteurs de la mesure ont sous estimé l'ampleur des difficultés. Sous la prochaine législature, nous devrions tirer les leçons de ce qui s'est passé. Je préconise dès la rentrée de septembre une conférence de plusieurs jours mettant autour de la table des représentants des familles, des enseignants et les PO (pouvoirs organisateurs) pour trouver une autre méthode plus appropriée.

15h42 Elio Di Rupo: à Aurélie : ce serait avec le plus grand plaisir que je passerais une journée avec les enseignants. Pour avoir été ministre de l'éducation, j'en connais toutes les difficultés. Je continuerai à me battre pour valoriser leur statut mais il ne faut pas être hypocrite. Un enseignant est financé par les deniers de l'Etat et ce n'est pas en vidant les caisses de l'Etat qu'on va mieux les rémunérer.

NB: Juste pour mémoire, et cibler quelque peu, sur les 100.000 chômeurs bruxellois, 90% ne connaissent pas le néerlandais (pourtant obligatoire à Bruxelles dans l'enseignement francophone) , mais pire: 3/4 ne possèdent pas de diplôme de fin de cycle du secondaire.
Je ne pense pas que cela a été jamais pire; si cela, ce n'est pas une catastrophe et une véritable bombe ?!?
Comble du cynisme, Elio Di Rupo réclame à nouveau le ministère de l'enseignement. (le ?)

Et ceci:
Une enquête réalisée Vekmo, spécialiste en matière d’environnement, d’hygiène alimentaire, d’ergonomie et de sécurité, au sein de plusieurs dizaines d’établissements scolaires en communauté française le démontre: la qualité de vie est loin d’être au top.


Dans le même genre de couillonnades électoralistes, faut-il relever le sondage commandé par le ministre Daerden concernant l’autoroute Cerexhe-Heuseux/Beaufays:


"Les résultats d’un sondage d’opinion peu ordinaire viennent de paraître. Réalisé par IPSOS pour le compte du Service Public de Wallonie (SPW) sur une idée originelle – et originale – du Ministre Daerden, ce sondage avait pour but de déterminer la « popularité » du projet de liaison autoroutière A 605 dite CHB (Cerexhe-Heuseux-Beaufays) à l’est de Liège. Résultat des courses : 82% des personnes interrogées trouvent ce projet "utile".
Reste à savoir quel enseignement tirer de ces résultats tant la méthode appliquée paraît biaiser les enjeux et les réponses."



Lire aussi:
République sondagière
Chère lectrice, cher lecteur, ceci est le 400 ème post publié sur Périscope. Inutile de souhaiter bon anniversaire ; attendons le millième pour faire la fête.
En revanche, l’occasion est trop belle de parler chiffres, en ce jour où les chiffres font l’actualité de manière incessante et font même - hé oui! - les politiques publiques. Les chiffres font les politiques publiques! Ce n’est pas une boutade, c’est un fait avéré, que Michel Daerden confirme avec un panache flamboyant en commanditant un sondage sur l’opinion publique relative à la construction de l’autoroute “CHB”. Les opposants y voient une “manoeuvre” (de ce côté aussi, le terme est “manoeuvre” est employé).
Au-delà de tout aspect instrumental (manipulation d’un sondage à des fins électorales ou en guise de justification d’une politique entreprise), la nature même du sondage comme instrument de politique publique pose question.

Un sondage pour rien
Les résultats du sondage commandé par le ministre Daerden concernant l’autoroute Cerexhe-Heuseux/Beaufays, à présent connus, n’ont guère surpris que ceux qui veulent bien faire semblant de l’être. Ils confirment les préventions que nous avons exprimées dès l’annonce de ce sondage

La démocratie selon M. Daerden : le sondage d’opinion au lieu du débat public
En confirmant son intention, déjà annoncée au printemps dernier, de faire réaliser un sondage d’opinion concernant l’autoroute Cerexhe-Heuseux/Beaufays (CHB), envisagée à l’Est de Liège, entre la E40 et la E25, le ministre Michel Daerden montre à quel point il est aux abois : incapable d’emporter l’adhésion sur le projet qu’il défend depuis des années, il s’en remet au sondage d’opinion, auquel il fera dire ce qu’il veut. Aveu de faiblesse ou manœuvre pré-électorale ?

Daerden vous sonde sur CHB: électoraliste?
Manœuvre électoraliste de Michel Daerden, dit Bernard Wesphael.
Le ministre Daerden a commandé un sondage pour savoir ce que pensait l’opinion publique du projet CHB, qui vise à terminer le ring autoroutier de Liège. Une manœuvre électoraliste, juge l’Ecolo Bernard Wesphael. Qui réclame une sanction.
Peut-être êtes-vous parmi les 1500 Liégeois à avoir été contactés par l’institut de sondage IPSOS afin de connaître votre avis sur le projet de liaison autoroutière entre Cerexhe-Heuseux et Beaufays?

Matin Première: un face-à-face Wallonie-Bruxelles
Ce mardi 5 mai, le quotidien Le Soir publie (en partenariat avec la RTBF) le résultat d'un sondage qui tente de répondre à ces questions. Un "face-à-face" Wallonie-Bruxelles, en quelque sorte, que Bertrand Henne propose aussi avec ses invités: Jules Gheude, fondateur des Etats généraux de Wallonie, et Alain Deneef, coordinateur des Etats généraux de Bruxelles.

Tripatouiller les statistiques, la sale manie du gouvernement
Bloquer les études qui dérangent, ne retenir que les données favorables, changer de thermomètre quand la fièvre monte : des professionnels des chiffres dénoncent les dérives, toujours plus graves, du pouvoir.
Ils sont arrivés au rendez-vous discrètement, d’épais dossiers sous le bras, l’air décidé de ceux qui n’ont plus rien à perdre. Dans un café anonyme de Montparnasse, une poignée de statisticiens de la Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (Depp) du ministère de l’Education nationale ont décidé de tout déballer : le stress, la pression du cabinet et surtout la censure dont ils estiment faire les frais. En tant que service ministériel de statistique, la Depp a pour mission de réaliser des études, normalement rendues publiques, sur des sujets aussi variés que la scolarisation des enfants handicapés ou l’absentéisme dans les classes. “Montre-lui la liste des études qui n’ont pas été publiées”, lance l’un d’entre eux. Une bonne quinzaine au total. Vérification faite sur le site Internet du ministère : à la mi-avril, aucune note d’information n’avait été mise en ligne depuis décembre 2008. Le robinet avait déjà commencé à se fermer l’an passé avec la publication de 39 notes seulement sur douze mois, contre 51 en 2007. “Comment nourrir le débat public si plus rien ne sort ?” interroge amèrement une des statisticiennes, à la Depp depuis une dizaine d’années. “L’information chiffrée est verrouillée rue de Grenelle. Mais c’est le cas aussi à Bercy, aux ministères du Travail, de la Santé ou de la Justice”, affirme un autre.