Vous y apprendrez notamment que Fadila Laanan a vendu la mèche en affirmant que
Maintenant, il faut considérer que la procédure est partie pour quelques mois, si pas plus, avant que l’on ne désigne officiellement la capitale culturelle 2015 (...).
C’est vrai que Mons a déjà beaucoup investi dans cette capitale culturelle qui était déjà une décision prise en 1999 par le Président du Gouvernement de la Communauté française.
Soutenez l'appel public pour que Liège soit capitale européenne de la culture en 2015:
Et venez inciter la classe politique liégeoise à adopter une attitude constructive par
un rendez-vous ce lundi 26 mai, à partir de 18h, à la séance publique du conseil communal.
Et que le meilleur gagne !
20 commentaires:
J'irais même plus loin que "la sélection est toujours ouverte". En réalité, elle ne l'est pas encore officiellement!
L'appel à candidature officiel n'est même pas encore lancé que le Bourgmestre de Liège s'autorise à déclarer dans la presse que "le débat est clos" et que "même si la pétition récoltait 100 000 voix", il ne bougerait pas.
http://blog.liege2015.eu/2008/05/15/en-debat-dans-la-meuse/
Intéressant, cela François.
Qu'il ne s'étonne plus de ne pas se faire inviter par Reynders, quand il s'agit de donner du tonus à sa ville !
Je n'ai jamais compris ce Demeyer .. pourras-tu un jour expliquer le secret de ce guignol ?
Il vient de Jupille, là où on fait... la Jupiler. Psychologiquement, l'avantage est pris.
50 000 supporters du Standard le soir du sacre, 30 000 la semaine d'après...
19 000 voix de préférence. Fais le compte ;-)
Pour ce qui est de Reynders, en façade il reste coi sur Liège 2015, je dis bien en façade. Il compte les coups et il attend le moment opportun, le cas échéant, pour récupérer la mise...
Tout comme Marcourt et Daerden d'ailleurs...
Aaaah, les guerres fratricides du PS...
les Baronnies...
Plus que la politique calamiteuse de l'Etat PS, ce sont les guerres entre ces barons qui ont pillé la Wallonie.
On parle toujours de la clé de répartition Nord-Sud (si la Wallonie reçoit 40€ pour un projet, la Flandre doit recevoir 60€...même sans projet... et vice versa hein..).
On n'oublie qu'une telle clé, non officielle bien sur, a existé jusqu'il y a peu (logiquement jusqu'au plan marshall.. mais ce que je lis ici m'en fait douter).
Ainsi si on reçoit 40€, on va les saupoudrer entre les différentes baronies socialistes : 5€ pour Huy, 10 à Mons, 3 à Charleroi etc etc.
Comme aucun projet ne peut être financer convenablement, rien ne fonctionne... et on enrichit des régions sans projets... et on alimente aussi les Flamingants en leur donnant le baton pour nous faire battre.
Alors Mons (et ses fontaines bâties avec les sous de l'Objectif 1!) ou Binche (dont les remparts on été rénové avec l'Objectif 1) ou Liège (on parle de la gare?) ou Huy.. je m'en fiche pas mal. Vous savez très bien qu'il ne s'agit pas de Culture mais de Fric pour des bastions socialistes. C'est triste mais je ne vois que ça...
"Il vient de Jupille, là où on fait... la Jupiler. Psychologiquement, l'avantage est pris."
MMMMMMMMMDDDDDDDDDDDDDDDDDRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Chaos Theory
voir ici: http://www.lesoir.be/regions/liege/subsides-les-nouveaux-fonds-2008-05-23-600357.shtml
En sais-tu plus ou sais-tu où aller chercher le détail d'ensemble ?
Merci.
Pour l'historique, je peux faire de peties recherches mais bon, pas trop difficile à trouver ... Objectif 1 + Hainaut, toujours surprenant l'usage qu'ils en font des subsides...
Pour l'attribution actuelle, de manière pour le moins étrange, tout les bastions socialistes sont arrosés... on oublie superbement le Brabant, Namur et le Luxembourg (quoi? il n'y a pas de projets?). De manière plus générale, on oublie les bastions perdus par les socialistes où traditionnellement non-socialistes.
le prétexte c'est justement "d'éviter le saupoudrage que l'on nous reproche historiquement"... (dixit Marcourt si je ne me trompe).
pour les détails :
http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/423018/des-aides-decidees-ciblees-disputees.html
@Chaos
Merci !
Je note: "Mons, l'espace Grand'Place (25) et le quartier de la gare/centre de congrès (45 millions)", soit un 6ème du pognon.
La place de Mons deviendra encore plus luxueuse que celle de Huy ou prestigieuse que celle de Bruxelles, à ce prix-là.
Ecopôle: 44 millions ...
N'était-ce pas ce projet foireux ?
Le nord de Charleroi a déjà son aéropole, l'est de l'agglomération aura son «écopole». Du moins si le Gouvernement wallon retient le vaste projet supracommunal développé par Igretec pour lesquels Aiseau-Presles, Charleroi, Châtelet, Fleurus, Farciennes et même Sambreville sont partie prenante.
«Il s'agit de revaloriser territorialement, économiquement, environnementalement et socialement une vaste zone de 580 hectares située sur le territoire des communes d'Aiseau-Presles, Châtelet, et Farciennes, de part en d'autre de la Sambre», explique Hugues Bayet, le bourgmestre farciennois, qui est aussi président du comité de développement stratégique de la région de Charleroi et du Sud-Hainaut.
L'idée, c'est de créer un pôle d'activités relevant du «développement durable» sur ces vastes étendues qui ne sont autres que des friches industrielles. Et ce complémentairement aux autres zones industrielles déjà mises en oeuvre dans la région. «On pourrait par exemple y trouver des entreprises actives dans la fabrication d'éoliennes, mais aussi dans le recyclage de pierres, de bois, de terres. On peut aussi imaginer l'implantation d'éoliennes sur des terrils de la zone.» Une opération qui, si elle voit le jour, nécessitera un remodelage de ces terrils. «Il s'agira aussi d'assainir certaines de ces friches et de les réaffecter.» Coût estimé : plus de 18,8 millions €.
@François
des commentaires particuliers à propos de liège ?
"la plate-forme liégeoise Trilogiport (20); 7 millions pour Ans, 17 pour le centre de Herstal, 19 pour la vallée sérésienne, 23 pour le Mamac de Liège ou 26 pour son Opéra."
Un commentaire, un seul et bien pesé : Jean Monnet doit se retourner dans sa tombe!
Après tout, je ne résiste pas à livrer l'opinion qu'on me demande :
Liège a bien besoin de restaurer son opéra, ces fonds-là sont distribués à bon escient selon moi ;
La gare, faut pas cracher dans la soupe (même si on a un peu mis la charrue avant les bœufs), elle a du cachet, il faut espérer que les autorités se dépêcheront d'adopter un projet d'aménagement du quartier et le réaliseront rapidement ;
Le Mamac, attention escroquerie! La ville n'a absolument aucun projet pour ce musée qui se voudrait devenir une "Kunsthalle" internationale vide de sens...
Je recommande cet article qui en dit long sur la politique culturelle à Liège
http://blog.nadjavilenne.com/dotclear/index.php?2008/05/23/204-mamac-l-art-l-avenir
Le reste, pas encore d'opinion établie, le projet Sauvenière a l'air pas mal. Trilogiport, j'identifie mal à quoi ça va ressembler, on a déjà un Port autonome qui carbure?
Cela dit, tout le bassin liégeois est arrosé de manière totalement disproportionnée ; qu'à vendu Liège en échange? Quand à ce "boulevard urbain" à Seraing, a priori j'éprouve les plus grandes réserves...
Liège serait-elle le bon choix alors qu'elle ne présente aucune vie culturelle "contemporaine" qui dépasse ses frontières, n'ayant à présenter que des petits musées focalisés sur le passé historique. Est-ce bien sérieux ce sursaut principautaire qui ne repose sur rien de concret ?
Grand merci aux François pour leurs apports.
Je me souviens lors du débat pour les communales à Liège, des échanges entre Reynders et Firket (?) à propos du projet d'un grand musée d'art contemporain.
Ce qui semble clair dans ce type de dossier, c'est que l'objectif (I) culture est au dernier rang des préoccupations et que le débat et le choix démocratique n'a même pas lieu, vu l'évidente OPA par le camarade Elio, contre lequel personne ne semble se dresser et plutôt s'aplatir.
Tout est devenu une question de pognon, d’aura et de travaux de prestige. Les répartitions des aides mentionnées dans les commentaires réparties sur Mons sont en relation relativement directe avec ce projet (il me semble que FT avait traité de cet aspect des choses dans un de ses articles)
Liège me semble sur le fond plus valable comme candidature que Mons, mais ce n’est pas Vienne ou Paris. L’objectif est surtout de forcer le débat démocratique qui existe de moins en moins et c’est un véritable problème. La particratie fait de plus en plus de ravage dans notre modèle ; faudra-t-il s’inspirer du français ou du congolais ?
La particratie face au vide culturel !
Quand on pense que le fameux (fumeux) Duesberg, "liégeois", a dû se carapater à Mons pour créer son musée dont ne voulait pas Liège, c'est à mourir de ... honte. Ni Liège, ni Namur ni Mons n'ont une politique culturelle qui vaille la peine de les introniser "capitale européenne de la culture" comme le furent Anvers, Luxembourg et Lille. Il ne faut pas se voiler la face, les amis. Et la politique y est pour beaucoup car c'est elle qui conditionne, finance ou assure la perennité de la culture dans la ville.
Alors, restez les piedq sur terre, ne rêvez pas, la chute serait douloureuse. Au pays de la particratie, les utopistes n'ont malheureusement aucune chance.
@ himself et François Collette
Si Liège accepte de déposer une candidature pour 2015, c'est un grand verrou politique qui aura sauté, c'est clair. Et des choses seront par-là remises en cause dans le mode de fonctionnement culturel.
Plus prosaïquement, François Collette, nous sommes parfaitement lucides sur les probabilités, relativement hautes, d'avoir un vote majorité / opposition sur la motion lundi.
En attendant, la campagne Liège 2015 est déjà une victoire et les avancées que nous avons enregistrées sont déjà significatives. Là où rien n'était entrepris, le politique est tout d'un coup prêt à développer des partenariats avec Mons en 2015, avec Maastricht en 2018, voire peut-être même une surprise du chef...
Croyez-moi, c'est déjà pas mal à Liège l'immobile ;-)
Pour l'utilisation des fonds européens depuis quinze ans, je vous recommande un petit livre intitulé "Le second déclin de la Wallonie", ed. Racine, que j'ai eu la faiblesse d'écrire.
En ce qui concerne la politique culturelle, il faut suivre la saga du Grand Curtius. Quinze ans de travaux. 11 millions d'euros au départ budgetté, 46 millions d'euros à l'arrivée...
@Jean-Yves
Merci pour ce rappel de ce qu'a déjà été le scandale des fonds européens .. qui continue de toute évidence de plus belle (cfr les déclarations ici: http://grand-barnum.blogspot.com/2008/05/les-dessous-de-jean-pierre-graf.html)
Enregistrer un commentaire