Les réactions ne se font pas attendre et il est possible d'en consulter un certain nombre chez Mateusz, le blog politique de référence et dans l'article du Journal associé, par exemple, qui titre: "Le FDF se dit provoqué par Keulen" où je trouve le propos de monsieur Maingain très soft au regard de la situation.
Pire histoire encore que pour l'affaire BHV.
Nous ne sommes plus dans le cadre d'actes "techniques" (que sont les votes) prévus au sein de nos institutions, mais nous avons bel et bien affaire à de l'arbitraire le plus total, l'abus de droit par définition anti-démocratique et scandaleux ! Recours à prévoir devant le Conseil d'Etat.
Je retiens à ce stade deux autres réactions.
L'une que j'ai écoutée en directe (et sur laquelle il faudra bien évidemment revenir, vu les contradictions et erreurs constantes dont son propos est truffé):
Jean-Pierre JACQMIN recevait donc Elio Di Rupo, président du PS.
Le Ps, indispensable à la majorité des deux tiers, se fait désirer. Il pose ses conditions : il faut d'abord un agenda et un menu francophone.
"un citoyen vaut un citoyen, un francophone vaut un Flamand, la décision de Marino Keulen est un véritable acte d'agression direct inutile, comme si toutes les négociations n'avaient servis à rien. Le moment n'est plus aux petites querelles entre partis. Je pense qu'aujourd'hui nous devons nous voir pour signifier aux flamands qu'il y a des actions qui sont inacceptables pour nous", a dit Elio Di Rupo à Matin Première.
Dans les informations de 7H30, sur la Première, Marino Keulen expliquait que les bourgmestres des communes concernées avaient porté l'atteinte la plus grave aux lois …
Des conseillers communaux qui parlent français ou d'une manière générale, parler français serait l'atteinte la plus grave aux lois d'une démocratie ????
Les trois maïeurs francophones ignorés: un article du
[Lebensraum]
Le ministre flamand des Affaires intérieures, Marino Keulen, ne nommera pas les bourgmestres francophones de Crainhem, Linkebeek et Wezembeek-Oppem. Il demande au conseil communal de ces trois communes à facilités de la périphérie bruxelloise de présenter un autre candidat au maïorat. La N-VA s’est réjouie de cette décision.
M. Keulen invoque une série de faits liés d’une part à l’organisation des élections communales d’octobre 2006 et législatives du 10 juin dernier et d’autre part à la tenue des conseils communaux extraordinaires du 22 octobre. Selon lui, les trois maïeurs ont démontré qu’ils ne souhaitaient pas respecter la loi.
M. Keulen invoque une série de faits liés d’une part à l’organisation des élections communales d’octobre 2006 et législatives du 10 juin dernier et d’autre part à la tenue des conseils communaux extraordinaires du 22 octobre. Selon lui, les trois maïeurs ont démontré qu’ils ne souhaitaient pas respecter la loi.
La loi ? La loi de Dieu ? la loi de la jungle ? La loi du plus fort ? La loi flamande ?
Keulen zal zelf beslissen over benoeming randburgemeesters
"Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open Vld) heeft vandaag in het Vlaams parlement nog eens herhaald dat de benoeming van vier Franstalige burgemeesters in de rand geen deel kan uitmaken van federale onderhandelingen. Hij zal zelf finaal de beslissing nemen over de benoeming, zei hij."
"Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open Vld) heeft vandaag in het Vlaams parlement nog eens herhaald dat de benoeming van vier Franstalige burgemeesters in de rand geen deel kan uitmaken van federale onderhandelingen. Hij zal zelf finaal de beslissing nemen over de benoeming, zei hij."
Is dit " goed bestuur " ?
A.V.V.V.V.K.
Le système nazi massacra par millions des individus en organisant un système de déportations des "indésirables".
D'abord et principalement les Juifs, qui tous devaient être éliminés, adultes comme enfants. Hitler avait décrété que tous devaient disparaître en vertu d'une purification de l'Europe planifiée "scientifiquement", c'est-à-dire avec des arguments pseudo-scientifiques, les théories raciales, et en mobilisant tous les moyens techniques.
On visait leur élimination, non leur réduction en tant qu'ennemis. D'autres groupes sociaux subirent les déportations et les persécutions : communistes et autres marxistes, tsiganes, handicapés mentaux, « associaux », homosexuels, catholiques, protestants, Témoins de Jéhovah...
En 1933, les nazis ordonnent le boycott des magasins juifs. En 1935, ils écrivent les lois de Nuremberg limitant les droits des Juifs. Ces lois font de l'Allemagne un état raciste et antisémite.
En 1938, lors de la Nuit de Cristal, beaucoup de synagogues sont détruites et des milliers de Juifs sont arrêtés. La population est embrigadée dès son plus jeune âge, les enfants sont dans des Jeunesses Hitlériennes : ils apprennent l'antisémitisme, le racisme mais aussi l'adoration à Hitler et le maniement des armes, dans le but de guerres futures.
Roland Freisler est considéré comme étant le juge responsable de milliers de condamnations à mort prononcées dans les procès des trois dernières années du régime national-socialiste - des procès généralement publics dont les jugements étaient souvent établis d'avance et qu'il présidait ; il est aujourd'hui le juge pénal du "troisième Reich" le plus connu de triste mémoire.
Sûr de lui, irascible et aimant à humilier les accusés, il est un exemple caractéristique des violations juridiques au temps du nazisme dans le cadre de la terreur nationale organisée par le régime.
En effet il était le représentant de la terreur judiciaire nazi, en particulier dans la poursuite des résistants du 20 juillet 1944.
L'Allemagne était un état totalitaire dont la devise est : Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer.
4 commentaires:
Selon lui, les trois maïeurs ont démontré qu’ils ne souhaitaient pas respecter la loi.
Selon lui?
Non, selon la loi...
LGB faites vous soigner, avant que cela ne soit trop tard....
Le terme "selon lui" n'est pas usurpé, car un ministre -même flamand- n'a pas l'autorité pour juger du souhait de respecter ou pas la loi (flamande).
Nous sommes dans le plus pur arbitraire et subjectif, ce qui est (plus que) très inquiétant dans une démocratie.
La loi "flamande" est en dessous des lois et règlements fédéraux et a fortiori de la constitution.
On oublie en prime qu'en dépit de toute forme démocratique, les bourgmestres n'avaient pas été nommés encore avant cette nouvelle agression caractérisée.
Je le dis à nouveau: SCANDALEUX !
You still seems to live in the illusion that any Fleming looses any sleep over what you say, write or think. Unfortunately, that is no longer the case. So, you can write what you want, we do as we like. :)))
@Dirk
Merci pour votre commentaire qui me conforte dans l'idée qui semble se répandre: seule la loi de la jungle s'appliquerait en flandre et se permet de mépriser les minorités.
Je suppose que vous êtes aussi l'auteur du message de l'article précant de ce blog, mais je propose la lecture de la pièce suivante : https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=98263&Lang=fr
Enregistrer un commentaire