vendredi 7 mai 2010
jeudi 6 mai 2010
Discours de Raoul Hedebouw
Discours de Raoul Hedebouw, porte-parole du PTB, à l'occasion de la manifestation du PC et du PTB pour la fête du travail du 1er mai 2010 sur la place Saint-Paul à Liège.
The oil spill
Lire aussi:
Une marée noire baptisée BP ?
BP se baptise comme un "vert écologiste" mais fait face à un désastre en matière de relations publiques avec la "marée noire BP," souligne le Washington Post.
"Les médias l'ont d'abord appelée the Gulf oil spill, the Deepwater Horizon spill ou le Gulf Coast disaster." Mais comme le remarque le Washington Post "Le président Obama, n'a laissé aucun doute planer sur celui qu'il rend responsable de cet énorme désastre, en mettant le nom de la marque sur cette catastrophe lors de son intervention en Louisiane, dimanche. Le président l'a appelée «la marée noire BP» du nom de la compagnie (anciennement British Petroleum) qui avait loué pour plusieurs années la plateforme qui a coulé. L'agence fédérale pour la protection de l'environnement (Environmental Protection Agency) utilise le même terme pour tous communiqués officiels. (...) BP pourrait connaître le même sort qu'un autre géant du pétrole Exxon dont le nom est à jamais marqué par la marée noire du pétrolier Exxon valdez en 1989 en Alaska. (...) Le porte parole de BP est très attentif quand il s'agit d'évoquer le nom de ce désastre «Nous y faisons référence sous le terme Gulf of Mexico Response»" (...) «Ce n'est pas notre accident dit le patron de BP dans l'émission Good Morning America sur ABC. C'était une plateforme opérée par une autre entreprise, avec leur personnel, leurs procédures. Nous ne sommes pas responsables de cet accident, nous sommes responsables du pétrole et de son nettoyage» précise-t-il."
mercredi 5 mai 2010
Onkelinx, la Bruxelloise
"Je suis au Pouvoir depuis 20 ans; je n'assume rien de mon bilan politique désastreux; je serais une bonne gestionnaire que cela se saurait mais mon électorat est sectaire; je raconte des couillonnades à la radjo pour autant qu'on parle de moi et me laisse parler aux médias, le reste m'importe peu"
Un zeste d'auto-critique ?
30.04.10 - 08:33 - Adrian
"quand on aura réglé l'arrondissement électoral de Bruxelles-Halle-Vilvorde, c'est pas avec cette décision-là, qu'on va régler tous les problèmes de l'emploi, qu'on va travailler sur la régulation financière, préparer l'avenir des pensions, sauver la Sécurité sociale. Et donc évidemment que les deux thèmes seront sur la table, la défense des droits des Francophones en périphérie, la défense de Bruxelles, parce que dans Bruxelles-Halle-Vilvorde, il y a aussi Bruxelles, qui dans tous les quartiers pour le moment, est de grandes difficultés dans des politiques de logement, d'emploi, de mobilité et d'accueil des enfants. Et puis il y a tout le volet socio-économique, donc effectivement pendant la campagne, j'aurai à coeur de défendre l'ensemble d'un programme complet de législature"
Un zeste d'auto-critique ?
30.04.10 - 08:33 - Adrian
Madame
Vous prônez un Olivier. Vous savez en fait très bien que seul le MR-FDF résiste aux demandes flamandes se faisant au détriment des francophones. Vous savez que sans le MR, toutes les réformes à l'avantage des flamands que vous avez accepté depuis la fin des années 80 sera possible. Et nous en payons le prix: déficit structurel bruxellois, lâchage des francophones de la périphérie, refinancement douloureux de la communauté française. je crois donc qu'au contraire un gouvernement responsable et défenseur des francophones se ferait sans le PS.
mardi 4 mai 2010
En votant ?
Extrait du Bien commun , le blog de Pamina
L’Éditorial de Véronique Lamquin, dans Le Soir d’aujourd’hui est touchant. Comment, une rumeur court, les citoyens envisageraient de ne pas voter? Le vote est obligatoire. Nos ancêtres se sont battus pour ces droits! D’autres meurent aujourd’hui pour les obtenir. L’avenir du pays est en jeu : “Veut-on une Belgique fédérale, avec plus ou moins d'autonomie aux Régions et Communautés ? Ou une confédération ? Voire l'éclatement du pays ? Voilà la principale question qui sera posée, le 13 juin, aux Belges en âge de voter. » Ah oui, Madame Lamquin ? Expliquez-moi par quel biais j’aurais à me prononcer sur ces questions qui me concernent? En votant dites-vous?
Donc, littéralement, « donnant ma voix » à un président de parti qui aura choisi des pions sur sa liste, non les plus compétents, mais les plus porteurs en voix –quitte à reléguer selon son bon vouloir, tel élément moins conforme à la ligne qu’il édicte. Ensuite, j’aurais à m’asseoir devant la lucarne magique (celle de la TV ou de l’écran Internet), pendant que vous et vos confrères alignerez des chiffres manifestant l’éclatement d’une opinion publique en désarroi ; j’attendrais, pendant que vous et vos collègues supputerez les alliances à venir (avec un brin de retard, si vous écoutiez les infos, vous sauriez que l’Olivier est en marche) ; j’attendrais patiemment le résultat des négociations que les Présidents de partis feront mine de mener pour déterminer la coalition que l’électeur a « significativement voulue », mais n’est par ailleurs nullement appelé à exprimer clairement; je prendrai note de leur choix ; et enfin, j’assisterai à la foire aux maroquins que les susdits présidents dispenseront à leurs fidèles, dont parfois certains n’ont jamais connu de scrutin. Tout cela, avant la grande foire aux négociations, où il sera question d’argent et de pouvoir, bien plus que de droits et de devoirs.
Choisir qui me représente ?
Lire aussi:
Le Vote obligatoire ? Pas Vraiment...
L’Éditorial de Véronique Lamquin, dans Le Soir d’aujourd’hui est touchant. Comment, une rumeur court, les citoyens envisageraient de ne pas voter? Le vote est obligatoire. Nos ancêtres se sont battus pour ces droits! D’autres meurent aujourd’hui pour les obtenir. L’avenir du pays est en jeu : “Veut-on une Belgique fédérale, avec plus ou moins d'autonomie aux Régions et Communautés ? Ou une confédération ? Voire l'éclatement du pays ? Voilà la principale question qui sera posée, le 13 juin, aux Belges en âge de voter. » Ah oui, Madame Lamquin ? Expliquez-moi par quel biais j’aurais à me prononcer sur ces questions qui me concernent? En votant dites-vous?
Donc, littéralement, « donnant ma voix » à un président de parti qui aura choisi des pions sur sa liste, non les plus compétents, mais les plus porteurs en voix –quitte à reléguer selon son bon vouloir, tel élément moins conforme à la ligne qu’il édicte. Ensuite, j’aurais à m’asseoir devant la lucarne magique (celle de la TV ou de l’écran Internet), pendant que vous et vos confrères alignerez des chiffres manifestant l’éclatement d’une opinion publique en désarroi ; j’attendrais, pendant que vous et vos collègues supputerez les alliances à venir (avec un brin de retard, si vous écoutiez les infos, vous sauriez que l’Olivier est en marche) ; j’attendrais patiemment le résultat des négociations que les Présidents de partis feront mine de mener pour déterminer la coalition que l’électeur a « significativement voulue », mais n’est par ailleurs nullement appelé à exprimer clairement; je prendrai note de leur choix ; et enfin, j’assisterai à la foire aux maroquins que les susdits présidents dispenseront à leurs fidèles, dont parfois certains n’ont jamais connu de scrutin. Tout cela, avant la grande foire aux négociations, où il sera question d’argent et de pouvoir, bien plus que de droits et de devoirs.
Choisir qui me représente ?
Lire aussi:
Le Vote obligatoire ? Pas Vraiment...
Suite à l’édito du Soir d’hier, selon lequel s’abstenir le 13 juin revient à être immature, édito apprécié modérément par certains, notamment sur l’argumentation développée pour renforcer l’aspect mélo-dramatique du texte. La DH poursuit aujourd’hui, un article titré « le vote est obligatoire en Belgique »., agrémenté du détail des sanctions prévues en cas d’abstention.
lundi 3 mai 2010
Une campagne « digne et constructive »
Elle commence tout doucement à faire (très) peur ...
Joëlle Milquet nie qu’il y ait « une stratégie d’Olivier dans l’air » au fédéral.
Onkelinx, la Grecque
"Je suis Ministre depuis 20 ans; je ne comprends rien à l'Economie; je raconte des couillonnades à la radjo; pour autant qu'on parle de moi et me laisse parler aux médias, le reste m'importe peu"
Le vrai problème de base et de fond est qu'en 2002, sur les conseils de la banque Goldmans Sach, Athènes a emprunté un milliard d'euros en usant d'un produit financier complexe qui lui a permis de ne pas inscrire cette opération dans ses comptes; cet artifice a permis non seulement à Athènes de répondre aux exigences du pacte de stabilité de la zone euro, mais aussi de repousser les échéances de remboursement de ses créances.
30.04.10 - 07:59 - Ben Deffense
Lire aussi:
La zone euro active le mécanisme de soutien à la Grèce, qui bénéficiera de 110 milliards
Les ministres des Finances de la zone euro ("Eurogroupe") ont décidé dimanche d'activer un mécanisme de soutien à la Grèce, qui bénéficiera de 110 milliards d'euros sur trois ans, dont 80 milliards financés par les 15 autres États membres et 30 milliards par le FMI.
Voir aussi:
"Les Grecs [, enfin, ils] vivent une situation épouvantable. Ils ont vécu pendant 4 ans sous un Gouvernement de droite qui a joué avec le budget, ils connaissent comme partout, la crise économique et financière et en plus, ils sont victimes de la spéculation, des spéculateurs qui n'ont aucun problème avec les drames sociaux qu'ils provoquent. Alors vous savez, ça a été la Grèce, puis ils sont en train d'attaquer le Portugal"
Le vrai problème de base et de fond est qu'en 2002, sur les conseils de la banque Goldmans Sach, Athènes a emprunté un milliard d'euros en usant d'un produit financier complexe qui lui a permis de ne pas inscrire cette opération dans ses comptes; cet artifice a permis non seulement à Athènes de répondre aux exigences du pacte de stabilité de la zone euro, mais aussi de repousser les échéances de remboursement de ses créances.
30.04.10 - 07:59 - Ben Deffense
Madame,
Vous stigmatisez les dirigeants grecs qui ont "joué" avec le budget du pays. Etonnant, votre remarque à la suite de votre remarque un nom me vient à l'esprit : Daerden ! A propos, pouvez-vous nous dire où sont passé les membres du Comité d'éthique du PS qui se penchaient sur les cas des Daerden père & fils ? N'êtes-vous pas inquiète à l'idée qu'en se penchant trop ils soient tombés dans une oubliette ?
30.04.10 - 08:49 - AlexandraLa Grèce est gouvernée en alterannce par la gauche et la droite depuis les 50 dernières années. Accuser "la droite" est de la désinformation pure et simple. Accuse-t'on le PS d'avoir causé 20% de chômage en Wallonie? Si oui, vous pointez encore d'autres. Oserez-vous un jour prendre vos responsabilités?
Lire aussi:
La zone euro active le mécanisme de soutien à la Grèce, qui bénéficiera de 110 milliards
Les ministres des Finances de la zone euro ("Eurogroupe") ont décidé dimanche d'activer un mécanisme de soutien à la Grèce, qui bénéficiera de 110 milliards d'euros sur trois ans, dont 80 milliards financés par les 15 autres États membres et 30 milliards par le FMI.
Voir aussi:
vendredi 30 avril 2010
jeudi 29 avril 2010
Chute de gouvernement, suite ...
Sera-t-il possible de constituer un gouvernement après ces élections ?
Pas si sur ....
svengatz
@Phineas_Barnum je sais, mais peut-on qualifier un pays/une région étant fasciste si seulement une minorité y a tendance...?
Pas si sur ....
Twitter Side:
@Phineas_Barnum Comme bientôt en Flandre, les fascistes au pouvoir ? // Un quart des Français veut voir Marine Le Pen au gouvernement -http://bit.ly/bMeRD6
@Phineas_Barnum Comme bientôt en Flandre, les fascistes au pouvoir ? // Un quart des Français veut voir Marine Le Pen au gouvernement -http://bit.ly/bMeRD6
Flandre fasciste? Belle aliteration. Mais il n'est pas defendu de garder le sens de la nuance @Phineas_Barnum
@Phineas_Barnum
@svengatz 1- Se souvenir des beaux scores électoraux du VB (et ceux surtout à venir + consorts nationalistes) 2- Au sens large, fascisme décrit tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir autoritaire reposant sur un sentiment nationaliste fort, la supression de droits et libertés démocratiques basiques, le rejet d'institutions démocratiques et libérales, la répression d'opposition et de minorités et une prise de contrôle politique extensif de la société civile. CQFD
@svengatz 1- Se souvenir des beaux scores électoraux du VB (et ceux surtout à venir + consorts nationalistes) 2- Au sens large, fascisme décrit tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir autoritaire reposant sur un sentiment nationaliste fort, la supression de droits et libertés démocratiques basiques, le rejet d'institutions démocratiques et libérales, la répression d'opposition et de minorités et une prise de contrôle politique extensif de la société civile. CQFD
svengatz
@Phineas_Barnum je sais, mais peut-on qualifier un pays/une région étant fasciste si seulement une minorité y a tendance...?
Phineas_Barnum
@svengatz 1- Bien relire et comprendre mon tweet http://bit.ly/dAmofP 2- La volonté politique flamande du split BHV était-elle minoritaire ?
@svengatz 1- Bien relire et comprendre mon tweet http://bit.ly/dAmofP 2- La volonté politique flamande du split BHV était-elle minoritaire ?
Lire aussi:
Thyssen kandidaat, Di Rupo kanshebber
Thyssen kandidaat, Di Rupo kanshebber
Nos banquiers
Twitter Side:
@Phineas_Barnum
Lire aussi:
Une retraite à 800.000 euros par an
BNP Paribas a bénéficié d'une injection, d'un montant de 5,1 milliards d'euros, dans le cadre du plan de soutien au secteur bancaire.
@Phineas_Barnum
"Les salaires fixes du CEO Pierre Mariani et des membres de la direction ont été plus élevés que ceux de leurs prédécesseurs en 2009"
L’octroi d’un bonus à l’avenir est de nouveau une possibilité.
"Cette déclaration a fait se dresser les cheveux de beaucoup de collaborateurs. Des articles de presse, portant comme titre que Dexia comprend dans ses rangs le directeur de banque le mieux payé en Belgique, ne sont pas une promotion pour l’image de Dexia auprès du personnel, et pas plus auprès de ses clients. Si le top management se trouve dans le premier quart des meilleurs employeurs-payeurs, est-ce que le reste de votre personnel peut en bénéficier aussi ?"
Lire aussi:
Une retraite à 800.000 euros par an
Brève: La pension de retraite du président de BNP Paribas, Michel Pébereau, atteindra 800.000 euros par an, dont 700.000 seront versés par la banque.
BNP Paribas a bénéficié d'une injection, d'un montant de 5,1 milliards d'euros, dans le cadre du plan de soutien au secteur bancaire.
mercredi 28 avril 2010
La sonnette d’alarme
« L’expression familière de « sonnette d’alarme » désigne avant tout un mécanisme institué par l’article 54 de la Constitution afin notamment de protéger la minorité francophone au Parlement fédéral. Ce mécanisme permet de déposer une motion motivée, signée par les trois quarts au moins des membres d’un des groupes linguistiques de la Chambre des représentants ou du Sénat, qui déclare que les dispositions d’un projet ou d’une proposition de loi portent gravement atteinte aux relations entre les communautés. Le dépôt de cette motion entraîne la suspension de la procédure parlementaire, la motion étant envoyée pour avis au Conseil des ministres, qui a 30 jours pour se prononcer et dont la composition – bilingue et paritaire – permet à chaque communauté de travailler à dégager un consensus. L’assemblée saisie du dépôt de la motion est ensuite invitée à se prononcer, soit sur l’avis du Conseil des ministres, soit sur le projet ou la proposition de loi contestée, et éventuellement amendée. Cette procédure ne peut être appliquée qu’une seule fois par les membres d’un groupe linguistique à l’égard d’un même projet ou d’une même proposition de loi. Elle ne peut être appliquée ni aux budgets, ni aux projets de loi spéciale. Le dépôt de la motion motivée ne peut intervenir qu’après le dépôt du rapport et avant le vote final en séance plénière sur le projet ou la proposition en jeu, donc au moment où le travail en commission est achevé. Ce mécanisme permet d’éviter qu’une loi soit adoptée. »
Lire aussi:
Updated
Le texte de la motion de sonnette d’alarme (in extenso)
Voici le texte de la motion de sonnette d’alarme que déposent les quatre chefs de groupe francophones, Daniel Bacquelaine (MR), Thierry Giet (PS), Christian Brotcorne (CDH) et Muriel Gerkens (Ecolo).
Motion motivée en application de l’article 54 de la Constitution, signée par au moins 47 membres du groupe linguistique français.
Les soussignés, membres du groupe linguistique français de la Chambre des Représentants, vu les propositions de loi modifiant les lois électorales en vue de scinder la circonscription électorale de BHV,
Considérant le fait que ces deux propositions (NDLR les deux propositions flamandes de scission de BHV) sont adoptées en commission, mises à l’ordre du jour de la séance plénière, le fait de l’imminence d’un vote en séance plénière par une majorité composée uniquement de députés du groupe linguistique néerlandais ;
Considérant que la situation rompt l’équilibre entre Communautés et traduit un renoncement unilatéral à la recherche d’une solution négociée comme les huit partis politiques démocratiques s’y étaient engagés (…) ;
Considérant que ces engagements et la logique de dialogue qui avait présidé à l’accord institutionnel de mars 2008 sont ainsi rompus unilatéralement ;
Considérant que les propositions de loi auraient pour effet de priver des habitants francophones des communes de l’arrondissement administratif de Hal-Vilvorde de leur droit fondamental de voter tant pour des candidats qui se présentent à Bruxelles en vue de siéger au sein du groupe linguistique français de la Chambre, que pour des candidats du collège électoral français pour l’élection du Sénat et du Parlement européen ;
Considérant que scinder l’arrondissement électoral de BHV a pour effet de porter atteinte à l’espace actuel où s’exerce la solidarité entre Bruxelles, la Wallonie et les francophones de Hal-Vilvorde, d’isoler davantage ces derniers et de fragiliser leurs droits, alors même que les francophones de la périphérie bruxelloise représentent une proportion significative de citoyens dont les droits ont été reconnus dans le cadre d’un compromis général comprenant notamment la délimitation actuelle des Régions linguistiques ;
déclarent dès lors que les dispositions de ces propositions sont de nature à porter gravement atteinte aux relations entre les Communautés.
Daniel Bacquelaine (MR), Thierry Giet (PS), Christian Brotcorne (CDH) et Muriel Gerkens (Ecolo)
BHV: la scission n'a pas été votée ce jeudi
22/04 - Va-t-on voter sur BHV? (M. Sirlereau)
22.04.10 - 17:48
Les partis flamands étaient décidés à mettre les propositions de loi scindant BHV à l'ordre du jour dès ce jeudi. Mais le Roi a demandé au président de la Chambre, Patrick Dewael, d'attendre la fin de ses consultations.
Petit répit après la très grande nervosité de ce jeudi après-midi: à la demande du Roi, le président de la Chambre a proposé aux chefs de groupe de ne pas réunir de séance plénière durant les consultations royales, ce que ceux-ci ont accepté. Seuls le VB, la LDD et la N-VA ont protesté contre cette décision. Il y aura donc une réunion des chefs de groupe lundi 26 avril. Celle-ci devrait acter la demande des chefs de groupe flamands de porter les projets de loi de scission de BHV à l'ordre du jour de la prochaine plénière, soit le jeudi 29.
Un répit que les francophones mettront certainement à profit pour fourbir leurs armes. Et dans leur arsenal, il y a le mécanisme dit "de la sonnette d'alarme"
Bombe atomique
L'article 54 de la Constitution prévoit que, si un projet ou une proposition de loi, en totalité ou dans certaines de ses dispositions, est de nature à porter gravement préjudice aux relations entre les communautés, le vote sur ces dispositions peut être suspendu par l'adoption d'une motion présentée par au moins trois quarts des membres d'un groupe linguistique. Ici, il faudra donc que 47 élus francophones, au moins, actionnent cette sonnette d'alarme puisque sur les 150 élus à la Chambre des Représentants en juin 2007, 88 sont flamands pour 62 francophones.
Dossier BHV
Lire aussi:
Updated
Le texte de la motion de sonnette d’alarme (in extenso)
Voici le texte de la motion de sonnette d’alarme que déposent les quatre chefs de groupe francophones, Daniel Bacquelaine (MR), Thierry Giet (PS), Christian Brotcorne (CDH) et Muriel Gerkens (Ecolo).
Motion motivée en application de l’article 54 de la Constitution, signée par au moins 47 membres du groupe linguistique français.
Les soussignés, membres du groupe linguistique français de la Chambre des Représentants, vu les propositions de loi modifiant les lois électorales en vue de scinder la circonscription électorale de BHV,
Considérant le fait que ces deux propositions (NDLR les deux propositions flamandes de scission de BHV) sont adoptées en commission, mises à l’ordre du jour de la séance plénière, le fait de l’imminence d’un vote en séance plénière par une majorité composée uniquement de députés du groupe linguistique néerlandais ;
Considérant que la situation rompt l’équilibre entre Communautés et traduit un renoncement unilatéral à la recherche d’une solution négociée comme les huit partis politiques démocratiques s’y étaient engagés (…) ;
Considérant que ces engagements et la logique de dialogue qui avait présidé à l’accord institutionnel de mars 2008 sont ainsi rompus unilatéralement ;
Considérant que les propositions de loi auraient pour effet de priver des habitants francophones des communes de l’arrondissement administratif de Hal-Vilvorde de leur droit fondamental de voter tant pour des candidats qui se présentent à Bruxelles en vue de siéger au sein du groupe linguistique français de la Chambre, que pour des candidats du collège électoral français pour l’élection du Sénat et du Parlement européen ;
Considérant que scinder l’arrondissement électoral de BHV a pour effet de porter atteinte à l’espace actuel où s’exerce la solidarité entre Bruxelles, la Wallonie et les francophones de Hal-Vilvorde, d’isoler davantage ces derniers et de fragiliser leurs droits, alors même que les francophones de la périphérie bruxelloise représentent une proportion significative de citoyens dont les droits ont été reconnus dans le cadre d’un compromis général comprenant notamment la délimitation actuelle des Régions linguistiques ;
déclarent dès lors que les dispositions de ces propositions sont de nature à porter gravement atteinte aux relations entre les Communautés.
Daniel Bacquelaine (MR), Thierry Giet (PS), Christian Brotcorne (CDH) et Muriel Gerkens (Ecolo)
BHV: la scission n'a pas été votée ce jeudi
22/04 - Va-t-on voter sur BHV? (M. Sirlereau)
22.04.10 - 17:48
Les partis flamands étaient décidés à mettre les propositions de loi scindant BHV à l'ordre du jour dès ce jeudi. Mais le Roi a demandé au président de la Chambre, Patrick Dewael, d'attendre la fin de ses consultations.
Petit répit après la très grande nervosité de ce jeudi après-midi: à la demande du Roi, le président de la Chambre a proposé aux chefs de groupe de ne pas réunir de séance plénière durant les consultations royales, ce que ceux-ci ont accepté. Seuls le VB, la LDD et la N-VA ont protesté contre cette décision. Il y aura donc une réunion des chefs de groupe lundi 26 avril. Celle-ci devrait acter la demande des chefs de groupe flamands de porter les projets de loi de scission de BHV à l'ordre du jour de la prochaine plénière, soit le jeudi 29.
Un répit que les francophones mettront certainement à profit pour fourbir leurs armes. Et dans leur arsenal, il y a le mécanisme dit "de la sonnette d'alarme"
Bombe atomique
L'article 54 de la Constitution prévoit que, si un projet ou une proposition de loi, en totalité ou dans certaines de ses dispositions, est de nature à porter gravement préjudice aux relations entre les communautés, le vote sur ces dispositions peut être suspendu par l'adoption d'une motion présentée par au moins trois quarts des membres d'un groupe linguistique. Ici, il faudra donc que 47 élus francophones, au moins, actionnent cette sonnette d'alarme puisque sur les 150 élus à la Chambre des Représentants en juin 2007, 88 sont flamands pour 62 francophones.
Dossier BHV
BHV pour les nuls
mardi 27 avril 2010
Belgique française d'aujourd'hui
Et quoi demain ?
et quoi hier ?
Lire aussi:
NOS: 'West-Vlaanderen hoort bij Wallonië'
La crise belge est une crise de la Flandre avec son extrême droite
Il y a quelques semaines, un comédien se faisant passer pour l’Ambassadeur de Cote d’Ivoire à Paris a tenté vainement de tirer au téléphone un mot de français au préposé municipal de la Commune de Dilbeek. Dans cette même commune, des maisons occupées par des francophones ont été abimées par des graffitis flamingants. Un acheteur francophone d’une habitation dans la même commune s’est vu refuser sans raisons l’enregistrement de son achat. Ce genre d’actions que l’on croyait définitivement abandonnées dans les pays civilisés a été assorti de manifestations dont le caractère néo nazi est inquiétant. La semaine dernière, les parlementaires extrémistes flamands ont entonne leur hymne le « Vlaamse Leeuw », en plein hémicycle du Parlement National.
Belgique : la fièvre communautaire met un terme au gouvernement Leterme
Le Roi Albert II a dû se rendre à l’évidence en acceptant ce lundi, à 18 h 30, la démission du 20100422 Belgique 05 Premier ministre belge, Yves Leterme : la crise est tellement profonde entre Flamands et Francophones qu’un rabibochage paraît désormais impossible. Même des élections législatives anticipées, qui pourraient être convoquées en juin, risquent de ne rien résoudre, les partis indépendantistes et régionalistes risquant d’en sortir renforcés. Sauf, bien sûr, si les Francophones acceptent en bloc les demandes flamandes, c’est-à-dire une séparation linguistique, judiciaire et politique claire et nette entre la Flandre, d’une part, Bruxelles et la Wallonie d’autre part. Car, contrairement à ce que veut encore croire une majorité de la classe politique francophone, sans doute nostalgique de la Belgique unitaire, cela fait longtemps qu’il n’y a plus rien à négocier.
La situation politique pour les Nuls
Jeudi 22 avril, le Jeudi Fou, on a littéralement vu la situation politique belge échapper un moment à tout contrôle, avec la fatalité implacable d’une réaction en chaîne. L’élément déclencheur avait été la décision de l’Open-VLD de retirer son soutien au gouvernement.
La démission de celui-ci en était la conséquence inéluctable. En soi, c’est banal. Mais c’est alors au Parlement que tout a dérapé, avec la menace subitement très actuelle d’un vote précipité par la Chambre de la proposition de loi flamande sur la scission de l’arrondissement de Bruxelles-Halle-Vilvoorde. Députés flamands contre députés francophones. Bloc contre bloc. Majorité ethnique contre minorité ethnique. La guerre, en somme.
jeudi 1 avril 2010
Voile ou vote communautaire ?
Twitter Side
Phineas_Barnum
#Kiadi : "En me réprimant pour ma loyauté, mon parti envoie un très mauvais message à la communauté qui m'a élu sur ses listes" ?
Updated
Le cdH carolorégien fait une volte-face irénique.
Lire aussi:
Il vote contre l'interdiction du voile, il est sanctionné
Au cdH, on explique qu'il s'agit d'un simple souci de cohérence par rapport à une obligation de neutralité. Le conseiller communal cdH à Charleroi Mohamed Fekrioui, seul élu de la majorité à avoir voté lundi contre le règlement communal interdisant aux professeurs de l'enseignement carolorégien d'afficher à l'école leur appartenance religieuse, a été prié par sa chef de groupe Véronique Salvi de démissionner de la présidence de la commission communale de l'enseignement,
Phineas_Barnum
#Kiadi : "En me réprimant pour ma loyauté, mon parti envoie un très mauvais message à la communauté qui m'a élu sur ses listes" ?
Updated
Le cdH carolorégien fait une volte-face irénique.
Ce matin en lisant la presse régionale, je me demandais si les élus du cdH gardaient, comme Véronique Salvi (la chef de groupe) le clame a hue et a dia, la faculté de voter en âme et conscience. Et pourtant, si l’on relit le fin de son intervention lors du conseil communal de lundi, l’on trouve ceci:
« Je peux d’ores et déjà vous annoncer que notre groupe soutiendra à l’unanimité le rattachement au décret de 1994 mais que Mohamed Fekrioui votera contre la modification du règlement d’ordre intérieur. Je ne partage pas cette position, je ne peux que la déplorer mais c’est sans doute aussi cela faire preuve de tolérance et d’ouverture d’esprit.»
Cette après-midi, j’apprends que le centre démocrate humaniste fait volte face et publie un communiqué dans le but avoué de ramener la paix au bercail.
S’il est vrai que Mohamed Fekrioui est à la présidence de la commission éducation-enseignement du conseil communal de Charleroi, et que cela semble un peu contradictoire avec son vote, il n’a en rien enfreint la loi en votant ainsi. Le fait de ne pas être un mouton de Panurge dérange peut-être sa chef de groupe et le bourgmestre (cdH) imposé aux carolos.
S’il est vrai que Mohamed Fekrioui est à la présidence de la commission éducation-enseignement du conseil communal de Charleroi, et que cela semble un peu contradictoire avec son vote, il n’a en rien enfreint la loi en votant ainsi. Le fait de ne pas être un mouton de Panurge dérange peut-être sa chef de groupe et le bourgmestre (cdH) imposé aux carolos.
Lire aussi:
Il vote contre l'interdiction du voile, il est sanctionné
Au cdH, on explique qu'il s'agit d'un simple souci de cohérence par rapport à une obligation de neutralité. Le conseiller communal cdH à Charleroi Mohamed Fekrioui, seul élu de la majorité à avoir voté lundi contre le règlement communal interdisant aux professeurs de l'enseignement carolorégien d'afficher à l'école leur appartenance religieuse, a été prié par sa chef de groupe Véronique Salvi de démissionner de la présidence de la commission communale de l'enseignement,
mercredi 31 mars 2010
Un mépris profond de la démocratie
Geert Bourgeois, ministre flamand des Affaires intérieures qui a signé un arrêté rejetant pour la 3ème fois (depuis les communales de 2006) la candidature des bourgmestres non-nommés des communes à facilités :
C'est donc la confirmation du rejet des personnes elles-même, pourtant désignées par un processus populaire, représentatif d'une population locale méprisée et niée dans ses droits les plus fondamentaux.
Quand les principes démocratiques sont niés à ce point ....
Twitter Side :
Phineas_Barnum
C'est non seulement un N-VA, mais surtout un gouvernement fasciste qui refuse de nommer les 3 bourgmestres francophones de la périphérie
LapinLove404 @Phineas_Barnum Mais enfin ! si la N-VA etait un nid de fascistes, ca se saurait ! Ha on me dit a l'oreillette qu'effectivement, ca se s...
SamynWetstraat Lieten (sp.a): sfeer zit goed in de vlaamse regering
georgyman Maingain, sous son pire aspect : banalisateur historique... #lapremiere et en une de la Libre http://bit.ly/aLN1LY Et c'est reparti !
Phineas_Barnum
@georgyman Je ne comprends pas bien ton expression : "banalisateur historique" ... quid ?
X @Phineas_Barnum @georgyman Il faut peut-être parfois rappeler le Nord du pays à certaines références qu'il comprend...mieux !
georgyman @Phineas_Barnum Comparer notre situation actuelle au régime nazi, à l'occupation allemande, c'est minimiser le fascisme, le banaliser...
@Phineas_Barnum
@georgyman OK, j'écoutais #MatinPremiere et étais surpris par tes propos - entretemps, ai consulté ton lien. A faire du pseudo-politiquement correct, on perd les vraies valeurs. N'es-tu pas juriste ? N'es-tu pas indisposé à ce titre par ce mépris grave et profond de la démocratie dans la négation de ses représentants élus démocratiquement ? Si le processus est vicié, il faut le recommencer, mais pas balayer/nier d'un revers de main des élus. Ne pas défendre ces principes démocratiques est inquiétant.
SamynWetstraat Vanackere (cd&v) eist dat Reynders (mr) Maingain (mr) op vingers tikt. Denk dat bhv nog sneller gesplitst zal zijn dan dat er excuses komen
Phineas_Barnum
"Nuts" ;-) RT @SamynWetstraat Vanhengel (VLD) eist nu ook via Reynders (MR) excuses van Maingain (MR). Politieke fictie?
Phineas_Barnum
@karinelalieux Proposition de nommer #AungSanSuuKyi comme médiatrice BHV à la place de mijnheer Dexia-Inbev ?
SamynWetstraat Quote vd dag: "Si Peeters confirme la décision de Bourgeois, ce n’est même plus la peine de parler avec Jean-Luc Dehaene, à part de Dexia"
georgyman @Phineas_Barnum Entièrement d'accord avec toi, le juriste que je suis n'accepte aucun mépris du droit et de la démocratie d'où qu'il vienne.
karinelalieux @Phineas_Barnum je crois que la Birmanie a vraiment trop besoin d'elle
svengatz maar enfin, Olivier M, hoe is het nu mogelijk zijn eigen land te bezetten?
@Phineas_Barnum Kiadi: "Il n'y a qu'une seule période de notre histoire pendant laquelle les bourgmestres ont été choisis d'autorité sans qu'ils soient consacrés par le suffrage universel, c'est sous l'occupation allemande. La comparaison est forte mais ça dénote quand même un état d'esprit de la part de la N-VA qui considère que le suffrage universel n'a aucune importance : il faut des bourgmestres qui se conforment aux exigences flamandes" ?
Lire aussi :
Olivier Maingain est l'invité de Matin Première
Bourgmestres: nouvelle agression du gouvernement flamand
Le ministre flamand des Affaires intérieures Geert Bourgeois (N-VA, parti séparatiste) a signé ce mardi 30 mars 2010 un arrêté rejetant pour la troisième fois la nomination des bourgmestres francophones de Crainhem, Linkebeek et Wezembeek-Oppem, démocratiquement élus lors des élections communales du 8 octobre 2006 (La Libre: "Facilités: Bourgeois rejette la 3e demande de nomination des bourgmestres").
Ils sont accusés d’avoir envoyé les convocations électorales dans la langue des électeurs (en français à la majorité francophone, en néerlandais aux néerlandophones), ce qui est une infraction de la circulaire Peeters (1). Pour le ministre flamand, il s’agit d’un “déni malveillant et intentionnel de la législation linguistique”. Il a ajouté “Ils ne sont et ne seront jamais bourgmestres d'une commune flamande”.
Plus tôt dans la journée, le Président de la N-VA, Bart De Wever, a déclaré: "Notre ministre Geert Bourgeois est en train de chercher une solution une fois pour toutes ... Je veux être très formel: jamais ces trois bourgmestres ne seront nommés. Et on va faire en sorte qu'ils ne puissent plus se représenter … Je suis très clair là-dessus: on va essayer de se débarrasser de ce problème dans les semaines qui viennent" (La Libre: "De Wever: Les 3 bourgmestres ne seront jamais nommés")Cet arrêté de non-nomination des bourgmestres francophones de la périphérie bruxelloise tombe précisément au moment où les partis flamands s’apprêtent à voter la scission unilatérale de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV). Cette scission entraînerait la perte de droits politiques et judiciaires pour les Francophones de la périphérie bruxelloise. La Région bruxelloise, à 93% francophone, se retrouverait aussi définitivement enclavée dans la Région flamande.
Réactions des partis politiques francophones: Le Soir: "Périphérie: Maingain reparle de fascisme rampant"
Olivier Maingain, le président du FDF, réagit à la décision de la N-VA de désigner d’autres personnes à la place des trois bourgmestres francophones dans les communes de la périphérie bruxelloise.
Geert Bourgeois: "Ils ne seront jamais bourgmestres"
Le ministre flamand des Affaires intérieures Geert Bourgeois (N-VA) a signé mardi un arrêté rejetant pour la 3ème fois, depuis les communales de 2006, la candidature des bourgmestres non-nommés des communes à facilités. Mauvais timing, dit le CD&V.
Son prédécesseur Marino Keulen (Open Vld) avait également rejeté la candidature des trois maïeurs faisant fonction, à la fin des années 2006 et 2008, estimant que ceux-ci n'avaient pas respecté les lois linguistiques, notamment en ayant envoyé des convocations électorales en français.
Les trois communes avaient à chaque fois été invitées à introduire un nouvel acte de candidature, ce qu'elles avaient fait en proposant les mêmes candidats, à savoir Arnold d'Oreye (Crainhem), Damien Thiéry (Linkebeek) et François van Hoobrouck (Wezembeek-Oppem).
Leur dernier acte de candidature remontait à avril 2009. Le temps pris par Geert Bourgeois pour signer l'arrêté de non-nomination tient au fait, selon lui, qu'il a examiné "toutes les pistes possibles" pour dégager "une solution constructive", ce qui n'a "hélas" pas abouti.
Le ministre N-VA a repris la motivation de son prédécesseur: "violation répétée des lois linguistiques à l'occasion de l'envoi des convocations électorales", et "déni malveillant et intentionnel de la législation linguistique".
"Ils ne sont et ne seront jamais bourgmestres d'une commune flamande", a ajouté Geert Bourgeois.
Yves Leterme va-t-il sauter sur "sa" bombe ?
Yves Leterme va-t-il sauter sur la "bombe" qu’il a lui-même allumée en 2004 ? En 2002, Guy Verhofstadt, le VLD et le SP.A, imposent à la majorité fédérale d’alors d’organiser les élections sur la base de circonscriptions provinciales et plus sur les anciens arrondissements.
Le calcul est bassement électoraliste : installer un mode de scrutin qui soit moins favorable aux sociaux-chrétiens flamands. Le CD&V s'y oppose mais ne soulève jamais la particularité de l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde.
En mai 2003, la Cour d'Arbitrage (rebaptisée Cour Constitutionnelle depuis) estime qu'il est anticonstitutionnel de faire une différence de traitement entre la circonscription de BHV (basée sur un arrondissement) et le reste du Royaume (circonscriptions électorales calquées sur les Provinces). Dès lors, le CD&V va en faire un argument électoral dans la perspective des élections régionales de juin 2004. Haro sur la "mauvaise" idée de Guy Verhofstadt et demande de scinder Bruxelles-Hal-Vilvorde. Qui introduit cette donnée fédérale dans une élection régionale ? Yves Leterme, qui espère séduire ainsi les électeurs d'une ex-Volksunie en capilotade. "Il ne faudra pas plus de 5 minutes de courage politique", proclame alors celui qui va remporter le scrutin régional de 2004 et devenir ministre-président de la Flandre. Et puisque son parti est dans l'opposition fédérale, Yves Leterme a toujours beau jeu de revendiquer la scission de BHV ou de fustiger le quasi-accord de 2005 sur la question (c'est pour cela aussi que le CD&V d'aujourd'hui ne peut accepter ce qu'il honnissait alors).
Après un nouveau succès en 2007, obtenu avec la complicité active de la N-VA, Yves Leterme n'a pas d'autre alternative que de mettre en œuvre ses rodomontades et de faire déposer par son parti une proposition de loi (signée, entre autres, Herman Van Rompuy) scindant unilatéralement BHV. Ce sera le premier acte politique concret de la nouvelle législature !
"Ils ne sont et ne seront jamais bourgmestres d'une commune flamande"
C'est donc la confirmation du rejet des personnes elles-même, pourtant désignées par un processus populaire, représentatif d'une population locale méprisée et niée dans ses droits les plus fondamentaux.
Quand les principes démocratiques sont niés à ce point ....
Twitter Side :
Phineas_Barnum
C'est non seulement un N-VA, mais surtout un gouvernement fasciste qui refuse de nommer les 3 bourgmestres francophones de la périphérie
LapinLove404 @Phineas_Barnum Mais enfin ! si la N-VA etait un nid de fascistes, ca se saurait ! Ha on me dit a l'oreillette qu'effectivement, ca se s...
SamynWetstraat Lieten (sp.a): sfeer zit goed in de vlaamse regering
georgyman Maingain, sous son pire aspect : banalisateur historique... #lapremiere et en une de la Libre http://bit.ly/aLN1LY Et c'est reparti !
Phineas_Barnum
@georgyman Je ne comprends pas bien ton expression : "banalisateur historique" ... quid ?
X @Phineas_Barnum @georgyman Il faut peut-être parfois rappeler le Nord du pays à certaines références qu'il comprend...mieux !
georgyman @Phineas_Barnum Comparer notre situation actuelle au régime nazi, à l'occupation allemande, c'est minimiser le fascisme, le banaliser...
@Phineas_Barnum
@georgyman OK, j'écoutais #MatinPremiere et étais surpris par tes propos - entretemps, ai consulté ton lien. A faire du pseudo-politiquement correct, on perd les vraies valeurs. N'es-tu pas juriste ? N'es-tu pas indisposé à ce titre par ce mépris grave et profond de la démocratie dans la négation de ses représentants élus démocratiquement ? Si le processus est vicié, il faut le recommencer, mais pas balayer/nier d'un revers de main des élus. Ne pas défendre ces principes démocratiques est inquiétant.
SamynWetstraat Vanackere (cd&v) eist dat Reynders (mr) Maingain (mr) op vingers tikt. Denk dat bhv nog sneller gesplitst zal zijn dan dat er excuses komen
Phineas_Barnum
"Nuts" ;-) RT @SamynWetstraat Vanhengel (VLD) eist nu ook via Reynders (MR) excuses van Maingain (MR). Politieke fictie?
Phineas_Barnum
@karinelalieux Proposition de nommer #AungSanSuuKyi comme médiatrice BHV à la place de mijnheer Dexia-Inbev ?
SamynWetstraat Quote vd dag: "Si Peeters confirme la décision de Bourgeois, ce n’est même plus la peine de parler avec Jean-Luc Dehaene, à part de Dexia"
georgyman @Phineas_Barnum Entièrement d'accord avec toi, le juriste que je suis n'accepte aucun mépris du droit et de la démocratie d'où qu'il vienne.
karinelalieux @Phineas_Barnum je crois que la Birmanie a vraiment trop besoin d'elle
svengatz maar enfin, Olivier M, hoe is het nu mogelijk zijn eigen land te bezetten?
@Phineas_Barnum Kiadi: "Il n'y a qu'une seule période de notre histoire pendant laquelle les bourgmestres ont été choisis d'autorité sans qu'ils soient consacrés par le suffrage universel, c'est sous l'occupation allemande. La comparaison est forte mais ça dénote quand même un état d'esprit de la part de la N-VA qui considère que le suffrage universel n'a aucune importance : il faut des bourgmestres qui se conforment aux exigences flamandes" ?
Lire aussi :
Olivier Maingain est l'invité de Matin Première
Bourgmestres: nouvelle agression du gouvernement flamand
Le ministre flamand des Affaires intérieures Geert Bourgeois (N-VA, parti séparatiste) a signé ce mardi 30 mars 2010 un arrêté rejetant pour la troisième fois la nomination des bourgmestres francophones de Crainhem, Linkebeek et Wezembeek-Oppem, démocratiquement élus lors des élections communales du 8 octobre 2006 (La Libre: "Facilités: Bourgeois rejette la 3e demande de nomination des bourgmestres").
Ils sont accusés d’avoir envoyé les convocations électorales dans la langue des électeurs (en français à la majorité francophone, en néerlandais aux néerlandophones), ce qui est une infraction de la circulaire Peeters (1). Pour le ministre flamand, il s’agit d’un “déni malveillant et intentionnel de la législation linguistique”. Il a ajouté “Ils ne sont et ne seront jamais bourgmestres d'une commune flamande”.
Plus tôt dans la journée, le Président de la N-VA, Bart De Wever, a déclaré: "Notre ministre Geert Bourgeois est en train de chercher une solution une fois pour toutes ... Je veux être très formel: jamais ces trois bourgmestres ne seront nommés. Et on va faire en sorte qu'ils ne puissent plus se représenter … Je suis très clair là-dessus: on va essayer de se débarrasser de ce problème dans les semaines qui viennent" (La Libre: "De Wever: Les 3 bourgmestres ne seront jamais nommés")Cet arrêté de non-nomination des bourgmestres francophones de la périphérie bruxelloise tombe précisément au moment où les partis flamands s’apprêtent à voter la scission unilatérale de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV). Cette scission entraînerait la perte de droits politiques et judiciaires pour les Francophones de la périphérie bruxelloise. La Région bruxelloise, à 93% francophone, se retrouverait aussi définitivement enclavée dans la Région flamande.
Réactions des partis politiques francophones: Le Soir: "Périphérie: Maingain reparle de fascisme rampant"
Olivier Maingain, le président du FDF, réagit à la décision de la N-VA de désigner d’autres personnes à la place des trois bourgmestres francophones dans les communes de la périphérie bruxelloise.
Comment réagissez-vous aux déclarations des N-VA Bart De Wever et Geert Bourgeois ?
Ces déclarations de Bart De Wever et de Geert Bourgeois sont gravissimes. C’est un mépris profond de la démocratie et ça ne peut pas rester sans réponse de la part des francophones. Cela nous rend plus déterminé que jamais à exiger l’élargissement de Bruxelles. Je le dis clairement : un accord sur Bruxelles-Hal-Vilvorde sans élargissement de Bruxelles et sans l’entrée de ces communes dans la Région bruxelloise, cela se fera sans le MR et sans le FDF ! On voit très bien qu’on ne peut plus laisser ces communes livrées à l’arbitraire, aux abus de pouvoir, au mépris de la démocratie, qu’expriment les autorités flamandes.
Geert Bourgeois: "Ils ne seront jamais bourgmestres"
Le ministre flamand des Affaires intérieures Geert Bourgeois (N-VA) a signé mardi un arrêté rejetant pour la 3ème fois, depuis les communales de 2006, la candidature des bourgmestres non-nommés des communes à facilités. Mauvais timing, dit le CD&V.
Son prédécesseur Marino Keulen (Open Vld) avait également rejeté la candidature des trois maïeurs faisant fonction, à la fin des années 2006 et 2008, estimant que ceux-ci n'avaient pas respecté les lois linguistiques, notamment en ayant envoyé des convocations électorales en français.
Les trois communes avaient à chaque fois été invitées à introduire un nouvel acte de candidature, ce qu'elles avaient fait en proposant les mêmes candidats, à savoir Arnold d'Oreye (Crainhem), Damien Thiéry (Linkebeek) et François van Hoobrouck (Wezembeek-Oppem).
Leur dernier acte de candidature remontait à avril 2009. Le temps pris par Geert Bourgeois pour signer l'arrêté de non-nomination tient au fait, selon lui, qu'il a examiné "toutes les pistes possibles" pour dégager "une solution constructive", ce qui n'a "hélas" pas abouti.
Le ministre N-VA a repris la motivation de son prédécesseur: "violation répétée des lois linguistiques à l'occasion de l'envoi des convocations électorales", et "déni malveillant et intentionnel de la législation linguistique".
"Ils ne sont et ne seront jamais bourgmestres d'une commune flamande", a ajouté Geert Bourgeois.
Yves Leterme va-t-il sauter sur "sa" bombe ?
Yves Leterme va-t-il sauter sur la "bombe" qu’il a lui-même allumée en 2004 ? En 2002, Guy Verhofstadt, le VLD et le SP.A, imposent à la majorité fédérale d’alors d’organiser les élections sur la base de circonscriptions provinciales et plus sur les anciens arrondissements.
Le calcul est bassement électoraliste : installer un mode de scrutin qui soit moins favorable aux sociaux-chrétiens flamands. Le CD&V s'y oppose mais ne soulève jamais la particularité de l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde.
En mai 2003, la Cour d'Arbitrage (rebaptisée Cour Constitutionnelle depuis) estime qu'il est anticonstitutionnel de faire une différence de traitement entre la circonscription de BHV (basée sur un arrondissement) et le reste du Royaume (circonscriptions électorales calquées sur les Provinces). Dès lors, le CD&V va en faire un argument électoral dans la perspective des élections régionales de juin 2004. Haro sur la "mauvaise" idée de Guy Verhofstadt et demande de scinder Bruxelles-Hal-Vilvorde. Qui introduit cette donnée fédérale dans une élection régionale ? Yves Leterme, qui espère séduire ainsi les électeurs d'une ex-Volksunie en capilotade. "Il ne faudra pas plus de 5 minutes de courage politique", proclame alors celui qui va remporter le scrutin régional de 2004 et devenir ministre-président de la Flandre. Et puisque son parti est dans l'opposition fédérale, Yves Leterme a toujours beau jeu de revendiquer la scission de BHV ou de fustiger le quasi-accord de 2005 sur la question (c'est pour cela aussi que le CD&V d'aujourd'hui ne peut accepter ce qu'il honnissait alors).
Après un nouveau succès en 2007, obtenu avec la complicité active de la N-VA, Yves Leterme n'a pas d'autre alternative que de mettre en œuvre ses rodomontades et de faire déposer par son parti une proposition de loi (signée, entre autres, Herman Van Rompuy) scindant unilatéralement BHV. Ce sera le premier acte politique concret de la nouvelle législature !
mardi 30 mars 2010
Zemmour tel qu’en lui même
Eric Zemmour
envoyé par BFM. - L'info video en direct.
Lire aussi:
Eric Zemmour ou le trublion officiel
Si Eric Zemmour n'existait pas, il faudrait l'inventer, il manquerait chaque jour à notre univers médiatique.
Il a encore frappé et, comme il l'espérait sans doute, des foudres judiciaires sont annoncées et on a même saisi, couronnement suprême, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) de son cas.
Dans deux émissions : Salut les terriens sur Canal + et L'Hebdo sur France O, Eric Zemmour a soutenu que "les français issus de l'immigration sont plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes. C'est un fait" (nouvelobs.com).
Levée de boucliers. Indignation. Morale brandie. Quelle honte ! Consensus de la dénonciation. En réalité, du vent.
Affaire Zemmour : Bilger convoqué par le procureur général
Si Eric Zemmour s'en sort a priori sans dommage, l'avocat général près la cour d'appel de Paris, Philippe Bilger, qui l'a soutenu sur son blog, est, quant à lui, convoqué par le procureur général de Paris, François Falletti, afin qu'il lui "donne des explications sur cette opération", selon les termes de la ministre de la justice, Michèle Alliot-Marie. "Je suis convoqué [vendredi] à 16 heures. J'ai reçu simplement un coup de fil disant que le procureur général voulait me voir. Apparemment, il avait lu un extrait de mon blog", a expliqué M. Bilger, joint par l'AFP.
7972 campeurs wallons
Au 31 décembre 2008, on comptait 7972 résidents permanents dans des campings en Wallonie contre 7.719 en 2004.
lundi 29 mars 2010
Il n'est peut-être pas raisonnable ...
La juge Geneviève Denisty, saisie d'un litige opposant la Région wallonne à un homme d'affaires car-jacké et home-jacké à trois reprises par des individus armés à son domicile de Ransart, dans son jugement rendu par la 4e chambre civile du tribunal de Charleroi :
Charleroi ! Et alors ?
« Oui, j'habite à Charleroi. Et vous savez quoi j'aime ça ! ». Voilà comment avait commencé cette soirée. Je m'en souviens comme si c'était hier. Je venais de quitter ma « province », comme ils disent, pour entamer des études de communication à l'ULB. Je me réjouissais de rejoindre la capitale, cette ville qui ne dort jamais, cette ville en perpétuel mouvement, cette mine culturelle où tout étudiant rêve de vivre. Mais personne ne m'avait prévenu, ni même conseillé ! Une phrase aurait suffi: « Ne dis jamais d'où tu viens, ils ne comprendraient pas ».
Justice de classe
Cachez-moi cette Jaguar que je ne saurais voir… Signes extérieurs de richesse = incitation au home-jacking ? Mais quel principe de droit motive donc un tel jugement du tribunal civil de Charleroi ?
S'il semble acquis à la magistrate qu'il est déraisonnable d'afficher sa richesse dans une région économiquement sinistrée, il deviendrait donc, par une analogie osée, déraisonnable d'arborer la mini-jupe dans une assemblée de mâles célibataires. A quand l'incitation au viol pour qui aurait la chance d'avoir les attributs de Sharon Stone dans une assemblée des Weight Watchers ?
"Il n'est peut-être pas raisonnable d'attirer l'attention sur soi en circulant en Jaguar et en vivant dans une 'belle maison", en affichant ostensiblement sa prospérité ou une - certaine prospérité dans une région économiquement pauvre et sinistrée comme l'est celle de Charleroi"
Charleroi ! Et alors ?
« Oui, j'habite à Charleroi. Et vous savez quoi j'aime ça ! ». Voilà comment avait commencé cette soirée. Je m'en souviens comme si c'était hier. Je venais de quitter ma « province », comme ils disent, pour entamer des études de communication à l'ULB. Je me réjouissais de rejoindre la capitale, cette ville qui ne dort jamais, cette ville en perpétuel mouvement, cette mine culturelle où tout étudiant rêve de vivre. Mais personne ne m'avait prévenu, ni même conseillé ! Une phrase aurait suffi: « Ne dis jamais d'où tu viens, ils ne comprendraient pas ».
Justice de classe
Cachez-moi cette Jaguar que je ne saurais voir… Signes extérieurs de richesse = incitation au home-jacking ? Mais quel principe de droit motive donc un tel jugement du tribunal civil de Charleroi ?
S'il semble acquis à la magistrate qu'il est déraisonnable d'afficher sa richesse dans une région économiquement sinistrée, il deviendrait donc, par une analogie osée, déraisonnable d'arborer la mini-jupe dans une assemblée de mâles célibataires. A quand l'incitation au viol pour qui aurait la chance d'avoir les attributs de Sharon Stone dans une assemblée des Weight Watchers ?
Inscription à :
Articles (Atom)