Le PS a fait son devoir !

olivierbaum
Milquet commence à déteindre sur Elio, le voilà que lui aussi passe son temps à démentir et/ou se justifier http://bit.ly/9IZlm2

hoegin
Was ik Bart de Wever, ik zond naar iedere partij een versie met een andere schrijffout/punctuatie om te weten wie eerst lekt. #begov

Tekst die Elio di Rupo zo emotioneel en theatraal afschoot is 90% van hemzelf, aldus Magnette #totentrekker #begov #dso http://is.gd/g7N7C

marcelsel
@eliodirupo S'il impose la critique, votre travail mérite néanmoins le respect. Les démocrates ont tjrs 1 tps (cont) http://tl.gd/6idutm

Phineas_Barnum
@marcelsel Seul le travail honnête mérite respect

90%, qu'ils disaient ... RT @JohanneMontay @eliodirupo "Le texte ne reprend quasi aucune des demandes francophones" #nogov

eliodirupo
Une réaction rapide ? Le PS a fait son devoir ! http://bit.ly/9IZlm2
Des voix se sont élevées pour dénoncer la réaction trop rapide des partis politiques francophones à l’égard des propositions de M. Bart De Wever, clarificateur. Le PS est étonné de ces critiques. Certains pensent que notre réaction rapide aurait pu avoir pour but de contrer le clarificateur. C’est absurde !

Je pense qu’il est important de vous expliquer les raisons de notre réaction rapide. Elles sont très simples et objectives.

Censure, pas censure ? "attend d'être modéré"


Lire aussi:
Edmund Stoffels estime que le PS a réagi trop vite à la note du clarificateur royal Edmund Stoffels, le président de l'aile germanophone du parti socialiste et parlementaire wallon, estime que le PS a réagi précipitamment à la note de Bart De Wever, indique la BRF. Edmund Stoffels est d'avis que le "non" précipité des francophones a contribué à durcir les positions et que le PS aurait dû se donner un temps de réflexion plus long afin d'analyser la note en profondeur. M. Stoffels présume que les responsables de son parti ont réagi à chaud en rendant la monnaie de sa pièce à la NV-A qui, jadis, avait rejeté en bloc les propositions du préformateur, Elio Di Rupo, indique encore la radio-télévision de la Communauté germanophone. Le parlementaire wallon espère néanmoins que tous les partenaires retrouveront le chemin des négociations. Par ailleurs dans l'interview accordée à la BRF, Edmund Stoffels est d'avis que la proposition de Bart De Wever n'est "pas si mal que cela" pour les germanophones puisque le compromis prévoit notamment plus de compétences pour les Communautés.


Pourquoi l’Olivier « tire la prise »

Le pilonnage médiatique, spécialistes et politologues affiliés entendus, a commencé très tôt: la note De Wever, en français, c’est du « caca ». Disent-ils. Le jugement a été prononcé si tôt après qu’elle ait été communiquée qu’on peut raisonnablement penser qu’il avait déjà été décidé auparavant. Le soldat De Wever doit être troué de balles francophones.

Ce qui reste mystérieux, c’est le plan stratégique qu’il y a là derrière. S’il y en a un autre que l’impossibilité radicale qu’il y avait, pour l’Olivier rose, de reconnaître implicitement mais sûrement qu’il s’était planté en merdoyant dans le vague depuis près de quatre mois.

Je n’aime pas cette note De Wever, même si je reste admiratif devant l’habileté manœuvrière de son auteur. Je pense qu’elle ne préconise qu’un avatar, probablement ultime, un dernier sursaut des méthodes Eyskens (Gaston), Tindemans, Martens, Dehaene, Verhofstadt, de réformer l’Etat belge. J’étais néanmoins disposé à m’y résigner, pour ce que j’ai à en dire et dont les princes qui nous gouvernent se fichent éperdument, au nom de la politique considérée comme l’art de ce qui est possible. Je ne devrai peut-être ou probablement pas m’imposer cette peine. La loi immuable de la politique considérée comme une gesticulation partisane me l’épargnera.

Quant à savoir ce qui en sortira…